Nog geen titel
 

Het volgende gedicht bouwt voort op de perceptie dat dingen compleet anders kunnen zijn na een kleine verandering, een subtiel verschil ( in dit geval hoe mysterie geloof kan worden) Ik heb het gemaakt als onderdeel van mijn profielwerstuk voor het vak bv23 en daarom is t heel belangrijk voor me dat ik meningen/feedback/kritiek ontvang!
Alvast heel erg bedankt.

-----------------

Plots stond daar die ranke vleugel
al stralend in 't stoffig licht
Zij schiep de vanzelfsprekendheid
verklaren hoorde tot haar plicht

Maar hoe was het mogelijk dat
-in een wenk, een glimp, een dag-
deze waarheid niet meer voor 't grijpen lag?

De stralen stierfen heen
stof leek reeds te rusten
't startschot voor geween
verscheurt plots de lusten

Schommelende tranen
om dit subtiel verschil
ondeugd hield zich stil
Nu, een afgrijs'lijke gil

En dit alles
-werkelijk alles-
aangewakkerd door de verschenen duisternis

GOD DAMN

correctie: stierven

Inhoudelijk of taalkundig?

Mooi :)
Het hielp mij wel dat je vertelde waaróver het ging, dat had ik dus niet eerst moeten lezen :o
De woordkeus is mooi, het ritme is fijn, -werkelijk alles- vind ik daar heel mooi en maakt het af.
De stralen stierven heen
stof leek reeds te rusten
't startschot voor geween
verscheurt plots de lusten
vind ik de mooiste strofe, door de alliteraties alleen al :) Alleen struikel ik over 'plots', zo'n afgekort woord past voor mijn gevoel niet in zo'n gedicht?

Het onderwerp lijkt me lastig, maar ik vind hem mooi :)

Maar hoe was het mogelijk dat
-in een wenk, een glimp, een dag-
deze waarheid niet meer voor 't grijpen lag?

Ik struikelde hier de eerste keer een beetje over de laatste regel. Toen ik vervolgens even een pauze inlaste tussen 'waarheid' en 'niet' leek 't beter te lopen. Dus misschien kun je overwegen om 'niet meer voor 't grijpen lag?' op de volgende regel te zetten? Maar ja, kan natuurlijk ook gewoon aan mij liggen.
Verder, erg mooi. :) De alliteratie vind ik ook erg goed. (y)
En inhoudelijk vind ik het gewoon heel knap dat je dit hebt neergezet.

dank jullie wel :) vooral voor de verbeteringen ook, erg nuttig.

'plots' past daar misschien inderdaad niet zo goed, mede ook doordat ik nu opeens zie dat ik dit woord ook al in strofe 1 gebruik.

Is dit beter? -->


De stralen stierfen heen
stof leek reeds te rusten
't startschot voor geween
verscheurt nu de lusten


(zelf zit t me niet echt lekker maar ik kan op niets anders komen... naja iig heel erg bedankt nogmaals)

wat is bv23?

Beeldende vorming, (waar die 2/3 voor staat weet ik eigenlijk ook niet.) Het is gewoon kunstgeschiedenis en tekenen. Maar voor mijn profielwerkstuk maak ik een soort tentoonstelling met vele schilderijen en tekeningen, gedichten, spreuken/leuzen, decor en daarbij wordt aandacht besteed aan muziek en licht. Een mengelmoesje dus, vandaar...

Voor de vorm, wat dacht je van een omgekeerd sonnet? 3-3-4-4. dcd-dcd-baab-abba en dan hang je het schilderijtje op zijn kop op :D. Het is maar een idee.

HO dat noem ik geniaal. Het idee van omdraaien had ik zelf al, het gedicht hoort bij een zestal pausen aan een witte wand, zij worden inderdaad omgedraaid. WOEI... dankje dankje dankje. WAT een idee...








shit...dat ik daar zelf nog niet aan had gedacht... :confused:

tsja, ik viel ook van mijn stoel af, toen het idee boven kwam borrelen, meestal ben ik niet creatief :D:D. Ik dacht nog even om het niet te delen, omdat het zo ... onmij is :D:D. Maargoed, het wordt alsnog lastig om het goed uit te werken :) veel succes!

Mooi.

Je woordkeuze spreekt me aan. Terwijl ik het las kon ik me een voorstelling maken van het beeld dat je beschrijft. Erg knap.

Echter, het stoort me wel dat je geen punten en komma's gebruikt aan het einde van de regels. Hierdoor las ik de eerste keer sommige zinnen verkeerd.

En die spelfout :nono:



@ Halogeen:
Niet creatief? Is dichten niet creatief dan?


En, eh, wat zijn 'pausen'?

Ik heb expres geen leestekens gebruikt omdat ik dacht dat er anders op te veel plaatsen komma's zouden komen. Ik zal eens kijken of ik 't desondanks beter leesbaar kan maken, pausen is gewoon het meervoud van 'paus' ( neem aan dat je dat woord wel kent :))

bedankt iedereen voor de commentaren

Aha, paus, zo'n religieus persoon met een witte jurk (hmm, beetje oneerbiedig misschien), die ken ik wel ja. :D Ik dacht, 'pausen, dat zal wel een dure term voor een of andere kunstvorm zijn oid'. :rolleyes:
maar wat is dan de connectie tussen dit gedicht en die pausen?

bijzonder grappig

Ik vind het ondanks weinig leestekens, goed leesbaar hoor. De vierde strofe vind ik het minst, daar krijg ik een beetje sinterklaas-rijm gevoel (alleen laatste twee regels). Lekker ritme, mooie woordkeuze.

de connectie is er niet direct. Ik had t verkeerd gezegt. Ik maak twee ruimtes met schilderijen, gedichten e.d, de ene met het onderwerp 'mysterie' en de andere met het onderwerp 'geloof'. De pausen hangen bij geloof, deze hangt bij mysterie ;)

Ah, vandaar. :)
Ga je nog meer gedichten aan die wand hangen, naast deze en dat omgekeerde sonnet?