Chemici in zinsverband
 

Ja, ik weet dat het meervoud van chemicus chemici is... maar nou zit het zo: Vanavond aan tafel hadden we het over de zin:
Mijn beide opa's zijn chemicus.
Het is dan toch chemicus (en niet chemici)? Het is bv. ook:
Mijn beide opa's zijn boer.
Maar de vraag is, waarom is dat zo?

Volgens mij is het toch chemici, maar ik twijfel.

Volgens mij blijft het chemicus, maar ik twijfel ook.
In het Engels is dit echter meteen duidelijk, 1 persoon > beroep enkelvoud, meerdere personen > beroep in meervoud. In het Nederlands is die regel er geloof ik niet (meer).

edit: bij Mijn opa's zijn beide chemicus, dan vermijd je je 'probleem' toch?:p

Ik denk dat het chemicus is. Als je zou zeggen: 'mijn beide opa's zijn timmerman' is het naar mijn idee ook timmerman in plaats van timmermannen.

je opa's zijn elk afzonderlijk allebei enkelvoud, bijgevolg is het ook logisch dat je hen enkelvoudig laat blijven:
mijn beide opa's zijn chemicus, net zoals vb mijn beide opa's zijn tandarts
(het meervoud van chemicus is inderdaad chemici)

Als je zegt "mijn beide opa's zijn chemici" dan zeg je in feite: "mijn ene opa is chemici, en mijn andere opa is ook chemici". Daar klopt iets niet, het is dus "chemicus". :)

er zit eigenlijk een verzwegen woord in. eigenlijk wordt immers met de zin bedoeld "mijn beide opa's zijn ieder een chemicus"

@shy gurl: timmerlieden! :D

Timmerlui:D.