Het met opbod vergoeden is ook niet de bedoeling. Voor een behandeling staat een bepaalde prijs. De verzekeraar betaalt aan de behandelaar (het volledige bedrag als de klant-patiënt tevreden is over de behandeling, wat prestaties bevordert). Een particuliere zorginstelling mag niet meer geld vragen/krijgen voor een bepaalde zorg, behalve als de kwaliteit ervan hoger is (ze een hoger keurmerk hebben (bijv. 3 stuks: basis, goed en uitmunten))
Iedereen moet een basisverzekering hebben (met evt. een fiscale bijdrage aan minder draagkrachtigen). Mensen met meer geld kunnen zich dan wel beter aanvullend verzekeren, waardoor ze zich luxere (met een hoger keurmerk gewaardeerde) zorg(instellingen) kunnen veroorloven en ze kunnen hierdoor als(!) ze ergens aan geholpen worden - bij een goede inschatting van hun persoonlijke risico's en wat mazzel - voordeliger uit zijn, maar de mensen met minder geld moeten(!) ook de verzekering als schild hebben die bij onvoldoende aanvullende verzekering de klant de mogelijkheid geeft om bij het eerste bezoek aan de behandelaar (snel en gemakkelijk via ICT) bij de verzekeraar een extra verzekering af te sluiten. Overigens zal het opheffen van de branche-organisatie van zorgverzekeraars (die meer als een kartel werkt en de prijzen kunstmatig hoog houdt) zorgen voor een algemene verlaging van de premies voor verzekeringen.
Mij lijkt, aangezien het aantal rijken in dit land ook niet oneindig is, dat er - alhoewel er waarschijnlijk meer winst te halen is uit het hogere keurmerk - er uiteindelijk door vraag en aanbod ook meer keurmerk-2 en keurmerk-3 particuliere zorginstellingen komen.
Even b.t.w.: de particuliere zorginstellingen krijgen overigens controle van de overheid dat i.i.g. aan de basiszorg (nog vast te stellen wat het precies inhoudt) wordt voldaan, zo niet: sluiting.
Zo zorg je voor wachtlijstverkleining (al zouden het in het begin de rijken zijn die van niet-particuliere wachtlijsten af gaan, wat dan nog, dan wordt de niet-particuliere wachtlijst toch korter. De privatisering moet niet met een switch, maar zal geleidelijk aan bereikt moeten worden. Om 't ff simpel te zeggen: zolang er geen categorie 2 of 3 private ziekenhuizen bestaan, moet de niet-private zorg deze mensen blijven opvangen, en 'categorie 1 mensen' ook als/zolang er rijke mensen zijn die geen particuliere zorg wensen om wat voor reden dan ook), waarbij arm niet uitgesloten wordt, met als bij-effect dat rijk in ruil voor meer geld meer luxe kan krijgen (wat denk ik voornamelijk zal zorgen - en zal moeten zorgen - voor de opstartfase van de privatisering. Een wisselwerking dus.).
En uiteraard kunnen mensen nog wel naar een ander land gaan voor zorg, maar dat hou je toch denk ik. Hoe dan ook.
|
