Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=10)
-   -   grammatica nederlands (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1063398)

nick90 05-01-2005 10:40

grammatica nederlands
 
Bij het ontleden:

In de zin:
De beheerders zorgden goed voor ons.

Wat voor soort zinsdeel is: voor ons?

:confused:

Liesjeuh 05-01-2005 11:17

voorzetselvoorwerp

kirsten 07-01-2005 14:19

Is dat niet meewerkend voorwerp? Je kan het werkwoord "zorgen" niet gebruiken zonder "voor ...".

Agamemnon 07-01-2005 15:28

Citaat:

kirsten schreef op 07-01-2005 @ 15:19 :
Is dat niet meewerkend voorwerp?
Volgens mij heb je gelijk (y)

Belgarath 07-01-2005 15:33

Citaat:

kirsten schreef op 07-01-2005 @ 15:19 :
Is dat niet meewerkend voorwerp? Je kan het werkwoord "zorgen" niet gebruiken zonder "voor ...".
Nee, voor hoort standaard bij zorgen, je kunt het niet weglaten, er is geen sprake van een meewerkend voorwerp.

Vgl: hij gaf de telefoon aan mij - hij gaf mij de telefoon
zij zorgden voor ons - zij ons zorgden/zij zorgden ons

Liesjeuh 07-01-2005 15:41

Citaat:

kirsten schreef op 07-01-2005 @ 15:19 :
Je kan het werkwoord "zorgen" niet gebruiken zonder "voor ...".
dat is waar, en juist daarom is het een voorzetselvoorwerp

Liesjeuh 07-01-2005 15:45

het is misschien wat verwarrend omdat het hier juist over 'voor' gaat

veel voorzetselvoorwerpen zijn gemakkelijker te herkennen, vb 'hij wacht op de trein'. op de trein is dus voorzetselvoorwerp, want je zegt 'wachten op'

Bernero 07-01-2005 17:26

En je kunt er ook de er + dat proef op toepassen (stomme regeltjes :P)

De beheerders zorgden ervoor dat wij het goed maakten.

ofzoiets ?

kirsten 10-01-2005 16:08

Citaat:

Belgarath schreef op 07-01-2005 @ 16:33 :
Nee, voor hoort standaard bij zorgen, je kunt het niet weglaten, er is geen sprake van een meewerkend voorwerp.

Vgl: hij gaf de telefoon aan mij - hij gaf mij de telefoon
zij zorgden voor ons - zij ons zorgden/zij zorgden ons

Da's juist. Heb het ooit ook zo geleerd, maar ben het helemaal vergeten toen het een andere naam kreeg in de universiteit... sorry.

sdekivit 10-01-2005 17:34

voor is dus een wederkerend voornaamwoord ofzoiets.

Bernero 10-01-2005 17:44

Citaat:

sdekivit schreef op 10-01-2005 @ 18:34 :
voor is dus een wederkerend voornaamwoord ofzoiets.
nee voor is een voorzetsel :rolleyes:

Marloes-Nanouk 10-01-2005 18:05

maar bij deze zin

wij wachten op het perron

is op het perron een plaatsbepaling.
het voorzetselvoorwerp heeft ook altijd iets figuurlijks

sdekivit 10-01-2005 22:03

Citaat:

Bernero schreef op 10-01-2005 @ 18:44 :
nee voor is een voorzetsel :rolleyes:
o k*t wederkerende voornaamwoorden waren die van zich wassen enzo.

Guinevere 11-01-2005 14:35

Citaat:

nick90 schreef op 05-01-2005 @ 11:40 :
Bij het ontleden:

In de zin:
De beheerders zorgden goed voor ons.

Wat voor soort zinsdeel is: voor ons?

:confused:

'voor ons' is voorzetselvoorwerp.

Citaat:

Marloes-Nanouk schreef op 10-01-2005 @ 19:05 :
maar bij deze zin

wij wachten op het perron

is op het perron een plaatsbepaling.

Inderdaad. Maar bij:

wij wachten op Piet

Dan is 'op Piet' weer voorzetselvoorwerp.

faan 11-01-2005 19:18

Citaat:

Marloes-Nanouk schreef op 10-01-2005 @ 19:05 :
maar bij deze zin

wij wachten op het perron

is op het perron een plaatsbepaling.
het voorzetselvoorwerp heeft ook altijd iets figuurlijks

1. Zij wacht op haar vriendinnen. (op haar vriendinnen = voorzetselvoorwerp)
2. Hij wacht op het schoolplein. (op het schoolplein = bijwoordelijke bepaling)

Ik voel gewoon dat 'op' van nummer 1 bij 'wacht' hoort :)

Freyja 15-01-2005 00:28

Voorzetselvoorwerp, dus. :]

-(L)- 15-01-2005 15:55

Citaat:

kirsten schreef op 07-01-2005 @ 15:19 :
Is dat niet meewerkend voorwerp?
Het is een meewerkend voorwerp als je er het woord 'aan' of 'voor' voor kan zetten maar OOK weglaten.

Een voorbeeld: Ik geef het boek aan opa.
Maar dit kan ook: Ik geef opa het boek.
'Aan opa' uit het voorbeeld is dus een meewerkend voorwerp.

De beheerders zorgden goed voor ons.
Hier kan je het woord 'voor' niet weglaten, het is hier dus geen meewerkend voorwerp.

Het is inderdaad een voorzetselvoorwerp.

perseus 15-01-2005 18:22

Citaat:

Guinevere schreef op 11-01-2005 @ 15:35 :
(...)

Inderdaad. Maar bij:

wij wachten op Piet

Dan is 'op Piet' weer voorzetselvoorwerp.

In de meeste gevallen wel ja. ^_^


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:53.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.