![]() |
[PC]AMD cpu werkt niet op juiste snelheid
2 jaar geleden 'n AMD pc gekocht, laatst geformateerd.
Nu heb ik in den beginnen ooit problemen gehad met de snelheid, hij liep op 1500 mhz terwijl 't 'n Athlon 2200+ is, hij zou dus met 'n snelheid van 1800 mhz moeten draaien, maar dat is toen opgelost door de failliete PC-shop. Nu staat m'n torentje nog steeds naar volle tevredenheid te brommen, maar 1 ding klopt weer niet. Het probleem is weer terug, hij loopt op 1500 mhz na 't formateren. Ik heb de bios nagekeken, maar ik zou niet direct weten welke instellingen ik ervoor zou moeten veranderen. Heb al nagevraag gedaan bij anderen mensen, die me ook niet verder hebben kunnen helpen. Sys info: MSI KT3 Ultra 2 AMD Athlon XP 2200+ 512 DDR GForce4 4200ti OS: WinXP SP2 Help?! :confused: |
Het moet idd in de bios worden veranderd. Kom je nergens 1500mhz tegen? die je dan kan veranderen.
Loop ff goed alle topics door in je bios :) |
1500 MHz? Wat vreemd. Je zou verwachten dat het 1350 MHz was, want een XP 2200+ hoort ingesteld te staan op 13.5 x 133 MHz en bij de standaardinstelling (na een bios-reset, bijvoorbeeld) zou dat dus 13.5 x 100 MHz worden. 15.0 x 133 MHz is namelijk 2000 MHz en dat is de snelheid van een 2400+.
Nouja, in elk geval, je moet gewoon even zoeken naar CPU-instellingen in het bios en kijken waar die op staan. Waarschijnlijk heeft dat betreffende item in het bios met koeieletters CPU of speed settings oid. erop staan. |
Overklokken.
|
Citaat:
|
Wat is je fsb?
Ik weet alleen dat een Sempron 2200+ op 1500 Mhz loopt. Maar die waren er nog 2 jaar geleden niet. |
Citaat:
|
Citaat:
en daarom heb ik liever pentium, betrouwbaar en evengoed snel... wel ietsjes duurder, maar dan heb je ook wat :D |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Wat is mis met Amd?Bij Intel kan net zo goed iets foutstaan, in de bios waardoor het niet klopt dus het is een zo goed als nutteloos argument. ;) |
Citaat:
1 entry found for overclocking. overclocking <hardware> Any adjustments made to computer hardware (or software) to make its CPU run at a higher clock frequency than intended by the original manufacturers. Typically this involves replacing the crystal in the clock generation circuitry with a higher frequency one or changing jumper settings or software configuration. If the clock frequency is increased too far, eventually some component in the system will not be able to cope and the system will stop working. This failure may be continuous (the system never works at the higher frequency) or intermittant (it fails more often but works some of the time) or, in the worst case, irreversible (a component is damaged by overheating). Overclocking may necessitate improved cooling to maintain the same level of reliability. |
nee, Mephostophilis.
Een Athlon XP 2200+ hoort niet op 1500MHz te draaien ;). Dat is het punt. Zijn FSB staat niet goed ingesteld, die moet naar 133MHz en staat nu op 111 of 112 ofzo. Volgens mij is dat idd zo'n per MHz-step board om over te klokken. Dit is wijzigen als in; Terugbrengen naar de bedoelde oorspronkelijke instelling. Hij draait nu "underclocked". |
Citaat:
|
Ahh, op die fiets.
|
Citaat:
http://www.40plus.net/images/comic0.gif |
Dank voor jullie reacties.
Overclocken is niet van toepassing in elk geval, loopt aardig genoeg, maar het gaat me om 't principe dat ie op 1800 mhz hoort te draaien ipv 1500 :) (en om de kleine snelheidswinst) Over 't algemeen ben ik zelfs zeer tevreden over AMD, de rest rondom mij heen heeft allemaal Pentium, die staan nu te schreeuwen 'zie je wel'... Ik ga 't nu proberen, hoop dat ik weer snel up ben dan ;) Als 't mislukt zien jullie me niet meer :D Dank |
My fault, tis zelfs 'n Athlon 2400.
Hij stond op 15 * 100 mhz, nu op 15 * 133 mhz, wat neer komt op 'n 2 ghz. Bedankt! (y) |
Hahaha :D
Das grappig, het is zelfs een Athlon 2400 + XP :P. Was toch niet moeilijk he :P |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
http://www.ebaumsworld.com/forumfun/misc9.jpg |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:05. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.