Ook gij, Halogeen
 

onbeduidend

Zo sleept de dag(e)raad
morgen na morgen
en weer eens zo voort,
'wijl wij wijsheid geren
en wederom vergeten
waren-de gedachten
zijn dwaasheid.

Wij weifelen,
twijfelen al,
raaskallen allen
en enige betekenis
ontgaat ons te laat.
Zo ook morgen.
De dag erna.
En eventueel die dáárna.
Maar geen één die komen zal,
brengt ons nog raad.




Speciaal voor een (half)Chinees die ik bewonder. Bemin zou teveel van het goede worden xD.

Wonderbaarlijk maar ook niet echt verrassend dat hier nog niemand op heeft gereageerd. Hier zit zoveel in.

Ik moet trouwens aan Macbeth denken

(Voor de onwetenden, SCENE V. Dunsinane. Within the castle. Shakespeare).

Prachtig stukje. Prachtig gedicht dit. Ik hou wel van dubbelzinnigheid.

Een reactie zonder verbeterpunten is immers not done.

Maarja, wat moet je dan;

Het enige dat ik kan bedenken is dat woordspelletjes op papier het ritme in een gedicht danig verstoord, maar zonder die (e) mis je wel wat.

In ieder geval: <33

Reacties zonder uitleg zijn not-done :) Je mag het wel mooi vinden, maar leg ook uit waarom, daar heeft de schrijver iets aan en ook anderen kunnen eruit leren waarom iets mooi gevonden wordt. Als je iets prachtig vindt alleen omdat je van liefdesgedichtjes ofzo houdt, dan zegt dat ook iets over de aard van de reactie.

haha ok dan! :D

hihi :D bewonderen...

Heerlijk dat belerende vingertje, alleen haal ik dat dubbelzinnige er niet echt uit :o.

Ik heb een beetje moeite met het woordje geren, de exacte betekenis in deze context moet je me maar uitleggen. Is het een samentrekking van begeren of bedoel je echt geren, maar dat heeft toch iets met rokken te maken :o?

Wel een heerlijk woordenspel moet ik zeggen, maar misschien vind ik dat omdat ik bevooroordeeld ben :cool:

Dank

MUtant, je hebt gelijk. Alleen was ik bekoord door de Nederlandse zin. Ik las ze 's avonds en schreef toen geïnspireerd door een genie om Halogeen wat werk te bezorgen. Dat je het herkent :).

Het dubbelzinnige zit hem vooral in het woordgebruik, dageraad- dag raad, waren, waren als rondwaren, herhaligen, woordspel.
Waar TSasil over struikelt: je leest het als dageraad, maar het is de bedoeling dat je tijdens het lezen denkt. ALs je het hardop leest valt natuurlijk een heleboel weg. Evenzo de warende gedachten, de gedachten waren ook vergeten.
EN laten we de (wijze) ondertoon niet vergeten natuurlijk en de waanzin.

Geren in combinatie met wijsheid, zegt je dat niets, Halogeen XD Weer dubbelzinnigheid. Dat van de rok klopt ook, maar het is schuin...

Nee, hoor. 't Is heerlijk woordenspel, prachtige alliteratie en uberhaupt een lekker klassiek sfeertje dat het gedicht oproept. Om maar even uit te leggen waarom ik het een mooi gedicht vind :P

Het is meer dat ik tijdens het lezen van een gedicht niet midden in het gedicht terug wil lezen, want dat verstoord het ritme nogal. En zo'n schriftelijk woordgrapje dwingt je daar wel min of meer toe.

Maargoed, zoals ik al zei, het heeft een functie en het is persoonlijke voorkeur. Dus ja.

Daarom kun je een geschreven gedicht herlezen :)

Ik hou er wel van. Gelukkig verschillen smaken, de wereld zou zo saai zijn.