Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Beleidszaken (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=64)
-   -   PM op HD opslaan. (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1069323)

TheRedArrow 10-01-2005 22:28

PM op HD opslaan.
 
Ik weet niet of zo'n topic al eens een keer geweest is, maar is een functie misschien handig om je PM's gemakkelijk op je harde schijf op te slaan misschien handig?

Ik heb er al enkele mensen over horen praten.

N00dles 10-01-2005 22:33

Dat zou ik idd ook heel handig vinden, in de vorm van een history log o.i.d.

Narcotic 10-01-2005 22:34

Slecht idee

Chaucus 10-01-2005 22:38

Je zou ook kunnen copy-pasten in word/notepad? :o

TheRedArrow 10-01-2005 22:38

Citaat:

Chaucus schreef op 10-01-2005 @ 23:38 :
Je zou ook kunnen copy-pasten in word/notepad? :o
Ja dat kan, maar dat vind ik nogal veel werk bij 250 Pm's. :o

Chaucus 10-01-2005 22:41

Citaat:

TheRedArrow schreef op 10-01-2005 @ 23:38 :
Ja dat kan, maar dat vind ik nogal veel werk bij 250 Pm's. :o
je hoeft natuurlijk niet 250 tegelijk te doen... :o

TheRedArrow 10-01-2005 22:43

Citaat:

Chaucus schreef op 10-01-2005 @ 23:41 :
je hoeft natuurlijk niet 250 tegelijk te doen... :o
Nee, maar saai werk wordt altijd uitgesteld....

Koen 10-01-2005 22:51

Ik ben wel eens begonnen hier iets voor te schrijven, maar heb dit nooit afgemaakt aangezien de vB syntax nogal complex is. Wat wel kan is gewoon een lijst maken in plain-text opmaak, zodat je in 1x alles kan kopieëren. Dit is echter nog niet waterdicht, maar zodra ik tijd heb zou ik dit wel in het fotoboek kunnen maken. Kost wel wat tijd, aangezien beveiliging van dit geheel dan wel absoluut waterdicht moet zijn.

Chaucus 10-01-2005 22:51

Citaat:

TheRedArrow schreef op 10-01-2005 @ 23:43 :
Nee, maar saai werk wordt altijd uitgesteld....
Ghe, daar zit wat in :p...maar je kunt met 10 beginnen en morgen weer wat doen :p

Jolt 10-01-2005 23:21

Onzin, ga dan maar mailen als je het wilt opslaan. :)

bartjenl 10-01-2005 23:47

http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=868373
:)
Koen heeft m'n hulp nog steeds niet ingeschakeld, dus ik ga ervan uit dat 't 'm tot nu toe lukt ;)
en die laatste opmerking van manuzhai ben ik 't ook wel mee eens.. je kunt toch gewoon code copy-pasten?

Meester 11-01-2005 08:02

Ik zal er geen gebruik van maken. :)

Dakus 11-01-2005 08:27

bwhaha alsof je echt 250 berichte in 1 keer zou willen opslaan
word/notepad bestaat al.
als je 250 berichten copy pasten te veel werk vind had je maar eerder moeten beginnen. Er bestaat geen betere beveiliging volgens mij :)

apekop123 11-01-2005 10:24

Citaat:

sjek schreef op 11-01-2005 @ 09:27 :
bwhaha alsof je echt 250 berichte in 1 keer zou willen opslaan
word/notepad bestaat al.
als je 250 berichten copy pasten te veel werk vind had je maar eerder moeten beginnen. Er bestaat geen betere beveiliging volgens mij :)

Je denkt niet als een ICTer :p, waarom zou je iets doen dat duidelijk automatisch kan.

Ik snap niet helemaal waarom het zo'n beveiligings probleem is? Ik denk dat de PM's gewoon in een database staan? Die kun je dan toch gewoon per user uitlezen zonder grote lekken te creëren?

bartjenl 11-01-2005 10:32

Citaat:

Drexz schreef op 11-01-2005 @ 11:24 :
Je denkt niet als een ICTer :p, waarom zou je iets doen dat duidelijk automatisch kan.

Ik snap niet helemaal waarom het zo'n beveiligings probleem is? Ik denk dat de PM's gewoon in een database staan? Die kun je dan toch gewoon per user uitlezen zonder grote lekken te creëren?

lijkt mij idd ook

0. login
1. controleer password
2. select * from vb_pm where uid = $user_id
3. fetch array
4. foreach ... { output pm }

?

deadlock 11-01-2005 12:08

AutoIT :o

Dakus 11-01-2005 12:23

Citaat:

Drexz schreef op 11-01-2005 @ 11:24 :
Je denkt niet als een ICTer :p, waarom zou je iets doen dat duidelijk automatisch kan.

Ik snap niet helemaal waarom het zo'n beveiligings probleem is? Ik denk dat de PM's gewoon in een database staan? Die kun je dan toch gewoon per user uitlezen zonder grote lekken te creëren?

mnee ik denk duidelijk niet als een ICT'er :P
ik denk als een creatieve manager :o

bartjenl 11-01-2005 12:54

Citaat:

deadlock schreef op 11-01-2005 @ 13:08 :
AutoIT :o
Offtopic: een deadlock is eng

deadlock 11-01-2005 13:00

Citaat:

bartjenl schreef op 11-01-2005 @ 13:54 :
Offtopic: een deadlock is eng
Neuh, gewoon de derde optie nemen

M@rco 11-01-2005 13:55

Citaat:

Koen schreef op 10-01-2005 @ 23:51 :
Ik ben wel eens begonnen hier iets voor te schrijven, maar heb dit nooit afgemaakt aangezien de vB syntax nogal complex is. Wat wel kan is gewoon een lijst maken in plain-text opmaak, zodat je in 1x alles kan kopieëren. Dit is echter nog niet waterdicht, maar zodra ik tijd heb zou ik dit wel in het fotoboek kunnen maken. Kost wel wat tijd, aangezien beveiliging van dit geheel dan wel absoluut waterdicht moet zijn.
Hmm... mss niet echt de moeite waard, aangezien het standaard in vB3 zit, en die komt hier tzt natuurlijk ook :)

Koen 11-01-2005 15:23

Citaat:

Drexz schreef op 11-01-2005 @ 11:24 :
Je denkt niet als een ICTer :p, waarom zou je iets doen dat duidelijk automatisch kan.

Ik snap niet helemaal waarom het zo'n beveiligings probleem is? Ik denk dat de PM's gewoon in een database staan? Die kun je dan toch gewoon per user uitlezen zonder grote lekken te creëren?

Tuurlijk, maar ik ben ook maar een simpele amateur programmeur. Fouten maken is menselijk, en ik kan ook niet alles. Wanneer iemand in kan loggen op een andere naam op het fotoboek is dat niet echt interessant. Wanneer diegene dan ook ineens alle PM's uit kan lezen, misschien wel.

Koen 11-01-2005 15:23

Citaat:

sjek schreef op 11-01-2005 @ 09:27 :
bwhaha alsof je echt 250 berichte in 1 keer zou willen opslaan
word/notepad bestaat al.
als je 250 berichten copy pasten te veel werk vind had je maar eerder moeten beginnen. Er bestaat geen betere beveiliging volgens mij :)

Dat jij er geen behoefte aan hebt, betekent niet dat de rest van het forum het ook niet interessant vindt, zo blijkt wel uit dit topic. Ik zou persoonlijk ook geen 250 Pm's gaan C/P-en, heb wel wat beters te doen.

Citaat:

M@rco schreef op 11-01-2005 @ 14:55 :
Hmm... mss niet echt de moeite waard, aangezien het standaard in vB3 zit, en die komt hier tzt natuurlijk ook :)
Dat is waar. :)

bartjenl 11-01-2005 15:26

Citaat:

Koen schreef op 11-01-2005 @ 16:23 :
Tuurlijk, maar ik ben ook maar een simpele amateur programmeur. Fouten maken is menselijk, en ik kan ook niet alles. Wanneer iemand in kan loggen op een andere naam op het fotoboek is dat niet echt interessant. Wanneer diegene dan ook ineens alle PM's uit kan lezen, misschien wel.
maar als je mijn stappenplan bekijkt, dat kan toch wel? gewoon de username en password uit de vBulletin-database halen en checken is toch standaard-php?
pm's backuppen gebeurt (in de meeste gevallen :bloos: ) toch zo weinig, dat het (mij in elk geval) niet uitmaakt als je daar telkens opnieuw voor moet inloggen..

Sylph 11-01-2005 16:19

Dat lijkt me wel heel handig.

Koen 11-01-2005 16:26

Citaat:

bartjenl schreef op 11-01-2005 @ 16:26 :
maar als je mijn stappenplan bekijkt, dat kan toch wel? gewoon de username en password uit de vBulletin-database halen en checken is toch standaard-php?
pm's backuppen gebeurt (in de meeste gevallen :bloos: ) toch zo weinig, dat het (mij in elk geval) niet uitmaakt als je daar telkens opnieuw voor moet inloggen..

Zelfs standaard PHP kan gaten bevatten. ;) Maar ik zal kijken wat ik er mee doen kan.

Pr0xy 13-01-2005 00:46

Citaat:

Chaucus schreef op 10-01-2005 @ 23:38 :
Je zou ook kunnen copy-pasten in word/notepad? :o
Ik maak screenshots van mijn PM's, ff snel plakken in Irfanview, opslaan et voila.

bartjenl 13-01-2005 14:27

Citaat:

Pr0xy schreef op 13-01-2005 @ 01:46 :
Ik maak screenshots van mijn PM's, ff snel plakken in Irfanview, opslaan et voila.
en jij krijgt er ook 100 in 2 of 3 dagen? :o (dus 100 krijgen én 100 versturen..)

PV 13-01-2005 15:01

Citaat:

bartjenl schreef op 13-01-2005 @ 15:27 :
en jij krijgt er ook 100 in 2 of 3 dagen? :o (dus 100 krijgen én 100 versturen..)
Meestal wordt de pm die je zelf stuurt, in een reactie gequote, dus die hoef je niet dubbel op te slaan lijkt me.

bartjenl 13-01-2005 15:29

Citaat:

PV schreef op 13-01-2005 @ 16:01 :
Meestal wordt de pm die je zelf stuurt, in een reactie gequote, dus die hoef je niet dubbel op te slaan lijkt me.
nee goed, maar dan nog.. :)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:00.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.