Is deze zin correct nederlands?
 

Ik zeg zo veel wat jij niet horen wil

Of is het : ik zeg zo veel wat jij niet horen wilT ??


xxx :S

Volgens mij kan het allemaal, ik vind 'wat jij niet horen wil' alleen natuurlijker klinken, maar 'wilt' is zéker niet fout.

oke bedankt! :)

het is dus wilT ...het is ook je loopT en jij loopT..vandaar

apart schema :|

Volgens mij is het wilT, maar ik vind wil mooier klinken.

Is het niet: ik zeg zoveel DAT jij niet horen wilt?

En is dit niet voor moderne talen?

Nee, 'wat' is daar geheel juist, 'veel' is namelijk onbepaald, en 'wat' is, als ik me niet vergis, een onbepaald aanwijzend voornaamwoord. Ik kan het mis hebben, want ik ben niet zo thuis in dat systeem van al die benamingen, maar die zin klopt wat dat betreft in elk geval.

Ik prefereer hier echter persoonlijk 'wilt', schrijftaal.

Willen is een apart werkwoord, het heeft namelijk een uitzondering in de hij/zij-vorm:

ik wil
jij wilT
u wilT
hij wil
zij wil

Bij andere werkwoorden krijgt de hij/zij-vorm wel een t, net als de jij-vorm.

Dat is tenminste wat ik altijd heb geleerd :)

sluit ik me bij aan... en zoals iedereen zegt wil klink mooier ja, maar dat is spreektaal.. schrijven is toch echt wilt.

Je hebt zoiets als uitzonderingen.

Maar in schrijftaal is het inderdaad "wilt" hoewel "wil" vaak gebruikt wordt en ook wel geaccepteerd zal worden. Ik sluit me aan bij zus en zo.

mijn lerares Nederlands heeft twee jaar terug 'jij wilt' bij mij fout gerekend op mijn toets...! maar het verbaast me niks als jij gelijk blijkt te hebben en zij niet, want zo geweldig was ze niet. :s

Dat vind heel wel heel vreemd hoor :| Als lerares hoor je dat te weten. Toch?

Waar hoort deze vraag eigenlijk? Hij staat ook op Letteren en DoP en jullie laten hem overal open? :o

Hij hoort op Moderne Talen. :)

mooie zin :)

Ik zou 't toch anders formuleren. :D

Ssst. :D

Dat vind ik ook idd, maar die docente was dus al niet zo best ;)

Moderne Talen

:( :( :( wilt klinkt achterlijk, en het is dan ook absoluut niet goed

Lees het topic nog eens door. Het is toch ook niet 'ik zeg zoveel wat jij niet loop'?

Ik zeg zoveel dingen waarvan jij wellicht liever hebt dat ik ze niet zeg.

:o

ik vul zelf altijd lopen in... ik zeg zo veel wat jij niet horen loop.. klinkt niet.. wat jij niet horen loopt is volgens mij beter

en trouwens... moet wat geen dat zijn?

ik zeg zo veel dat jij niet horen wilt..

(zie krummeltje)

Wat een nostalgie zeg, die werkwoordenschema's... :(

Ja :| 'jullie wilt' en 'we wouen' zijn akelig raar :| ...

D'uh, je kan toch niet zo'n voorbeeld (op analoge wijze) toepassen op een onregelmatig werkwoord?

:D Ze zijn ook akelig incorrect :p

wat moet dat zijn
denk ik

volgens mij is het wil

wat jij niet horen WILT

nee hoor

Ik heb anders altijd geleerd dat het "jullie willen" is ...

het is: wat jij wilT

een werkwoord kun je vervangen, dus ook:

waar jij loopt.. je zegt ook niet waar jij loop..

dus gewoon n T erachter!

Ja, maar "jullie wilt" wordt niet vaak gebruikt, 't is zoiets als "gij zult" en dat soort grappen.

Op de basisschool moesten we altijd tientallen van die schema's per dag invullen...

echt HEEL irritant en fucking saai

Mjah :)

Wilt is beter, al zal wil ook vast wel mogen.

Over het wat/dat gedeelte, het is zekersteweten WAT en niet dat.
Het betrekkelijk voornaamwoord wat wordt gebruikt als het antecedent vaag is. - Alles, al, veel, iets, niets wat hierover geschreven is.
Dus ook in het geval van "zoveel wat jij niet horen wilt".

Overigens kun je de zin op 2 manieren lezen:
1. Je wilt niet horen wat hij allemaal zegt. (puur WAT er dus wordt gezegd) (zoals je hem waarschijnlijk ook bedoelde)
2. Je wilt niet horen dat ik zoveel zeg. (puur het zeggen zelf)

In de 2e variant gaat nog eens een andere regel op die stelt dat bij verwijzinigen naar een hele zin (in dit geval "Ik zeg zo veel") het betrekkelijk voornaamwoord altijd wat is.

Basiskennis :D