Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   ARTistiek (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=16)
-   -   [Pentekeningen] II (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1080073)

Pyr0nity 21-01-2005 20:09

[Pentekeningen] II
 
Yup, ik heb me weer niet verveeld deze week. Alles, behalve die blauwe gedaan in Stabilo Boss Fineliners en inkt. Die blauwe is aquarel + conte krijt (<3). Ongeveer 2 tot 4 uur werk per plaatje :) Gezicht bij die 1e is rampzalig, I know, en de zakken zitten verkeerd, en ja, het is een eivormige basketbal *grin*.

http://pic14.picturetrail.com/VOL542...6/81969425.jpg

http://pic14.picturetrail.com/VOL542...6/81969764.jpg

http://pic14.picturetrail.com/VOL542...6/81969753.jpg

http://pic14.picturetrail.com/VOL542...6/81969782.jpg

http://pic14.picturetrail.com/VOL542...6/81969435.jpg

Reacties? :)

Geranium-Tulp 21-01-2005 20:13

Hee wat leuk, die vierde herken ik :D
Ik heb net mijn tijdschriften weggegeven, maar die foto stond er ook in (y)

Ik vind het echt heel knap (y)
En die tweede is geweldig :cool:

Pyr0nity 21-01-2005 20:15

Citaat:

Jetteke schreef op 21-01-2005 @ 21:13 :
Hee wat leuk, die vierde herken ik :D
Ik heb net mijn tijdschriften weggegeven, maar die foto stond er ook in (y)

Ik vind het echt heel knap (y)
En die tweede is geweldig :cool:

Hehe, in de Cosmo staan altijd mooie foto's :D(Y)

Geranium-Tulp 21-01-2005 20:17

Citaat:

Pyr0nity schreef op 21-01-2005 @ 21:15 :
Hehe, in de Cosmo staan altijd mooie foto's :D(Y)
Dat vind ik ook het leukste aan die tijdschriften, ik ga altijd plaatjes knippen :D

Pyr0nity 21-01-2005 20:20

Citaat:

Jetteke schreef op 21-01-2005 @ 21:17 :
Dat vind ik ook het leukste aan die tijdschriften, ik ga altijd plaatjes knippen :D
Ja, en dan daaruit weer een selectie maken welke leuk zijn om te tekenen :P Her-ken-baar :D

Geranium-Tulp 21-01-2005 20:21

Citaat:

Pyr0nity schreef op 21-01-2005 @ 21:20 :
Ja, en dan daaruit weer een selectie maken welke leuk zijn om te tekenen :P Her-ken-baar :D
Maar ik ben niet zo goed in natekenen als jij (y)

andersom 21-01-2005 23:15

Citaat:

Pyr0nity schreef op 21-01-2005 @ 21:09 :
Yup, ik heb me weer niet verveeld deze week. Alles, behalve die blauwe gedaan in Stabilo Boss Fineliners en inkt. Die blauwe is aquarel + conte krijt (<3). Ongeveer 2 tot 4 uur werk per plaatje :) Gezicht bij die 1e is rampzalig, I know, en de zakken zitten verkeerd, en ja, het is een eivormige basketbal *grin*.
Reacties? :)

Is weer veel te lang he. ;)

De eerste is idd wat je zegt, de bal, het gezicht, de heupen
De achtergrond vind ik ook niet super, had wel wat egalen gemogen.

De 2de , ja super, kan er niets over zeggen (da's dus goed)
-compo is ok, kleuren zijn goed, matriaal lekker, sfeervol! (y)

De 3de, oh god, Bij een ballerina denk ik aan sierlijkheid, en beweging, die bovenbenen zijn echt veel te recht, en door het rokje lijken de bovenbenen 2 keer zo kort, De depresieve "gothic" look op d'r gezicht, en dat kruisje, halen het laatste beetje sierlijkheid kompleet weg. ook de gestreste arcering past niet bij de voorstelling (kan natuurlijk als contrast gezien worden ;) )
Zou ook wat meer lichtval gebruiken, 1 lichtbundel nemen en daar al je schaduwen op aanpassen

[edit] haar lijf?? waar zitten haar benen aan vast?? aan de rechterkant loopt het gewoon over in de achtergrond, en aan de linkerkant kan ik er helemaal niets van maken, (stom dat ik dat nu pas zie. [/edit]

Volgens haar borsten komt het licht van rechtsboven, maar in haar haar, van linksboven, bij haar rechterarm recht van boven, op haar spietze en rokje recht van voren,
houd rekening met lichtval, zeker 4 lichtbronnen is echt veel te veel. tenzij het zo moest, maar dan klopt het nog niet.

de 4de hou zelf niet van de voorstelling, maargoed, het haar van het vrouwelijke figuur is binnenin heel netjes, maar zodra het op de achtergrond komt is het afgeraffelt,
De trui is echt gaaf, mooi getekent.
En ja , dat handje he :) klopt niet.

de 5de, mooi gebruik gemaakt van de lengte, (afgesneden), hou daar persoonlijk wel van. leuke tekening, erg illustratief, geen kritiek of commentaar.

Vind dat je mooie dingen maakt, tekenen gaat je goed af, probeer jezelf niet vast te bijten in 1 stijl.
probeer alles uit, anders blijf je erin vast zitten, en kan je je alleen nog maar van dezelfde kritiek voorzien.
en daar leer je niets van, da's zonde.

meer meer meer!

Pyr0nity 21-01-2005 23:35

Citaat:

andersom schreef op 22-01-2005 @ 00:15 :
Is weer veel te lang he. ;)


Kijk, ik hou van dit soort commentaar, daar leer ik echt iets van (Y) (al is het natuurlijk altijd leuk om te horen dat iemand iets mooi vind ;)). Goed. Over die 3... mja gezicht was mislukt, vandaar die gothic-uitstraling. Ik geef je volkomen gelijk, hij klopt van geen kanten :) Maar eens oefenen.. misschien kan ik morgen al wel wat opladen. Anyway. Oh en die trui, die trui, godsamme wat een rotding was dat. Zoveel werk en detaill, maar goed om te horen dat het wel bevalt, maakt het werk wel weer goed. :) Oh, en over dat laatste, ik heb al zo-veel uitgeprobeerd, en dat zal ik ook blijven doen, vind namelijk alle materialen en stijlen interesant :)

andersom 21-01-2005 23:41

Altijd fijn om collega tekenaars van kritiek te voorzien. ;)
Het is ook vaak zo dat al je lang met een tekening bezig bent, dat je je kapot gaat zitten staren daarop, en daardoor je eigen fouten niet meer ziet.
Dan is het altijd wel handig als anderen je daarop attent maken.

duivelaartje 22-01-2005 13:04

Uit de Cosmogirl.:D

Mooi gedaan. Ik doe het je echt niet na.:)

Kristaco 22-01-2005 13:10

Hmm die tweede is echt mooi..

Ik vond trouwens de eerste serie pentekeningen over het algemeen mooier :)

bobski 22-01-2005 15:37

retevet, vooral de eerste 2

Psichè 22-01-2005 19:17

Ik ben helemaal fan van de tweede, onwijs gaaf! (de rest is trouwens ook heel goed hoor en goed commentaar heb je al gehad ;) )

LaMazulu 22-01-2005 22:24

Bij die tweede, dus die aquarel mag et linkerscheenbeen wat dus nu onhoog staat, gespiegeld worden, dit ziet er anatomisch gezien beter uit.

Pyr0nity 23-01-2005 11:30

Citaat:

LaMazulu schreef op 22-01-2005 @ 23:24 :
Bij die tweede, dus die aquarel mag et linkerscheenbeen wat dus nu onhoog staat, gespiegeld worden, dit ziet er anatomisch gezien beter uit.
He, ik volg je niet helemaal :|

LaMazulu 23-01-2005 12:50

http://img183.exs.cx/img183/4695/mischbeter.jpg

dat scheenbeen
anyway je kan en nou tog nie meer verandere

Pyr0nity 23-01-2005 13:03

Oh zo. Nee kan m inderdaad niet meer veranderen nee.

Fainne 23-01-2005 15:45

heerlijk, die 2de (y)

maar ik snap de fout niet :confused:

duivelaartje 23-01-2005 15:50

Citaat:

Fainne schreef op 23-01-2005 @ 16:45 :
heerlijk, die 2de (y)

maar ik snap de fout niet :confused:

Ze heeft het scheenbeen met een 'bochtje' naar links geschilderd/getekend, maar het scheenbeen staat in die houding met een 'bochtje' naar rechts.

Leonoor 24-01-2005 19:22

Ik zie daar een rechterscheenbeen in (door het bovenbeen)...? :o

Droomvlucht 25-01-2005 16:15

Mist die hand in tekening vier (of handen?) niet een vinger?

Verder vind ik het erg mooie tekeningen. Alleen jammer dat ze hier en daar wat kleine missers vertonen doordat sommige dinge nog niet zo goed lukken. (De handen bijvoorbeeld in tekening 3 ). Ook oogt de rechterhelft van de boezem boezem tekening 3 een beetje vreemd. (maar dat kan natuurlijk ook aan mij liggen ;) )

KiimmiieJ 25-01-2005 16:25

Wauw! Erg Mooi! (y) :)

Aeshin 26-01-2005 15:07

ooooe ik vind ze mooi (y) :cool:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:03.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.