Stel dat God in ons midden is?
 

Ik luister nu naar What if God was one of us - Joan Osborne, en ik vraag me af of jullie hier weleens over nagedacht hebben.

Stel je voor dat God gewoon in ons midden liep? Stel dat hij een naam zou hebben, zou je hem dan zo noemen? Wat voor gezicht zou hij hebben? Zou je hem iets vragen? Zou je Hem uberhaupt wel willen zien, en last but nog least:

"If seeing meant that you would have to believe
In things like heaven and in Jesus
And the Saints and all the Prophets"

Hoezo, stel?



:o :D

We weten het niet zeker, is "Ga er van uit" beter dan? :)

Ik maakte een grapje :D

maar ik vind het beeld van "God is te midden van ons" al een stuk mooier dan "God is boven ons" :)

Ja, wat zou dat veranderen?

Misschien heb ik dan wel met haar gezoend (y) wie zegt dat god een man moet zijn?

Iedereen wilt ook zo graag met je zoenen :rolleyes:

:) is op zich een mooie gedachte! God in ons midden is idd beter dan God daarboven...

Niet iedereen, maar de kans is toch aanwezig, als god gewoon onder de mensen is? Of is het meer de combinatie van de woorden 'god' en 'zoen' in een zin die ervoor zorgt dat je dichtklapt? :)

Ik heb liever dat hij boven ons is

God is liefde, dus dat zit er dik in :cool:
Gezien het feit dat ik nog zo groen als gras ben kan God dus nog niet onder de mensen zijn. s-i-m-p-e-l

Maar als God onder ons leeft en ook nog zegt dat hij God is? Dan geloof ik dat niet.

Heb je het nu over Qimm? :D

Zal ik eens iets zeggen, Hij is ook in ons midden. Sommige zien Hem, maar de meeste niet. In principe kan je God zien in de gelovige, want Hij zit (als het goed is) in hun "hart".
Ook heel goed mogelijk is dat de engelen er als gewone mensen uitzien en dat je er al een of meerdere bent tegengekomen.

Het zou fantastisch zijn als een eventuele god in ons midden rondliep.


...dan kon ik hem/haar namelijk een ongelovelijke rotschop verkopen voor alle misstanden op de aarde. :D

Daar heb je toch politici voor (y)

:D

Nee man gewoon zolang mogelijk laten creperen, hij kan toch niet dood, kan ik mn levenswerk van maken :D

het is inderdaad zo dat God in elke gelovige woont.
Maar ook: Want waar twee of drie mensen in Mijn naam bij elkaar zijn, daar ben Ik zelf bij hen' Matteus 18:20 :)

God is alomtegenwoordig.

(y)

god is volgens de Islam toch overal?

nee

Joh 1: 1-12
1 In het begin was het Woord, het Woord was bij God en het Woord was God. 2 Het was in het begin bij God. 3 Alles is erdoor ontstaan en zonder dit is niets ontstaan van wat bestaat. 4 In het Woord was leven en het leven was het licht voor de mensen. 5 Het licht schijnt in de duisternis en de duisternis heeft het niet in haar macht gekregen.
6 Er kwam iemand die door God was gezonden; hij heette Johannes. 7 Hij kwam als getuige, om van het licht te getuigen, opdat iedereen door hem zou geloven. 8 Hij was niet zelf het licht, maar hij was er om te getuigen van het licht: 9 het ware licht, dat ieder mens verlicht en naar de wereld kwam. 10 Het Woord was in de wereld, de wereld is door hem ontstaan en toch kende de wereld hem niet. 11 Hij kwam naar wat van hem was, maar wie van hem waren hebben hem niet ontvangen. 12 Wie hem wel ontvingen en in zijn naam geloven, heeft hij het voorrecht gegeven om kinderen van God te worden.

Zo is het mij wel geleerd.

Waar is hij dan volgens jullie?

Waarom? En ben je er van bewust dat dit blasfemie is?

makelville een afvallige :D

Okee jongens..... Ik geef het toe :o Ik ben god!

Het antwoord op je sig :)

:rolleyes:

Maar niet als een persoon van vlees en bloed :o

Over dat god is overal standpunt moet ik wel even nadenken, We zien hem dan wel overal terug in zijn schepping maar dat impliceert nog niet dat hij overal ook daadwerkelijk aanwezig is.

Kom op, zo bedoelde ze het niet

:rolleyes:

Grappig.

Hij is Alwetend, Alziend en Alhorend.
Misschien bedoel je dat?

Was Jezus dan niet de "kleine" versie van God op aarde..
als je wilt weten hoe Jezus het hier vond dan moet je de eerste 4 boeken in het Nieuwe testament lezen :p

Ik vind omnipresent een mooier woord :D

Maar zo zie ik het ook, God is overal. Dat God en de hemel boven in de wolken zijn vind ik een achterhaalde gedachten, omdat we nu goed weten hoe de aarde en het heelal eruit zien. De hemel is niet in de wolken, de hemel is een andere dimensie, waar wij als primitieve 3-dimensionale schepsels niets hebben te zoeken.

Ik denk eigenlijk wel dat God soms een concrete vorm aanneemt. Dit lijkt onlogisch, omdat Hij omnipresent is, maar er zijn meerdere dingen aan God die niet logisch zijn, zoals het feit dat Hij rustte op de zevende dag. Weer zeg ik dat we Hem niet kunnen begrijpen, dus ik laat de logica achterwege en volg mijn gevoel.

ja, wat als dat hij nou gewoon is.

God wil hier niet eens zijn.. hij wil vast niet geconfronteerd worden met alles wat zijn geloof heeft aangericht, en hijzelf.. Want we zijn tenslotte geschapen naar zijn evenbeeld

Dus, als dat zo is bedenk ik me nu net, is God overal! Maar nee, daar geloof ik niet zo in, dan zou hij tenminste een gespleten persoonlijkheid moeten hebben..

Gebeurt dat ook niet bij Abraham? Ik kan zo snel niet op de specifieke tekst komen maar volgens mij is dat met het hele kindertjes krijgen gebeuren.

Jakob ging zelfs worstelen met God

en we vergeten bijna God in zijn glansrol als brandende braamstruik.
dat wordt nogeens de doodsteek voor het christelijk geloof.

Spreekt God niet door de braamstruik ipv als braamstruik?

mijn fout, hij spreekt vanuit de braambos inderdaad.

En de Engel des HEEREN verscheen hem in een vuurvlam uit het midden van een braambos; en hij zag, en ziet, het braambos brandde in het vuur, en het braambos werd niet verteerd.
En Mozes zeide: Ik zal mij nu daarheen wenden, en bezien dat grote gezicht, waarom het braambos niet verbrandt.
Toen de HEERE zag, dat hij zich daarheen wendde, om te bezien, zo riep God tot hem uit het midden van het braambos, en zeide: Mozes, Mozes! En hij zeide: Zie, hier ben ik!

God wordt ook wel gezien als de wind toch? een profeet neemt Hem daar waar.

[edit] ja, Elia was de profeet:
1 koningen 19:
En Hij zeide: Ga uit, en sta op dezen berg, voor het aangezicht des HEEREN. En ziet, de HEERE ging voorbij, en een grote en sterke wind, scheurende de bergen, en brekende de steenrotsen, voor den HEERE henen; doch de HEERE was in den wind niet; en na dezen wind een aardbeving; de HEERE was ook in de aardbeving niet;
En na de aardbeving een vuur; de HEERE was ook in het vuur niet; en na het vuur het suizen van een zachte stilte.
En het geschiedde, als Elia dat hoorde, dat hij zijn aangezicht bewond met zijn mantel, en uitging, en stond in den ingang der spelonk. En ziet, een stem kwam tot hem, die zeide: Wat maakt gij hier, Elia?
[/edit]

Volgens jouw stukje wordt hij niet gezien als de wind maar slechts voorgegaan door die wind.

ja, hij is in de zachte bries die erop volgt. niet in storm, vuur of aardbeving.

doe dat eens.

Sommige willen hem zien, maar de meeste niet?!

bedoel je een engel in de gedaante an een mens, of een mens die engel is?

Heb ik gedaan

Idd, de meeste houden liever hun oogkleppen op


Een engel in de gedaante van een mens. Ik ken wel een aantal verhalen daarover

De uitdrukking oogkleppen ophebben slaat op mensen die niet om zich heen kijken.

Ik kijk om heen, geen God, geen wonderen, geen Engelen. Toch willen sommige mensen graag volhouden dat ze er wel zijn. Dan heb je oogkleppen op.

of je zoekt op de verkeerder plekken..

wil je weten waar plekken zijn waar je dingen kan verwachten?

Plekken met veel LSD en paddo's?

Maak eens een lijstje.