Personeel & Arbeid of MER?
 

Ik zit in het examenjaar van de Havo en ik twijfel nog steeds heel erg over welke HBO opleiding ik volgend jaar wil gaan doen.

De twee waar ik dus over twijfel zijn: Personeel & Arbeid of Management, Economie en Recht

Hebben jullie ervaring met één van deze opleidingen of heb je verhalen van andere erover gehoord?

Alles is welkom :-)

Ja, over MER heb ik veel negatieve verhalen gehoord. Die andere studie zegt me niet zo veel.

Zelf doe ik de MER, nu zit ik in het tweede jaar. Voordeel van deze opleiding is dat je er later veel kanten mee uit kunt, en dat je eigenlijk continu met 3 vakgebieden bezig bent. Het is dus heel breed en je kunt je goed oriënteren wat je wilt. Het is ook een goed startpunt voor (master) opleidingen die op de MER aansluiten.

Nadeel hiervan is wel, dat ik het idee heb dat het allemaal maar een beetje oppervlakkig is. Ik heb niet het idee dat ze ergens diep op ingaan. In het 4e jaar kun je je wel specialiseren in één vakgebied (Management, Economie of Recht), dus dan zal het oppervlakkige wel een klein beetje wegvallen.

Kijk eens op deze site en op fok! naar verhalen over MER, het spreekt boekdelen....

Naar mijn idee zijn het beide niet echt geweldige opleidingen, maar als je toch moet kiezen kun je nog beter MER doen. Dat is dan wel een zaadopleiding maar je kunt er tenminste beter mee doorgroeien dan met P&A.

Na het behalen van mijn VWO-diploma besloot ik de opleiding HBO-MER te volgen aan de HvU. Ik ben gestopt dit jaar vanwege het feit dat ik ontevreden was over de gang van zaken op de HvU. Ik heb nog nooit een school meegemaakt met zo'n slechte organisatie, het was werkelijk te erg voor woorden :eek: . Hierbij kan je denken aan roosterproblemen, tekort aan computers, inlogproblemen etc. Ook vond ik het allemaal te oppervlakkig en is de opleiding niet zo breed als je denkt. Ik raad het dus zeker niet aan, maar het is maar net waar je voor kiest. Als je van plan bent volgend jaar MER te gaan volgen, kan ik je de boeken aanbieden tegen een leuke prijs. Ik ben niet zoveel op dit forum, dus als je intresse in de boeken heb,kan het een tijdje duren op response. Veel succes met je keuze.. ;)

Waar liggen je twijfels dan? Ik doe zelf Personeel en Arbeid en vindt het erg leuk! Met MER kun je uiteindelijk meer kanten op, maar ook P&A is heel breed!

Dus als je hier eerst eens verteld wat je twijfels zijn, dan kan ik je misschien (als 2e jaars P&A'er, met de mogelijkheid tot beroepskeuzeadviseur) wel adviseren :D

T zijn allebei kutstudies. Maar als ik dan zou moeten kiezen zou ik voor de MER gaan, alleen is dat niet echt diepgaand.

dankjewel, ik laat het je wel weten :)

Ik zal het je even proberen uit te leggen :) Ik was er eerst eigenlijk bijna zeker van dat ik P&A wilde gaan doen, maar toen ging ik een beetje op internet lezen en heb veel negatieve reacties gelezen. Voor mijn gevoel is MER veel uitgebreider en kan je er uiteindelijk veel meer richtingen mee op, alleen ik ben bang dat het best wel een zware opleiding is. P&A lijkt me wel een hele leuke opleiding alleen ik ben bang dat je je maar op één gebied richt (of hoe zeg dat) minder uitgebreid dan de MER.

Dat is niet zo.

Ik heb ook gekeken naar de MER vorig jaar, maar het leek me eigenlijk veel te breed. Je leert van alles wat, maar ik heb het idee dat je uiteindelijk van niks ECHT iets af weet.
Ook had ik het idee dat als ik er mee klaar zou zijn, ik nog niet zou weten wat ik zou moeten gaan doen, omdat het dus zo breed is.

Over die andere opleiding weet ik niks.

MER is een hele leuke opleiding. Voor mensen die in meerdere vakgebieden geïnteresseerd zijn, is deze opleiding zeer leuk. MER heeft als vakgebieden rechten, (bedrijfs)economie, sociologie, psychologie en bedrijfskunde.

MER hoeft niet te uitgebreid zijn. Bij InHolland kies je na twee jaar een specialisatie. Daarnaast kun je nog verder studeren aan de universiteit. Ook daar zijn er veel mogelijkheden: algemene economie, bedrijfseconomie, Nederlands recht of bedrijfswetenschappen.

Met MER als vooropleiding kun je in Tilburg GEEN Nederlands recht studeren, en zo hoort het ook te zijn.

(y)

Dus, twee jaar en management en economie en recht op HBO-niveau en daarna nog twee jaar een van die gebieden op HBO-niveau. Dat zou ik, met alle respect, geen 'specialisatie' willen noemen. We hebben het hier over drie gebieden die allemaal een volwaardige academische variant kennen en die nu met zijn drieën in één HBO-opleiding worden gepropt. Dat kan onmogelijk bevorderlijk zijn voor de diepgang.

Ik heb over alletwee de studies zitten twijfelen
MER viel af omdat de nadruk vooral op de economiekant ligt.
P&A viel af omdat ik besloot WO te gaan doen.--> Personeelswetenschappen. Maar als ik havo had gedaan ipv vwo, was ik zeker naar P&A gegaan. P&A gaat vooral over het management binnen een bedrijf, is meer sociologisch.

Nog een tip als je P&A gaat doen: Ga naar hogeschool Den bosch, en niet naar Fontys! Fontys sucks en 't is zeer slecht geregeld daar. En wat ze ook doen: ze proberen alleen maar zoveel mogelijk te verdienen aan je. Dan kun je beter naar Hogeschool Den bosch, daar ben je met een stuk minder studenten, meer persoonlijke begeleiding etc.

Wel, de specialisatie is aardig diepgaand hoor.

En waarom hoort het zo te zijn?

Omdat MER geen goede aansluiting is op Nederlands recht. Je kan er dan ook alleen instromen bij Recht & Management.

Als het geen goede instroming is, waarom is het dan toch mogelijk om door te stromen?

Je kunt met MER niet instromen op de UvT in Nederlands recht, alleen met een HBO bachelor rechten:

http://www.uvt.nl/faculteiten/frw/on...sters/hbo.html

Hoeveel universiteiten vergelijkbare criteria gebruiken is mij niet bekend. Een enkele universiteit (UvA) laat iedere randdebiel toe met een HBO diploma tot een juridische master.

Maar je hebt nu nog niet echt een idee wat voor beroep je later wilt gaan doen? P&A is wel heel breed hoor! Het gaat van heel sociaal naar heel zakelijk. Je kunt je richten op individuele begeleiding (bijv. bij loopbaan of reintegratie), maar ook op het maken van een personeelsbeleid (personeel en organisatie).

En wat voor slechte verhalen heb je gehoord dan? Ik hoor er namelijk niets slechts over en het bevalt mij heel goed!

InHolland heeft met een aantal universiteiten verregaande samenwerkingsprojecten lopen. Zo kunnen MER-studenten een schakelprogramma lopen hun master Nederlands recht halen bij de VU, universiteit in Leiden en de Erasmus Universiteit te Rotterdam.

Het is maar een voorbeeldje.

Zoals ik al stelde, een zorgelijke ontwikkeling. Dat het bij sommige universiteiten mogelijk is om in te stromen is oud nieuws, ik geef alleen aan hoe het zou moeten zijn en dat de UvT hier het juiste voorbeeld zet. Met een MER diploma kwam je voorheen - voor de invoering van de BAMA - terecht in de propedeuse van Nederlands recht. Een flink aantal belangrijke vakken blijft dus nu buiten schot, ondanks een schakelprogramma.

Nu verwacht ik toch niet dat veel MER studenten de schakelprogramma's gaan halen, maar toch. :p

HBO-MER: 4 jaar.

Uni-Bedrijfskunde, Economie en rechten: 12 jaar.

Zegt denk ik al genoeg over de oppervlakkigheid van MER. (n)

En jij denkt dat Bedrijfskunde en economie allemaal andere vakken hebben? Ik denk dat het wel flink overlapt. Dus haal er maar twee jaar af.

De VSNU heeft zich altijd al verzet tegen de doorstroming van HBO-mensen naar de universiteit omdat allang gebleken is dat die gemiddeld veel langer over hun studie doen en slechtere resultaten behalen. Sovereign heeft daar een schat aan bronnen over, mocht je het met eigen ogen willen zien.

De reden dat universiteiten doorstromers nog steeds accepteren, is enerzijds dat ze het geld goed kunnen gebruiken en anderzijds dat de overheid dit oplegt. Als je die fijne vrije-marktwerking die jij altijd zo voorstaat zou loslaten op het hoger onderwijs, dan zou de HBO-route meteen worden afgesneden, want een onderneming kan voor hetzelfde geld iemand die hoger gekwalificeerd is en sneller afgestudeerd in dienst nemen. Het hele idee van doorstromen en opklimmen is gebaseerd op een gelijkheidsideaal, waarvan de praktijk allang heeft laten zien dat het achterhaald is.

Overigens is te verwachten dat binnen afzienbare tijd het doorstromen helemaal afgeschaft zal gaan worden. De schakelprogramma's die jij aanhaalt voor MER zijn geen bewijs van het feit dat het een goede route is, maar juist een teken dat de universiteiten er nog met kunst- en vliegwerk het beste van proberen te maken, aangezien ze die verplichting gewoon door de strot gedouwd krijgen van onze overheid.

De bedoeling van de overheid om mensen met HBO-bachelors meteen te laten instromen in WO-masters is helemaal onhaalbaar gebleken. Daarom wordt er door sommige universiteiten een schakelprogramma ingevoegd, om niet totaal onaanvaardbare resultaten te laten ontstaan.

Als we de vrije markt zouden loslaten, zou het onderwijsprogramma verbeterd worden, waardoor het juist makkelijker wordt om van het hbo naar de universiteit te gaan. ;)

En ach, er zijn genoeg hbo-studenten die daarna nog doodleuk een wo-studie hebben voltooid.

Dat je met MER meer doorgroeimogelijkheden hebt dan met P&A is gelul. Je bent breder georienteerd, maar nergens in gespecialiseerd. Zoals al eerder werd gezegt, je weet van alles een beetje.

Ik doe zelf P&A en vind het een erg leuke studie. Het is absoluut niet zo dat het een loze studie is waar je niks mee kan, zoals bepaalde mensen hier beweren.

In mijn klas zitten een aantal mensen die een jaar MER hebben gedaan. Zij hebben uiteindelijk voor P&A gekozen omdat MER naar hun mening te breed was. Het is wel een goede oriëntatie studie, omdat je van alle onderwerpen wel iets mee krijgt.

Als je twijfelt tussen P&A en MER, zou ik voor MER kiezen. P&A is gericht op het personeelswezen en alles wat daarbij hoort. MER is breder, wat voor jou misschien handig is aangezien je niet zeker weet of het personeelswezen iets voor jou is. Succes.

Als je Algemene of Fiscale Economie doet, heeft dat niet echt overlap met Bedrijfskunde. Alleen Commerciële of Bedrijs Economie zal enige overlap hebben.

Niet meer hoor. Tegenwoordig heb je specialisaties.

Waarom zou het onderwijsprogramma dan verbeterd worden?

Het is allang aangetoond dat universiteiten het beste functioneren wanneer zij onafhankelijk kunnen opereren en door de overheid gefinancierd worden.

Moet je naar mijn school gaan daar vallen MER en P&A binnen de propedeuse samen dan hoef je pas na een jaar te kiezen. (Avans )

Dat zeker. Avans staat gewoon hoog aangeschreven.
En zeker bij de studie P&A

Bij ons moet je je al in het 2e jaar specialiseren in management, economie of recht!!! Raar dat dat bij jullie niet zo is :confused: !!

Lekkere up.

P&A is trouwens een vreselijke studie. Bah (n) En ik haal er mn P in :'(

Ook ik heb ervaring met de opleiding P&A. Ik ZAT inmiddels op Inholland Rotterdam waar ik deze opleiding deed. Wij hadden alleen de minor (dat is zeg maar je specialistatie) anders. Verder komt P&A erg overeen met MER. Vakken konden nog wel eens wat afwijken van elkaar. Maar de basis is het zelfde.

Als ik je een advies mag geven, mocht je 1 van de 2 toch kiezen, doe het vooral NIET op Inholland Rotterdam. De begeleiding is klote en je weet nooit waar je aan toe bent. Niemand kan je precies vertellen wat er nou de bedoeling is en verhalen van docenten lopen door elkaar heen. De ene kan gerust zeggen dat je dit moet doen, terwijl de ander precies het tegenovergstelde zegt. Ik ben dus ook niet voor nix gestopt.

Ik denk dat P&A opzich wel een redelijke opleiding is (simpel), alleen de banen op dit gebied liggen nou niet echt voor het oprapen..

Succes!

Ik doe nu MER eerste jaar in Den Bosch ( Avans)

Aan het einde van het derde blok kon je nog overstappen naar P&A, IV en BSK.

Ik vind het leuke opleiding, het idd breed en niet heel diepgaand, iets anders kun je ook eigenlijk niet verwachten. Vind het niet een makkelijke opleiding als ik het vergelijk met vrienden die andere HBO opleidingen doen. We moeten dit jaar ook 55 van de 60 ect's halen om over te gaan. Vind ik best veel.

Mocht iemand nog vragen hebben ( mer of over avans), stuur een pm.

Bij P&A draait alles om methodiek gespreksvoeren. Op dit moment zit ik in het 3de jaar en zit na de vakantie dus in het 4de jaar. Bij ons, ik zit op Hogeschool IJselland in Deventer, is het zo dat je wanneer je je gespreksvaardigheid in het eerste jaar niet haalt, hoe dan ook moet stoppen (ook al is de rest van je vakken met negens en tienen gehaald). Wanneer je je methodieken in latere jaren niet haalt betekent dat doubleren.

Voor de rest is de opleiding naar mijn ervaring erg goed te doen. De eerste jaren is het zeker niet veel, je hoeft bijna geen fuck te doen en haalt met vrij veel eenvoud je vakken. Naarmate de studie vordert gaat de studielast wel behoorlijk omhoog. Het is veel, maar qua niveau goed te doen.

Zo goed als de hele opleiding is in het Nederlands, de literatuur dus ook en erg breed. Creatief zijn is belangrijk en het is een pré dat je het niet vervelend vindt om bedrijven voor opdrachten/onderzoeken te benaderen. Ik heb inmiddels al 10 verschillende bedrijven voor opdrachten over de afgelopen 3 jaar moeten benaderen (excl. afwijzingen natuurlijk).

Inderdaad een up, dat was me nog niet eerder opgevallen.

Nieuw topic mag geopend worden indien er een nieuwe vraag is.