[chipsets] VIA
 

Ik hoor wel eens slechte verhalen over de chipsets van VIA, welke standaard bij (sommige van) de moederborden van Asus zitten. Zijn er mensen die dit verhaal kunnen bevestigen of ontkennen?

ik weet niet of dit S&M of HW is :o

VIA heeft idd nogal een reputatie, met name door door bepaalde slechte chipsets die ze vroeger hebben geproduceerd, maar tegenwoordig schijnt dat reuze mee te vallen (net als bijv. SiS). En daarbij, als het echt zo slecht was dan zouden de grote moederbordfabrikanten zich er niet aan wagen.

En ja, dit is HW. :p

Via ligt aan de chipset die je hebt. :D

Maar al het nieuwe werk is helemaal niks mis mee (y)

Vroeger was er inderdaad vaak gezeik met non-Intel chipsets. Ook het feit dat de namen van sommige chipsets nogal 'gejat' waren van Intel-chipsets ('Super TX') heeft nogal wat kwaad bloed gezet. Maar tegenwoordig (zeg maar sinds de KT133/266 en later de 266A) maakt VIA gewoon hartstikke goede chipsets. Op de KT400 en de KT600 voor Athlon XP is op zich niets aan te merken en de KT800 is ook prima. OK, de nForce is een stuk sneller, maar VIA-chipsets zijn zeker niet per definitie bagger.

En verder zoals M@rco ook al aangeeft, vrijwel alle grote moederbordnamen gebruiken VIA-chipsets. Die zouden dat echt niet doen als het onbetrouwbare rommel was.

K8T800 niet meer pakken, heeft geen pci/agp lock meer ga voor

K8T800Pro, die heeft dat wel :).

Niks mis met Via, presteert misschien net iets onder duurdere nforce, 1 of 2 puntjes. Of zo te verwaarlozen.

Nach HW...

VIA KT400 had nog last van de VIA Southbridge Corruption bug voor zover ik weet. SiS heeft een smetteloze reputatie qua stabiliteit sinds SiS 735 (zo'n 6 jaar geleden ofzo).

Nieuwere VIA chipsets zijn best redelijk, maar meestal zijn er betere alternatieven, zoals SiS als het gaat om prijs/prestatie. VIA KT800 was populair toen nForce 3-150 nog maar een 600MHz HyperTransport bus had. Later met de nForce 3-250 werd dat een volwaardige 800MHz bus. Dit terwijl SiS al tijden de SiS 755 had die over 800MHz beschikte. De SiS 755FX en 756 (PCIe) presteren ook nagenoeg gelijk met de nieuwe generatie chipsets zoals nForce 3-250Gb en nForce 4. Alleen veel moederborden die deze chipsets gebruiken zijn er helaas niet. Dat is het gevolg van weinig marketing en promotie. SiS's financiele positie zal hier ongetwijfeld mee te maken hebben; het is een dal waar ze misschien niet makkelijk uitkomen.

Ja, dat nieuwere nForce-chipsets beter presteren dan VIA-chipsets moge duidelijk zijn. Maar dat neemt niet weg dat VIA-chipsets tijdenlang het enige echt bruikbare platform hebben gevormd voor de Athlon XP. De nForce kwam eigenlijk pas op in dat gebied toen de Athlon al een beetje aan het eind van de rit was, namelijk toen de Bartons al hun intree deden.

KT133 begon de glorie mee ja. :)

Maarja zelfs toen was het SocketA platform nog niet erg volwassen. Nu zijn de AMD-chipsets al veel volwassener dan toen.