Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Seksualiteit (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=28)
-   -   Missionaris Vs. 'Doggy Style' (voor de dames) (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1088526)

Someboy 29-01-2005 15:01

Missionaris Vs. 'Doggy Style' (voor de dames)
 
Wat ik me nou afvraag he, is er een groot verschil tussen deze 2 standjes voor de dames? Is 'op zn hondjes' (vaginaal dus) lekkerder dan het gewone standje, de missionaris?
Wat maakt het gevoel lekkerder? (of minder lekker)

Zou ik graag eens willen weten van de verschillende dames hier...

Sarah 29-01-2005 16:25

Bij missionaris wordt, als je het goed doet, de clitoris gestimuleerd; bij op z'n hondjes de G-plek. Op z'n hondjes gaat wel veel dieper dan missionaris, dat voel je ook wel.

Qimm 29-01-2005 18:54

Ik vind het beide heerlijk. Missionaris is zo fijn, intiem en knuffelig. Met als grootste pluspunt dat ja kunt zoenen terwijl je bezig bent.
'doggy style' is lekker geil en voelt zalig aan, hij komt echt lekker diep.

x-ViXeN-x 29-01-2005 22:33

Citaat:

Qimm schreef op 29-01-2005 @ 19:54 :
hij komt echt lekker diep.
Als hij groot geschapen is, is dat niet zo fijn.... :)

Lorelei 29-01-2005 23:01

Ik ben niet zo ontzettend weg van Doggy Style. Wel van "het schildpadje" klik Hoewel het op z'n tijd wel okay is. Maar als ik mag kiezen: Liever missionaris.

Qimm 30-01-2005 02:25

Citaat:

WPWW schreef op 29-01-2005 @ 22:33 :
Als hij groot geschapen is, is dat niet zo fijn.... :)
dat is waar ja, maar dan moet je gewoon wat voorzichtiger aan doen en niet ongecontroleerd gaan rammen, want dat doet echt wel pijn.

Zeenimf 30-01-2005 11:52

Citaat:

grl schreef op 30-01-2005 @ 00:01 :
Liever missionaris.

ItsSuuS 30-01-2005 13:14

Citaat:

grl schreef op 30-01-2005 @ 00:01 :
Liever missionaris.

stralende ster! 30-01-2005 14:48

Citaat:

grl schreef op 30-01-2005 @ 00:01 :
Liever missionaris.
Het ligt er denk ik ook aan hoe goed je degene kent met wie je het doet en hoe zeker of onzeker ben je over jezelf.. Ik denk als je degene niet zo goed kent of nog niet zolang met degene hebt.. En je bent onzeker over je lichaam dat je dan eerder kiest voor missionaris.. Dat is op het begin ook de makkelijkste en de zekerste.. (om het maar ff zo te zeggen..)

MargotTenenbaum12347 30-01-2005 16:07

Citaat:

Qimm schreef op 29-01-2005 @ 19:54 :
Ik vind het beide heerlijk. Missionaris is zo fijn, intiem en knuffelig. Met als grootste pluspunt dat ja kunt zoenen terwijl je bezig bent.
'doggy style' is lekker geil en voelt zalig aan, hij komt echt lekker diep.

Niets aan toe te voegen eigenlijk. Het is allebei zo leuk. :bloos:

Phlox 30-01-2005 16:32

Citaat:

grl schreef op 30-01-2005 @ 00:01 :
Liever missionaris.

Lorelei 30-01-2005 16:41

Citaat:

stralende ster! schreef op 30-01-2005 @ 15:48 :
Het ligt er denk ik ook aan hoe goed je degene kent met wie je het doet en hoe zeker of onzeker ben je over jezelf.. Ik denk als je degene niet zo goed kent of nog niet zolang met degene hebt.. En je bent onzeker over je lichaam dat je dan eerder kiest voor missionaris.. Dat is op het begin ook de makkelijkste en de zekerste.. (om het maar ff zo te zeggen..)
Daar heb je, waarschijnlijk, gelijk in. Maar dat is voor mij persoonlijk niet de reden om missionaris prettiger te vinden. :)

justhanna 30-01-2005 19:55

Doggy vind ik ook wel heel erg fijn,
maar ik vind de houding niet echt bepaald prettig,
en heb het idee dat ik bij missionaris zelf meer kan "helpen"
Bij doggy laat je helemaal alles aan je vriend over,
bij missionaris kan je zelf nog wat doen,
daar hou ik dan meer van als ik moet kiezen tussen deze twee

kwebbel 30-01-2005 20:05

missionaris is intiem en je kunt zoenen, maar ik lig er dan als een zoutzak bij. Doggy is lekkerder maar weinig lichaamscontact.
We wisselen meestal af.

Lorelei 30-01-2005 21:40

Citaat:

kwebbelientjuh schreef op 30-01-2005 @ 21:05 :
missionaris is intiem en je kunt zoenen, maar ik lig er dan als een zoutzak bij..
Meebewegen kan ook hoor...

MaxiCosy 31-01-2005 00:02

Sorry ik weet het, dit topic is voor vrouwen :D Maar ik kies, aangezien ik niet bepaald vooraan stond, ook voor doggy style... dat bevalt mijn 'speelmaatjes' over het algemeen het beste inderdaad! :D (y)

Dusjcrib 31-01-2005 09:23

Ik ben altijd pro afwisseling.

Bij missionaris vind ik het fijn dat ik de ander kan zien en kan vastpakken, bij doggy is het gevoel van het neuken zelf veel heftiger. Ik vind het dan ook gewoon niet te vergelijken.

Stefanie 31-01-2005 09:35

Citaat:

Sarah schreef op 29-01-2005 @ 17:25 :
Bij missionaris wordt, als je het goed doet, de clitoris gestimuleerd; bij op z'n hondjes de G-plek. Op z'n hondjes gaat wel veel dieper dan missionaris, dat voel je ook wel.
En daarom vind ik op z'n hondjes veel intenser voelen dan bij de missionaris. Je voelt veel meer de prikkeling zeg maar...

kimmie 31-01-2005 15:28

Citaat:

Qimm schreef op 29-01-2005 @ 19:54 :
Ik vind het beide heerlijk. Missionaris is zo fijn, intiem en knuffelig. Met als grootste pluspunt dat ja kunt zoenen terwijl je bezig bent.
'doggy style' is lekker geil en voelt zalig aan, hij komt echt lekker diep.


Nuck 31-01-2005 15:51

Citaat:

Dusjcrib schreef op 31-01-2005 @ 10:23 :
Ik ben altijd pro afwisseling.

Bij missionaris vind ik het fijn dat ik de ander kan zien en kan vastpakken, bij doggy is het gevoel van het neuken zelf veel heftiger. Ik vind het dan ook gewoon niet te vergelijken.

Lang leve de afwisseling inderdaad.

Envy 31-01-2005 20:07

Citaat:

Dusjcrib schreef op 31-01-2005 @ 10:23 :
Ik ben altijd pro afwisseling.

Bij missionaris vind ik het fijn dat ik de ander kan zien en kan vastpakken, bij doggy is het gevoel van het neuken zelf veel heftiger. Ik vind het dan ook gewoon niet te vergelijken.


Dr0_ol 31-01-2005 22:29

Citaat:

Dusjcrib schreef op 31-01-2005 @ 10:23 :
Ik ben altijd pro afwisseling.

Bij missionaris vind ik het fijn dat ik de ander kan zien en kan vastpakken, bij doggy is het gevoel van het neuken zelf veel heftiger. Ik vind het dan ook gewoon niet te vergelijken.

I agree :)

En ja ik vind dat bi/homo mannen ook mogen reageren.

MB 31-01-2005 22:53

Citaat:

Dr0_ol schreef op 31-01-2005 @ 23:29 :
I agree :)

En ja ik vind dat bi/homo mannen ook mogen reageren.

ik ben geen bi/homo man, maar hoe kunnen 2 mannen nou missionaris doen?

Qimm 01-02-2005 09:05

Citaat:

Da_mark schreef op 31-01-2005 @ 22:53 :
ik ben geen bi/homo man, maar hoe kunnen 2 mannen nou missionaris doen?
kan best hoor :)

gizmo 01-02-2005 10:05

Citaat:

Dusjcrib schreef op 31-01-2005 @ 10:23 :
Ik ben altijd pro afwisseling.

Bij missionaris vind ik het fijn dat ik de ander kan zien en kan vastpakken, bij doggy is het gevoel van het neuken zelf veel heftiger. Ik vind het dan ook gewoon niet te vergelijken.

Ben het helemaal met je eens. Kan niet per definitie zeggen dat ik het een lekkerder vind dat het ander.. het is gewoon heel anders. Soms heb ik gewoon ech veel zin in doggy.. het andere moment juist gewoon missionaris :)

100%hallal 01-02-2005 13:53

Citaat:

gizmo schreef op 01-02-2005 @ 11:05 :
Ben het helemaal met je eens. Kan niet per definitie zeggen dat ik het een lekkerder vind dat het ander.. het is gewoon heel anders. Soms heb ik gewoon ech veel zin in doggy.. het andere moment juist gewoon missionaris :)
True!

ExVaal 01-02-2005 13:55

Ik vind doggystyle zo onpersoonlijk, je zit d'r zo achter en, nouja. Missionaris is leuker/fijner. :)

kwebbel 01-02-2005 15:22

Citaat:

grl schreef op 30-01-2005 @ 22:40 :
Meebewegen kan ook hoor...
bedoel meer het idee dat ik net zo goed een boek kan gaan lezen ofzo.

zeep007 01-02-2005 16:01

Citaat:

kwebbelientjuh schreef op 01-02-2005 @ 16:22 :
bedoel meer het idee dat ik net zo goed een boek kan gaan lezen ofzo.
klinkt saai :| en dat hoeft niet eens ;)

dead person 01-02-2005 17:05

Citaat:

gizmo schreef op 01-02-2005 @ 11:05 :
Ben het helemaal met je eens. Kan niet per definitie zeggen dat ik het een lekkerder vind dat het ander.. het is gewoon heel anders. Soms heb ik gewoon ech veel zin in doggy.. het andere moment juist gewoon missionaris :)
agree

KiMZz 02-02-2005 13:02

Ik vind missionaris lekkerder dan doggy style. Het is weleens lekker voor de afwisseling, maar dan gaat t zo snel voorbij.. Je ziet je partner niet enzo..
Missionaris vind ik echt voor lange intieme knuffelsex :) En dat vind ik veel fijner dan heel geil zijn en snel klaar willen komen zonder dat er enige emotie bij komt ofzo..
En dat "schildpadje" heb ik niet zovaak gedaan maar vind ik weer intiemer dan doggy style. Omdat je bovenop elkaar ligt en zo, lijkt me wel lekker om dan gemasseerd te worden en langzaam aan over te gaan op vrijen :)

Maar k heb niemand om t mee uit te proberen :(

Lorelei 02-02-2005 13:38

Citaat:

kwebbelientjuh schreef op 01-02-2005 @ 16:22 :
bedoel meer het idee dat ik net zo goed een boek kan gaan lezen ofzo.
Erh... dat gevoel heb ik nou nooit :confused: Als je lekker een beetje meebeweegt en zoent en streelt.. dan is het toch voor allebei lekker, lig je er niet als een zoutzak bij en heb je als het goed is toch al helemaal niet het gevoel dat je net zo goed een boek kan gaan lezen? :confused:

ExVaal 02-02-2005 13:39

Citaat:

kwebbelientjuh schreef op 01-02-2005 @ 16:22 :
bedoel meer het idee dat ik net zo goed een boek kan gaan lezen ofzo.
Dan heb je sex met de verkeerde.

Wendy Lynn 02-02-2005 14:15

Citaat:

kwebbelientjuh schreef op 30-01-2005 @ 21:05 :
missionaris is intiem en je kunt zoenen, maar ik lig er dan als een zoutzak bij. Doggy is lekkerder maar weinig lichaamscontact.
We wisselen meestal af.

Dat gevoel heb ik ook wel eens ja, dat je er maar wat dom bij ligt. Maar meestal beweeg ik dan wat omhoog. En als hij dan op zijn handen steunt en ook wat omhoog gaat dan draai je de rollen om.. zeg maar, dat jij dan tegen hem aan beweegt en dat hij zich stil houdt... Is wel een goeie (y)

Dusjcrib 02-02-2005 14:56

Citaat:

kwebbelientjuh schreef op 01-02-2005 @ 16:22 :
bedoel meer het idee dat ik net zo goed een boek kan gaan lezen ofzo.
Euhm?

Ik snap niet hoe je nu niks kunt liggen doen bij missionaris???

Je hebt handen, je hebt benen, je hebt een mond.. een heel lichaam om van alles mee te doen. Bij Doggy kan ik zelf minder, omdat ik dan toch echt op mijn handen moet steunen en nergens bij kan.. Ik kan dan alleen met mijn heupen meedoen.

AngelLena 02-02-2005 15:00

Als ik zin heb in intimiteit dan ga ik voor missionaris dan is het inderdaad fijn dat je elkaar aan kunt kijken en en kunt zoenen en alles. Als ik gewoon even wat lustgevoelens weg wil werken dan is doggy toch wel erg fijn.

Anaïs 02-02-2005 15:22

Citaat:

AngelLena schreef op 02-02-2005 @ 16:00 :
Als ik zin heb in intimiteit dan ga ik voor missionaris dan is het inderdaad fijn dat je elkaar aan kunt kijken en en kunt zoenen en alles. Als ik gewoon even wat lustgevoelens weg wil werken dan is doggy toch wel erg fijn.
I agree

BrunetJuh 02-02-2005 17:35

liever hondjes, omdat ik dan meer voel en hij er ook zo geil van wordt. :bloos:

vijf 02-02-2005 18:02

Citaat:

kimmetjeluvsya schreef op 02-02-2005 @ 14:02 :
Ik vind missionaris lekkerder dan doggy style. Het is weleens lekker voor de afwisseling, maar dan gaat t zo snel voorbij.. Je ziet je partner niet enzo..
Missionaris vind ik echt voor lange intieme knuffelsex :) En dat vind ik veel fijner dan heel geil zijn en snel klaar willen komen zonder dat er enige emotie bij komt ofzo..
En dat "schildpadje" heb ik niet zovaak gedaan maar vind ik weer intiemer dan doggy style. Omdat je bovenop elkaar ligt en zo, lijkt me wel lekker om dan gemasseerd te worden en langzaam aan over te gaan op vrijen :)

Maar k heb niemand om t mee uit te proberen :(

morgenavond gewoon naar het NHTV-feest gaan.. genoeg gegadigden...:p
heb er zin an :cool:

kwebbel 02-02-2005 18:35

Citaat:

Dusjcrib schreef op 02-02-2005 @ 15:56 :
Euhm?

Ik snap niet hoe je nu niks kunt liggen doen bij missionaris???

Je hebt handen, je hebt benen, je hebt een mond.. een heel lichaam om van alles mee te doen. Bij Doggy kan ik zelf minder, omdat ik dan toch echt op mijn handen moet steunen en nergens bij kan.. Ik kan dan alleen met mijn heupen meedoen.

dat is waar maar ik vind het niet opgeilend genoeg om er iets mee te doen.

KiMZz 03-02-2005 12:08

Citaat:

vijf schreef op 02-02-2005 @ 19:02 :
morgenavond gewoon naar het NHTV-feest gaan.. genoeg gegadigden...:p
heb er zin an :cool:

Whahaha zit jij ook op de NHTV dan? :D
k Wist nie eens dat er een feest was :P

A* 03-02-2005 16:44

Missionaris vind ik lekkerder. Gewoon omdat ik dan zijn gezicht kan zien en hem kan zoenen en vast kan houden.

Daanoontje 04-02-2005 14:10

Ik vind het allebei lekker, maar op z'n hondjes is net even anders dan de "standaard" missionaris houding...dus dat doe ik liever! :D

salieee 06-02-2005 16:45

allebei super lekker, maar als ik moest kiezen ging ik toch voor missionaris. Maar eigenlijk ben ik pro afwisselen dus ook hondjes af en toe !

stout! 06-02-2005 20:16

Doggy-style is geil en voor even lekker, maar ik heb toch een voorkeur voor missionaris omdat ik hem dan kan aankijken en ik vind het heel fijn om te zien hoe hij geniet en hem te kunnen kussen.

Een soort van 'gulden middenweg' is een soort van doggy-style maar dan terwijl je allebei op je zij ligt of hij op zijn zij en ik langzaam weer op mijn rug. Dan komt hij toch van achteren in je maar je kunt beter naar elkaar kijken.

charlotte_1985 07-02-2005 19:25

me on top is het best :) maar missionaris is lekkerder, bij doggystyle is het het geilst om achterom te kijken vind ik, soort private porn haha

Fragezeichen 08-02-2005 12:14

Ik vind missionaris leuker. Het is intiemer en hoort meer bij de lieve knuffelseks wat ik eigenlijk het leukste vind. Mijn vriendje vind doggystyle leuk om te proberen dus dat hebben we ook wel eens gedaan maar de laatste tijd experimenteren we niet meer zoveel maar ik sta er wel voor open als hij het nog een keer wil proberen maar meestal krijg ik zo'n pijn in mijn schouders en ellebogen, weet iemand hoe je dat minder krijgt?

dead person 08-02-2005 12:23

Citaat:

Fragezeichen schreef op 08-02-2005 @ 13:14 :
Ik vind missionaris leuker. Het is intiemer en hoort meer bij de lieve knuffelseks wat ik eigenlijk het leukste vind. Mijn vriendje vind doggystyle leuk om te proberen dus dat hebben we ook wel eens gedaan maar de laatste tijd experimenteren we niet meer zoveel maar ik sta er wel voor open als hij het nog een keer wil proberen maar meestal krijg ik zo'n pijn in mijn schouders en ellebogen, weet iemand hoe je dat minder krijgt?
Misschien helpt het als hij minder op je gaat hangen (y)

salieee 08-02-2005 19:41

Citaat:

Fragezeichen schreef op 08-02-2005 @ 13:14 :
Ik vind missionaris leuker. Het is intiemer en hoort meer bij de lieve knuffelseks wat ik eigenlijk het leukste vind. Mijn vriendje vind doggystyle leuk om te proberen dus dat hebben we ook wel eens gedaan maar de laatste tijd experimenteren we niet meer zoveel maar ik sta er wel voor open als hij het nog een keer wil proberen maar meestal krijg ik zo'n pijn in mijn schouders en ellebogen, weet iemand hoe je dat minder krijgt?
Heel debiel misschien, maar ik ging altijd door me ellebogen zakken en met me hoofd op kussen liggen :o


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:31.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.