berzeker records veroordeeld
 

http://www.nvhn.nl/Index/0,5481,,00....1014%2C00.html

jammer dat heathenpride er neit meer is , maar goed :) terecht of niet terecht? en is het niet hypocriet om wel de handel in deze muziek aan te pakken maar het produceren ervan niet.. ?

Ey ja, nu je het zegt, ik mis HP best wel :(

:rolleyes:

Inderdaad hypocriet dat ze de productie niet aanpakken... Het blijft anders toch wel circuleren... Ik ben er echter wel voor om dit soort muziek de kop in te drukken, dit is niet leuk meer...

Het hebben van extreem-rechtse meningen is volgens mij niet strafbaar, zolang je ze maar niet uit.

Ik vind het zeer terecht dat berzeker records is aangepakt, hoewel het slechts een druppel op de gloeiende plaat is.

Mwah, zolang mensen hun extreem rechtse meningen slechts verbaal uitten heb ik er geen problemen mee.
Ik heb liever dat ze hun woede uiten door een cdtje vol te 14/88'en dan dat ze een asielzoekerscentrum in de hens steken.
En ach, die gast heeft 120 uur taakstraf gekregen, 3 weekjes werken, niet echt een politiek statement dus (hoewel je tegenwoordig voor het verkrachten van iemand nog minder krijgt, maar das nou eenmaal ons verneukte rechtssysteem)

Spijtig genoeg is het moeilijk om de hele scene uit te roeien.
De productie zelf KAN je niet uitroeien, dus het valt niet hypocriet te noemen.

tuurlijk wel.... zo een bandje waar ze het over hebben .. holocaust die gasten kan jenkeihard aanpakken...

en dan?

Kijk dat vind ik nou weer overdreven, zolang ze slechts verbaal of door middel van tekst hun ideologie uiten vind ik dat dat wat bij betreft onder vrijheid van meningsuiting valt, hoe belachelijk de mening ook mag zijn.

nee kijk mee eens.. ze komen zichzelf wel tegen op een dag.. maar ik vind het dus hypocriet een label wel aan te pakken en de makers niet... voor de rest benik het met je eens

ik geloof nog steeds in vrijheid van menings uiting, en hoe zit het nu met die gast zijn inkomen? al z'n handelswaar is in beslag genomen.

"In dit blad wordt de massamoord op de joden in de Tweede Wereldoorlog ontkend. Ook wordt erin opgeroepen tot geweld tegen vreemdelingen."

Stond in die tekst. Dat vind ik dus niet kunnen, net als het oproepen tot haat van andere mensen.

Kijk, vrijheid van meningsuiting is best belangrijk, maar als je met je mening de vrijheid van anderen beperkt, is er iets niet goed.

Nu gaat men er in theorie van uit dat ieder mens gelijk is in onze maatschappij, dus als je met je mening andermans vrijheid beperkt, zit er iets niet goed.

Maar als je gewoon je mening verkondigd, gebaseerd op "feiten" en daaruit bepaalde conclusies trekt, moet dat kunnen.
Maar als je aanzet tot haat tegen een bepaalde groep, ben je gevaarlijk bezig.

Ik vind het dus wel een goede zaak dat de jongeman veroordeeld is.
Hoewel ik niet vind dat alles wat niet politiek correct is aangepakt moet worden. Ook anders denkenden moeten hun mening kunnen verkondigen.

Het uiten van je mening en het oproepen tot haat en ontkennen van de holocaust vind ik toch 2 verschillende dingen!

Wat zeuren we toch altijd allemaal over "dat is in strijd met de democratie!" NOUW EN!! Dat denk ik dan. Democratie is onzin. IK HEB GESPROKEN! :)

It start with assumption.
That a million people are smart.
Smarter than one

aah as ik het neit dacht je bent een anarchisrt :D ;)

1 dacht dat black metal anti-geld-verdienen was....
2 dat ie maar een fatsoenlijke baan zoekt

Goed werk (y) oppakken die handel.

Toch staat er duidelijk in Grondwet dat discriminatie niet toegestaan is, m.a.w. is het in die zin dus niet in strijd met de democratie, want de Grondwet maakt daar deel van uit.

daar is volgens mij geen theorie over.


verder:

Fuck al die zogenaamde rechtse mislukkelingen.
Haat jegens een minderwaardigheidsgroep die ze zelf zijn?

zielig om kwaliteit en persoonlijkheid te beoordleen op huidskleur of geografische eigenschappen. Erfelijkheid.

MIS LUK KE LINGEN. lettergreep voor lettergreep duidelijk articulerend. Fuck you.

kan allenmaal wel zijn ... toch vink het snoeren van de mond van dat soort aanstellers gevaarlijk... iedereen moet vrij zijn in zijn opvattingen ookal zijn ze ziek en verwerpenlijk je veranderd de mentalitiet er toch neit mee.. geef ze maar een uitlaatklep dan heb je er over het algemeen geen gezeik meer van.. ze de mond snoeren zet alleen maar aan tot meer geweld. bovendien moeten er voorbelden zijn van hoe je zelf neit wil zijn.. het is neit slecht om er af en toe aan herinnerd te worden dat zulke zieke mensen bestaan...

Neen. Ik ben een Socialist. :eek:

het beste zou natuurlijk zijn als al die trieste mensen de onzin van het ontkennen van de holocaust inzien...

Je moet de mensen een uitlaatklep geven volgens jesus crust. Maar dat doen ze dan maar lekker thuis. Wanneer je cd's gaat branden verspreid je het onder de mensen en sommigen schietdat in het verkeerde keelgat.

Maar goed 120 uur is natuurlijk belachelijk weinig, hoewel die kerel het alleen verspreidde.

je verspreid het onder mensen die toch al zo denken en toach al bekrompen zijn...

anarchisme is een extreem socialistisce politieke stroming

dan veranderd er dus ook niets en worden ze gesterkt in hun gedachtes.

Jah, goedzow, hij is een anarchist :o (of hoe dat stukje van HA oowk ging :p)

verder ben ik het eens met Vakje27 :)

ach welnee ze worden neit gesterkt in hun gedachtes hun hun muziek afpakken zet alleen maar aan tot haat en geweld.. ze dneken zo omdat ze zo zijn opgevoed of gewoon heel erg bekrompen zijn en daarom luisteren ze naar die muziek.. niet omgekeerd..

en tegelijk een utopische

ja hellaasch wel

Helaas? Ik wil eigelijk nog meer typen, maar dan dwalen we af.

Ooit de argumenten voor dat standpunt gehoord? Want die zijn er wel degelijk, ook al vermoed ik dat men ze op dit forum liever over het hoofd zal zien.

Ik kies overigens geen standpunt in deze.

Verder verbaas ik me er keer op keer over hoe men struikelt over het ontkennen van de holocaust. Helemaal indien het puberale ventjes op een scholierenforum zijn, die commentaar leveren over zaken waarvan ze slechts het topje van de ijsberg weten.

Dan mag je die argumenten best eens gaan geven. Beetje zwak om op zo'n manier te praten...

Hoewel. Nevermind. Ik heb ook absoluut geen behoefte om dat soort dingen te lezen.

Als de 6 miljoen Joden die uitgeroeid zijn slechts het topje van de ijsberg zijn kan ik me voorstellen dat wij puberalen daar over struikelen :p ;)

en dat is nog eens een geweldige reply.

Ja, en iedereen met meer dan drie hersencellen kan die argumenten weerleggen.

On topic: die gastne mogen best aangepakt worden, binnen de grenzen van de wet.

Al dat satan gedoe begint ze maar te vervelen en dan worden ze racistisch, want daar zit nog echte haat in.
Wat een onzin. (n)
Van mij mogen ze dat label wel aan pakken.
Zijn vast weer van die racisten die heidense symbolen misbruiken.
Heathenpride is ook een nummer van falkenbach, maar dat heeft ook niks te maken met racisme.
Alleen maar trots op de oude gebruiken.
Neerkijken op iemand, omdat hij een andere huidskleur heeft is zeer zwak.

Maarja, sommige mensen leren het nooit.

Dat is al het eerste punt: het waren er geen 6 miljoen. Niet alleen is dit punt allang toegegeven (echter buiten de mainstream media gehouden uiteraard), ook is het techinisch gezien onmogelijk geweest. Maarjah, droom maar fijn verder hoor. Het zal mij eerlijk gezegd een worst wezen hoeveel van welke bevolkingsgroep ooit zijn vermoord.

Wat me ook verbaasd is dat neo-nazisme continu in verband wordt gebracht met Hithler en de tweede wereldoorlog. De twee onderwerpen hebben namelijk weinig met elkaar te maken.

Ochja, dit is gewoon geen goed onderwerp om te bespreken op een scholierenforum.

Op een paar psychisch gestoorde christenen na (lees: kkk) doet dan ook niemand dit. Je denkt toch niet werkelijk dat men een bevolkingsgroep haat met als argument de huidskleur...kom op zeg...

Er is nog altijd een verschil tussen ns en neo-nazisme en wat jij WILT dat ns en neo-nazisme is.

schattig hoor, Rhinus.
Ik wist wel dat je een NOFX fan was.

Hoezo verbaasd je dat? Als ik beelden van neo-nazi's voor m'n kiezen krijg en ik zie dat daar uitbundig met allerlei symboliek die de nazi's in '30-'40 introduceerden als hun eigen wordt gezwaaid, vind ik dat niet gek... De "doelgroep" mag dan veranderd zijn, ze profileren zich wel als het erfgoed van Hitler.

Ok.

ik weet het nog zo net niet. het is natuurlijk niet zo'n goed plan om die muziek en ideeen overal rond te strooien, maar aan de andere kant; je komt niet zomaar in contact met die platen/die maatschappij. daarvoor moet je toch wel in die scene zitten.

Degenen die met swaistakia-armbandjes rondlopen en swastika-vlaggetjes in het rond zwaaien zijn dan ook niet bepaald de slimste individuen uit de beweging. Toch worden die altijd gebruikt als zijnde representatief voor de hele beweging. Tja, zo kun je alles natuurlijk wel belachelijk afschilderen...

De ideeën zullen vanzelfsprekend wél overeenkomen. En waar gaat 't hier om? Juist. De ideeën en deze naar voren brengen. Zieltjes winnen voor haat gebaseerd op vooroordelen.

Waar wil je naar toe met deze opmerking eigenlijk?

Wat zijn je bronnen? Of lijkt het je gewoon onwaarschijnlijk?

In principe is elk onderwerp hier bespreekbaar. Mocht het echter niet wenselijk zijn, dan horen we dat wel van de forumbazen van dit forum.

Wat een mooie opmerking vind ik dit :) (y) .

Joepie. Dus als er een heel leger extreem rechtsen idioten over straat loopt te verkondigen dat alles wat niet blank is dood moet kan dat ook wat jou betreft?

Mja dan zou ik als niet blanke toch wel in mijn broekje poepen. Dat slaat toch nergens op man. Nu denk je net zo min na als ons lieve Pimmetje met zijn belachelijke ideeën.

Het staat niets voor niets in de grondwet, gelukkig.

Geen beschrijving, wel een voorbeeld:

Hitler.

En zo zie je maar weer; de media heeft goed werk geleverd.