Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Software & Hardware (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   [AVI] Kan niet afspelen (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1092258)

Satan Claus 02-02-2005 18:20

[AVI] Kan niet afspelen
 
Mijn systeem loopt op Win 98. Als ik een .avi video wil openen, gebeurd er vrijwel niets. Bestanden met .mpg etc werken wel...

Kan iemand mij helpen?

Bij voorbaat dank.

Ulfheðin 02-02-2005 18:48

codecs

Miles 02-02-2005 19:10

http://www.k-litecodecpack.com/

Zeau.

SaisPas 02-02-2005 19:35

Dan is het hoogstwaarschijnlijk dat het een DivX is.

Enlightenment 03-02-2005 01:12

Citaat:

Miles schreef op 02-02-2005 @ 20:10 :
http://www.k-litecodecpack.com/

Zeau.

Zie deze link.

@SaisPas: of een XviD he, tegenwoordig veel populairder dan DivX; niet zonder reden. :)

DZG 03-02-2005 09:48

haha upgrade zoieso naar win2k ;)
verder zou ik op zoek gaan naar volgende codecs:

Divx311_Alpha
Divx412
Xvid codecje
en als je dan toch bezig bent, pak dan ook meteen Angelpotion voor mpeg(4) ondersteuning...

zijn allemaal oudere codecs, maar werken naar mijn ervaring net zo goed of zelfs beter dan die 1000-en zelfgemaakte pakketjes die overal te downloaden zijn....

Triloxigen 03-02-2005 09:49

Citaat:

DZG schreef op 03-02-2005 @ 10:48 :
haha upgrade zoieso naar win2k ;)

Upgrade dan naar WinXP :|

DZG 03-02-2005 10:10

hehe niet echt ontopic maar wil wel ff kwijt :P

XP? en dan constant 70 tot 80% van je cpu in gebruik hebben, omdat ie die kinderlijke interface moet kunnen blijven draaien ?

win2k doet niet aan die flauwekul..
en het gemiep over software/spellen die niet zouden draaien is ook half waar, aangezien je vrijwel alles met een patch kan fixen... bijv opengl ondersteuning voor spellen speciaal voor win2k....

en degene die denken dat xp niet zoveel cpu zuigt, installeer voor de grap eens windows2000.....
you'll c...

Triloxigen 03-02-2005 10:17

Citaat:

DZG schreef op 03-02-2005 @ 11:10 :
hehe niet echt ontopic maar wil wel ff kwijt :P

XP? en dan constant 70 tot 80% van je cpu in gebruik hebben, omdat ie die kinderlijke interface moet kunnen blijven draaien ?

win2k doet niet aan die flauwekul..
en het gemiep over software/spellen die niet zouden draaien is ook half waar, aangezien je vrijwel alles met een patch kan fixen... bijv opengl ondersteuning voor spellen speciaal voor win2k....

en degene die denken dat xp niet zoveel cpu zuigt, installeer voor de grap eens windows2000.....
you'll c...

hehe, wat een bullshit man..
Die grafische interface kun je gewoon uitzetten en als je dat doet verbuikt het minder resources dan 2k.
Daarnaast zal die interface niks gebruiken van je CPU, maar van je GPU.

Ik heb op diverse systemen Win2k en WinXP gedraait (het oudste was een P2 233 met 265 MB geheugen, draait geweldig.. Terwijl 2k zo traag als stront is..)

Ulfheðin 03-02-2005 10:17

Citaat:

DZG schreef op 03-02-2005 @ 11:10 :
hehe niet echt ontopic maar wil wel ff kwijt :P

XP? en dan constant 70 tot 80% van je cpu in gebruik hebben, omdat ie die kinderlijke interface moet kunnen blijven draaien ?

win2k doet niet aan die flauwekul..
en het gemiep over software/spellen die niet zouden draaien is ook half waar, aangezien je vrijwel alles met een patch kan fixen... bijv opengl ondersteuning voor spellen speciaal voor win2k....

en degene die denken dat xp niet zoveel cpu zuigt, installeer voor de grap eens windows2000.....
you'll c...

Zeg dan u'll c ipv you'll c.., kost je 5 toetsaanslagen en daarmee een klein beetje cpu minder.

M@rco 03-02-2005 11:11

Citaat:

DZG schreef op 03-02-2005 @ 11:10 :
hehe niet echt ontopic maar wil wel ff kwijt :P

XP? en dan constant 70 tot 80% van je cpu in gebruik hebben, omdat ie die kinderlijke interface moet kunnen blijven draaien ?

win2k doet niet aan die flauwekul..
en het gemiep over software/spellen die niet zouden draaien is ook half waar, aangezien je vrijwel alles met een patch kan fixen... bijv opengl ondersteuning voor spellen speciaal voor win2k....

en degene die denken dat xp niet zoveel cpu zuigt, installeer voor de grap eens windows2000.....
you'll c...

Wat een enorme flauwekul zeg.

phoxetis 03-02-2005 11:59

Citaat:

M@rco schreef op 03-02-2005 @ 12:11 :
Wat een enorme flauwekul zeg.
gheh ja. zoek het allemaal lekker zellef uit!
doet je xp het goed, houden zo
doet je 2000 het goed, houden zo.
edit: doet je 98 het goed, houden zo.

Triloxigen 03-02-2005 12:17

Citaat:

phoxetis schreef op 03-02-2005 @ 12:59 :
gheh ja. zoek het allemaal lekker zellef uit!
doet je xp het goed, houden zo
doet je 2000 het goed, houden zo.
edit: doet je 98 het goed, houden zo.

Doet je 98 het goed?
Droom verder, tijd voor een upgrade :p

Ulfheðin 03-02-2005 12:21

Citaat:

********** schreef op 03-02-2005 @ 13:17 :
Doet je 98 het goed?
Droom verder, tijd voor een upgrade :p

98 is goed voor de situatie waarin je zonder internet zit, hem toevallig op een machine kan zetten die je over hebt en een bootdisks nodig hebt :p

Triloxigen 03-02-2005 12:31

Citaat:

Ulfheðin schreef op 03-02-2005 @ 13:21 :
98 is goed voor de situatie waarin je zonder internet zit, hem toevallig op een machine kan zetten die je over hebt en een bootdisks nodig hebt :p
Windows 98 SE komt een stuk verder dan Win 98, maar Win 98 is zo lek als een vergiet (en dan niet alleen tegen inbraak, maar ook tegen
interne problemen)...

Enlightenment 03-02-2005 13:10

Wat heeft dit ineens met Windows versies te maken? En de oude discussie WinXP vs. Win2k, komop zeg. Allemaal oude argumenten ook. Sommigen zijn daar toch doof voor.

http://forum.scholieren.com/showthre...ht=win2k+winxp

Manuzhai 03-02-2005 18:07

Dat, en dit topic hoorde toch al in het centrale topic.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:11.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.