![]() |
Recht & Management of Rechten?
Ok, over een paar maanden ben ik afgestudeerd aan een HBO-MER opleiding. Nu heb ik hierdoor de mogelijkheid om, via een schakelprogramma, aan de UvT R&M te gaan doen. Die studie zou dus in principe minimaal 2 jaar in beslag nemen.
De laatste tijd van ik aan het twijfelen. Waarom zou ik niet gewoon Nederlands Recht gaan studeren? Probleem is dan wel dat ik in het eerste jaar zou moeten beginnen. Dat tezamen met het feit dat ik 21 ben op het moment dat ik daarmee zou willen starten. Ben ik dan niet te oud? Welke route zouden jullie nemen? Wat zijn de voordelen van de verschillende studies? Eventuele nadelen mag je natuurlijk ook hier ventileren. Moet ik dus een 4-jarige 'Rechten'-studie gaan doen of moet ik kiezen voor een 2-jarige 'Recht & Management'-studie? |
je mag blij zijn dat je een hbo studie afrond op je 21e...
|
Citaat:
|
Citaat:
Verder zou ik geen Recht & Management gaan studeren. Ik doe het zelf niet zoals je weet, maar ik ken wel een aantal mensen die het doen. Men is vooral ontevreden over de organisatie (geldt alleen voor de KUN), maar ook vakinhoudelijk hoor ik vaak dat het niet goed op elkaar aansluit. Bovendien verhoogt het feit dat je er 'management' bij hebt je kansen op een baan niet significant. Ik zou dus gewoon rechten gaan studeren als je dat graag wilt. Eenentwintig is niet oud om te beginnen. Een vriend van mij, die deze maand afstudeert, is ook op zijn tweeëntwintigste begonnen na volledig HBO-MER afgerond te hebben. De gemiddelde leeftijd in het propedeusejaar ligt sowieso rond de twintig, dus het valt allemaal reuze mee. |
Citaat:
|
Citaat:
Verder heb ik ook nog wat problemen thuis die de keuze niet gemakkelijker maken. Mijn ouders zijn - en dat heb ik hier al eerder betoogd - voorstander van het werken na één studie. Zij zullen het niet eens zijn met me wanneer ik nog een 4-jarige studie ná de MER wil gaan doen. Ze dragen sowieso niets meer bij in de financiën, behalve dan dat ik nog thuis woon. Ben wel benieuwd hoe zij hierover denken dus ik zal het ze eens voorleggen. Kortom: wat denken jullie dat specifiek de meerwaarde van rechten is tov R&M? |
Nee, ik denk niet dat een afgeronde studie rechten méér biedt dan een volledige studie R&M, alleen dat het managementelement niet zoveel toevoegt. Maar R&M is een volledige academische juridische opleiding en een volledige academische bedrijfskundige opleiding, dus alléén rechten kan nooit méér zijn dan R&M.
Ik snap alleen iets niet: hoe kun je nou twee jaar doen over R&M (inclusief schakelprogramma) terwijl je bij rechten gewoon vooraan moet beginnen? Ik kan me voorstellen dat het managementgedeelte van R&M een zekere overlap heeft met HBO-MER, maar HBO-MER heeft volgens mij nauwelijks overlap met de academische rechtenstudie. Dus ik zie niet in waarom dat korter zou moeten duren. Je hebt gewoon altijd vier jaar nodig om een academische juridische opleiding te volgen, omdat er gewoon geen HBO's zijn die écht goede voorkennis opleveren (misschien HBO-recht, maar daarover is het laatste woord ook nog niet gesproken). |
Wij (RuG) hebben bij Nederlands Recht voor juridische HBO-bachelors ook een verkort programma.
Je doet dan eerst een inhaalprogramma voor vakken die je niet op een HBO krijgt en dan kun je een master doen. Hebben de andere juridische faculteiten ook niet iets dergelijks? Recht en Management lijkt een soort van MER-achtig iets op academisch niveau. Zowel een beetje bedrijfskunde als een beetje rechten, dan specialiseer je je nog steeds niet in een bepaald vakgebied. Mocht je het bedrijfslevengebeuren leuk vinden, dan zou ik een master Bedrijfsrecht doen. |
Citaat:
Als ik klaar ben met Nederlands Recht, ben ik een jaar of 22. daarom ga ik vervolgens nog een juridische bestuurskunde opleiding doen, zodat ik tot mijn 25e nog even vooruit kan. :) Wat je ook zou kunnen overwegen is Nederlands Recht en R&M. Ik denk dat er wel overlap in zit, zodat je die studies kunt combineren. (Nare, heeft Nijmegen niet een dergelijk dubbele opleiding?) |
Citaat:
|
Citaat:
|
^ Niet in Tilburg.
|
Citaat:
|
Wat je ook gaat doen.... Mij zul je niet meer tegenkomen op de UvT (of in de trein) :(
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Hmm, er is wel een overlap tussen rechten en R&M. Van de 8 vakken die je moet volgen tijdens het schakelprogramma worden er 6 ook gegeven tijdens de bachelor van rechten op de UvT. Ik denk dat R&M me erg goed ligt, hoewel ik graag echt gespecialiseerd wil worden in een of ander rechtsgebied. Zal me eens verdiepen in de mogelijkheden voor een gespecialiseerde master binnen de studie R&M. De reden dat ik blij ben dat ik eindelijk klaar ben met de MER is dat die opleiding gewoon véél te breed is. Dat is iets dat ik dus in principe niet wil zoeken in een academische opleiding.
|
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Als ik je goed begrijp, wordt een complete opleiding Rechten en Bedrijfskunde er in 5,5 jaar doorheen gejaagd? Hoe kan dat? |
Citaat:
Wij als juristen willen niets met de managertjes te maken hebben. :D Wij hebben dus geen R&M-achtige opleidingen. |
Ten eerste wordt een gedeelte opgevangen door de langere studieduur: vijfeneenhalf jaar in plaats van vier. Ten tweede is het weekrooster veel drukker dan bij rechten: reken op minstens vier dagen echt volledig van negen tot vijf. Ten derde wordt van sommige stof verwacht dat je het in zelfstudie doet, maar het wordt wel gewoon getentamineerd.
R&M is dan ook geen studie voor losertjes die eerst tien colleges onderuit hangen en dan denken dat ze een week voor het tentamen nog wel even kunnen beginnen. En ik zou mezelf maar niet zoveel beter voelen dan 'de managertjes' want de mensen die R&M doen zijn gemiddeld een stuk gemotiveerder dan de slappe zakken waar 80% van de juridische opleiding uit bestaat. |
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Dat is wel jammer. Er zijn natuurlijk ook ongelooflijk veel kloterige managementopleidinkjes, dat is waar.
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:52. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.