Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Software & Hardware (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   [vraagje]Mijn PC (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=109954)

Onze Zoon 29-05-2002 19:59

[vraagje]Mijn PC
 
Ik heb een celeron 600 MHZ processor

klopt het dan dat me pc zo traag opstart enzo

ik heb een 6,8 GB hardeschijf

het is een laser pc

kunnen jullie me tips geven zodat ie veel sneller opstart of hoort ie zo langzaam dat ie overal wel een minuut moet laden


ik heb trouwens ook steeds bij me opstart scherm in het begin steeds naast DEL ook update Video-Bios press F1 moet ik daar ook iets mee doen

owja en intern geheugen is 31 mb

Quintiano 29-05-2002 20:54

Euh, begrijp me niet verkeerd, maar een Celeron 600MHz met 32MB *IS* gewoon traag.

Helemaal met Windows 2000/XP; die lusten een beste slok geheugen.

Het zou echt een wereld van verschil maken wanneer je de knip trekt en er wat geheugen bijprikt. Hoe weet je welk geheugen je moet hebben? Simpel. Tel het aantal bankjes wat je hebt, trek het oude stukje geheugen er uit, en ga naar je lokale PC-boer. Die kan je precies vertellen wat je nodig hebt.

Lethalis 30-05-2002 11:11

Maak er minstens 128MB RAM van..

de postbode 30-05-2002 12:32

Citaat:

******** schreef:
Maak er minstens 128MB RAM van..
liefst 265MB

Lethalis 30-05-2002 12:52

Citaat:

de postbode schreef:
liefst 265MB
Er staat niet voor niets 'minstens' ;)

Daarnaast hangt het ook erg vanaf welk OS je draait. Windows 98 doet het al prima met 64MB RAM zolang je geen zware applicaties gebruikt. Me is alweer wat zwaarder (lees 128MB), en vanaf 2000/XP zou ik minstens 256MB gebruiken. Ook al draaide 2000 wel redelijk bij mij met 128MB RAM op een K6-II 500. Toen ik die uitbreidde naar 256MB merkte ik echter wel een duidelijk verschil, vooral bij multi-tasking :)

Lethalis 30-05-2002 12:58

Overigens zijn de gebruikte chipsets op merk-pc's niet echt van jewelste geloof ik :/

Zo hebben we thuis nog een Compaq Pressario (AMD K6-II 333, 256MB RAM, 4GB Quantum Fireball SE) waarop Windows 2000 voor geen meter werkt. En dat terwijl het op een andere K6-II 300 op kantoor (zelfbouw, Asus mobo, 192MB RAM, 6GB Fireball) wel tamelijk vlot werkt.

Iemand daar misschien een logische verklaring voor? Of is Compaq gewoon kut? :D

Onze Zoon 30-05-2002 13:06

dus ik moet groter intern geheugen kopen???


en dat kan hopelijk toch gewoon in een bekende winkel ofzo ?



en das niet moeilijk in te brengen

Koen 30-05-2002 13:16

Citaat:

******** schreef:
Iemand daar misschien een logische verklaring voor? Of is Compaq gewoon kut? :D
Keb hier een Compaq 350 mhz en die draait wel prima. Zeker niet trager dan een self-build 350mhz iig. Misschien weet je wel niet hoe je 't moet doen? :p

Lethalis 30-05-2002 14:02

Citaat:

Koen schreef:
Keb hier een Compaq 350 mhz en die draait wel prima. Zeker niet trager dan een self-build 350mhz iig. Misschien weet je wel niet hoe je 't moet doen? :p
:D

Het mobo is nogal kut denk ik. Heeft geintegreerde videokaart (slome ATI) en de 1 of andere SiS chipset. De HD zelf, een Quantum Fireball SE, draait op 5400RPM. UDMA2 zijn zowel in BIOS als Windows 2000 ingeschakeld. Het ding heeft 256MB SDRAM, maar het baat weinig.

Windows al verscheidene keren kaal geinstalleerd, blijft sloom.

Tsja, die andere PC heeft ook een veel beter mobo (Asus) met VIA chipset en dergelijke.. en de videokaart is ook sneller (Matrox G200).

Ik denk dus dat het gewoon aan de chipset ligt.

Lethalis 30-05-2002 14:06

Citaat:

Pibbo schreef:
dus ik moet groter intern geheugen kopen???
Ja.

Citaat:

en dat kan hopelijk toch gewoon in een bekende winkel ofzo ?
Yup. Waarschijnlijk gewoon 100Mhz SDRAM bij die Celeron..

Citaat:

en das niet moeilijk in te brengen
Mwah, bij sommige moederborden gaat het een beetje stroef. Het zijn gewoon van die lange sloten met aan de uiteinden een plastic klipje. Die moet je eerst naar buiten zetten, en daarna gewoon de geheugenmodule plaatsen.

Als je het echt niet zelf wilt doen, roep je er maar iemand bij die het wel kan .. of laat je het door de computerzaak doen (kost wel geld)..

Onze Zoon 30-05-2002 14:29

hoe duur is dat geheugen ongeveer??

Lethalis 30-05-2002 14:32

http://www.alternate.nl/html/nodes_info/i8ic13.html

Prijs bij Alternate incl. BTW.

]{ing 30-05-2002 14:48

Scherpere prijzen: http://www.tweakers.net/pricewatch/cat/48

Onze Zoon 30-05-2002 17:51

dank jullie wel


en wat voor netwerkkaart raden jullie aan van een pentium 133

naar een celeron 600MHZ

MaakUt 30-05-2002 18:19

ik zou 2 dezelfde kaarten kopen.. en dan haalt het eigenlijk weinig uit welk merk.. denk ik.. kosten haast niks... ik zelf heb Realtek's

de postbode 30-05-2002 18:39

Citaat:

Pibbo schreef:
dank jullie wel


en wat voor netwerkkaart raden jullie aan van een pentium 133

naar een celeron 600MHZ

de goedkoopste :)

-de postbode-

Lethalis 30-05-2002 21:20

Citaat:

MaakUt schreef:
ik zou 2 dezelfde kaarten kopen.. en dan haalt het eigenlijk weinig uit welk merk.. denk ik.. kosten haast niks... ik zelf heb Realtek's
Yup, de meeste low-end PCI nic's zijn 8139 Realtek's. 3com zijn beter, maar kosten dan ook beduidend meer. Zelf werk ik bijna uitsluitend met Realtek's (ik belast de kaarten ook niet continu)..

Driver support is ook goed; werkt met alle Windows versies, Linux (8139too) en *BSD's (rl) :)

Onze Zoon 31-05-2002 13:51

ok tnx


maar nu de vraag hoe ziet me interngeheugen eruit?

perseus 31-05-2002 14:02

Ik heb geen plaatje van geheugenkaarten, maar wel van de slots:

http://pics.shellz.nl/moederbord.jpg

nare man 31-05-2002 14:20

Citaat:

******** schreef:
Yup, de meeste low-end PCI nic's zijn 8139 Realtek's. 3com zijn beter, maar kosten dan ook beduidend meer. Zelf werk ik bijna uitsluitend met Realtek's (ik belast de kaarten ook niet continu)..

Driver support is ook goed; werkt met alle Windows versies, Linux (8139too) en *BSD's (rl) :)

Zeker :) Kheb niets te klagen over die Realteks...ik heb ze van SafeWay, gewoon een elcheapo kaartje met die 8139's erop. Twee identieke kaarten met een cat5 crosscable ertussen en je haalt gewoon 3500 k/s, da's toch vrij netjes voor € 40,- voor twee kaarten+kabel.

perseus 31-05-2002 14:30

Citaat:

nare man schreef:


Zeker :) Kheb niets te klagen over die Realteks...ik heb ze van SafeWay, gewoon een elcheapo kaartje met die 8139's erop. Twee identieke kaarten met een cat5 crosscable ertussen en je haalt gewoon 3500 k/s, da's toch vrij netjes voor € 40,- voor twee kaarten+kabel.

Daar kun je ook een pakket voor kopen van sitecom.

Quintiano 31-05-2002 20:03

Citaat:

******** schreef:
Overigens zijn de gebruikte chipsets op merk-pc's niet echt van jewelste geloof ik :/

Zo hebben we thuis nog een Compaq Pressario (AMD K6-II 333, 256MB RAM, 4GB Quantum Fireball SE) waarop Windows 2000 voor geen meter werkt. En dat terwijl het op een andere K6-II 300 op kantoor (zelfbouw, Asus mobo, 192MB RAM, 6GB Fireball) wel tamelijk vlot werkt.

Iemand daar misschien een logische verklaring voor? Of is Compaq gewoon kut? :D

Die processor van je is énorm traag t.o.v. bijvoorbeeld een P2/333.

Onze Zoon 01-06-2002 12:39

mwa tnx voor die foto



enne een proccesor is er toch niet moelijk in te brengen


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:07.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.