Lenzen: Opticien of Kruidvat?
 

Ik heb nu steeds mn lenzen via de opticien, maar mn vriend koopt ze gewoon zelf bij Kruidvat.

Is er verschil tussen of je lenzen van de opticien gebruikt, of Kruidvat lenzen? Op de lange termijn ofzo, dat Kruidvat slechter is? Of dat je eerder geïrriteerde of droge ogen hebt?

Want qua prijs scheelt het wel een hoop, en dat is voor een student altijd fijn natuurlijk :p

Opticien is zonder meer beter. Al is het alleen maar omdat ze daar regelmatig je ogen meten en ze ook op andere dingen controleren. En volgens mij verkopen ze over het algemeen gewoon ook betere lenzen (en soms met garantie, scheelt ook weer). En als je "speciale" lenzen hebt (al is het alleen maar bv. cilindrisch geslepen), dan heb je sowieso lenzen van een opticien nodig.

bij kruidvat worden de lenzen ook niet gecontroleerd voor ze de verkoop in gaan, zoals bij opticiens wel gebeurt. Dus er zitten heel goede lenzen tussen, maar ook heel slechte.
De vloeistof maakt ook minder goed schoon trouwens.

Als je ogen er tegen kunnen is 't wel lekker goedkoop...

De lenzen gebruiken durf ik eigenlijk niet zo goed, maar de vloeistof gebruik ik wel, die werkt voor mij net zo goed als de dure van de opticien. (Ik heb zachte lenzen trouwens, ik weet niet of het voor harde lenzen hetzelfde is.)

je kunt het natuurlijk altijd proberen. Als het niet bevalt doe je het gewoon niet weer. Ik zelf kan er niet tegen, ook niet tegen de vloeistof. Maar dit is natuurlijk voor iedereen verschillend!!

kan het altijd probere!
wees wel voorzichtig zijn nog steeds je ogen!

opticien..
hoewel een nichtje van mij lenzen van de kruidvat heeft (al 8 jaar) en het bevalt haar prima, en is natuurlijk hartstikke goedkoop (y)

je moet iig twee keer per jaar je ogen laten controleren.

je hebt er maar 2.

Wees er zuinig op :o

Opticien dus.

Ik mag toch aannemen dat er regels aan het maken van lenzen zitten? en dan niet jan en alleman zo van die lenzen kan gaan verkopen?

jah, er zitten ongetwijfeld wel regels aan het productieproces, maar dan nog zijn niet alle lenzen die uit dat proces komen hetzelfde

Nee, harde lenzen moet je schoonmaken. Dus met zo'n doekje voordat je ze in doet. Dus dan is denk ik de kwaliteit van de vloeistof wel belangrijker.

Ik kan zelf ontzettend slecht tegen lenzen maar heb ze wel. Ik moet ze dus echt goed kunnen schoonmaken, anders kan ik niet eens mn ogen openhouden.

Hmz, de man van mn moeder werkt bij de kruidvat (kantoor) en die zegt dat de lenzen okay zijn. Maar hij raadt het mij en mn zusje niet aan om ze te kopen en wij gaan dus wel naar de opticien. Hij zegt dat ze okay zijn voor mensen die weinig geld te besteden hebben en dus bijna geen andere keus hebben. Maar als je voldoende geld hebt om naar een gewone opticien te gaan, dan is dat toch echt veel beter.

Zegt hij en hij zal t wel weten. :o

Ik hoefde mijn harde lenzen niet met een doekje schoon te maken. Zachte lenzen moet je ook schoonmaken en dat gaat bijna op dezelfde manier als bij harde lenzen, is mijn ervaring.:) Zachte lenzen zijn vaak voor maximaal een (half) jaar, terwijl je met harde lenzen best meerdere jaren kunt doen...maar ik denk dat schoonmaken bij alle lenzen belangrijk is (behalve dan bij daglenzen).

'k denk dat het voor je ogen altijd beter is om naar de opticien te gaan, alleen voor je portomonnee misschien niet...maar dat zal hij ook wel bedoelen. :)

Ik moet mijn harde lenzen wel met een doekje schoonmaken. Mijn zachte lenzen heb ik eigenlijk nooit schoongemaakt. Die schoonmaakvloeistof heb ik bij geen van mn lenzen gebruikt, totaal overbodig vind ik. Ik heb het in het begin gedaan en ik merkte geen verschil met toen ik het niet meer deed...

Maar als ik die doekjes niet heb, dan word ik gek. Dan gaan mijn lenzen echt ontzettend prikken.

Ik heb trouwens altijd (harde) jaar-lenzen en mijn opticien zegt dat ik daar dan ook een jaar mee kan doen...

Mijn harde lenzen waren officieel ook jaarlenzen, volgens mij, maar iedereen die ik kende deed er langer mee en volgens de opticien kon dat ook prima, dus deed ik dat (beetje zonde van het geld anders steeds :o). :)

Als ik mijn zachte (maand)lenzen niet iedere dag schoonmaakte, dan merkte ik dat wel...niet zo erg als bij mijn harde lenzen, maar ik merkte het wel. Nu heb ik gewoon (weer) een bril, veel fijner. ;)

Ik heb nachtlenzen van 400 euro per jaar (oid)... Dus als ik daar langer mee kan doen dan graag! Maar vorig jaar moest ik van mijn opticien na 11 maanden alweer nieuwe bestellen :s

Ik zal t eens vragen. Maar hij zal t geld wel hard nodig hebben ofzo.

Een bril staat mijn niet jammer genoeg :p Vind ik dan :o

Ik wil ook nachtlenzen...maar bij CityLens hebben ze daarvan geloof ik alleen maand lenzen oid...en dan moet je nog één of ander abbonement nemen en dan nog zijn ze afschuwelijk duur (en dat geld heb ik dus niet ;)), ze weten je wel geld af te troggelen... :o

Wat maakt het jou uit of je opticien het geld hard nodig heeft?
(Of bedoelde je wat anders?)

Ik heb eigenlijk nog nooit gehoord van je harde lenzen met een doekje schoonmaken. Ik maak ze gewoon met vloeistof schoon...
Enne volgens mij heb ik officieel ook harde lenzen voor een jaar, maar ik heb ze nu al een jaar of 6 :o mss toch maar keertje nieuw kopen, al heb ik daar nu het geld dus echt niet voor!

Ontopic: mijn vriend heeft ook lang van die kruidvat lenzen gedragen, en eigenlijk heeft hij nooit last van zijn ogen gehad. Maar ja mss is het net als brood: supermarkt brood is (goed) te eten, maar brood van de bakker is toch echt HEEL veel beter :P (wat een vergelijking he ;))

Haha :)

Ze zouden die lenzen ook niet verkopen als ze niet goed waren. Maar ze zijn gewoon heel minimaal goed. Zoals met alle producten van de kruidvat: met zorg geselecteerd. Maar wel om zo goedkoop mogelijk te zijn. De meeste producten zijn gewoon okay (dvd spelers etc.) maar ook zo goedkoop mogelijk. Maar ze verkopen echt niet zomaar dingen.

Trekpleister en Ici Paris zijn dochters van de Kruidvat. De bedoeling is: Ici Paris staat bovenaan en is natuurlijk ook anders. Maar deze is uiterst met klasse bedoeld. Kruidvat komt daaronder en is vergelijkbaar met trekpleister. Daaronder komt dus trekpleister. De bedoeling van die 2 laatste is dat Kruidvat betere producten heeft en een betere service en dus winkel dan trekpleister. Trekpleister is daarbij vaak wel goedkoper en dus voor de armere consument. Kruivat is wat "chiquer".

Waarom vertel ik dit eigenlijk? :o :p

Ik moet mijn zachte lenzen echt wel schoonmaken, anders tranen en branden ze mijn ogen uit :o Maar dat is met alle vloeistof zo, ook met de dure van de opticien :)

Ik produceer overigens te weinig traanvocht vandaar mijn probleem met lenzen. Ligt dus niet aan de lenzen ofzo.

Die van de opticien zijn zowieso beter, plus dat je je ogen regelmatig moet laten controleren.

Ik heb een tijdje zachte lenzen + vloeistof van de Kruidvat gehad en kreeg er enorm veel last van. Vaak ontstoken ogen, mijn lenzen bewogen heel veel mee als ik knipperde, soms vielen ze er zelfs uit. Dat komt wel omdat ik erg gevoelige ogen had, ik kan zowieso niet tegen maand/kwartaallenzen. En ik was allergisch voor de vloeistof. Is allemaal achteraf gebleken. Bij de opticien. ;)

Ik denk dat, als je bijna nooit last van je ogen hebt, je die lenzen best kan proberen. Als je er geen last van krijgt, prima, lekker goedkoop. Als je er wel last van krijgt, naar de opticien gaan. :)

Ja waarom vertel je dit eigenlijk :p...
Ik koop namelijk vaak bij de trekpleister :o :( ;)... maar ja dat heeft meer de rede dat de trekpleister 1 min lopen is en de kruidvat wel 4 ;)... Mwah ik vind die kruidvat wel een beetje een rommel winkel, maar ze hebben er wel iets meer dan bij de trekpleister... maar ja sommige dingen van de trekpleister en het kruidvat zijn precies hetzelfde.

Waarom vertel IK dit eigenlijk ;)

Haha ;) Als de kruidvat bij jullie een rommeltje is dan zijn ze daar slecht bezig en niet volgens de regeltjes. Als er te veel gejat wordt worden ze vanzelf een keer gecontroleerd. :p

Ok, ik zal maar ophouden met offtopic gedoe.

Kruidvat is inderdaad een zooitje, er zitten hier in de buurt 4 fillialen waar ik wel eens kom, en er staan altijd spullen op het middenpad zodat je er alleen maar langs kan als je zeg maar een kwartslag draait, als iemand bijv. bij de haarkleuring aan het kijken is kan er al niemand meer langs. Laat staan dat je met een rolstoel er naar binnen wilt, dat past 9 van de 10 keer gewoon niet.

Ik gebruik al zeker 3 jaar kruidvatlenzen, nog nooit problemen mee gehad, i.t.t. lenzen van opticien waarmee ik wel al eens een oogontsteking opgelopen heb :-s

En de oogarts heeft me verzekerd dat de kruidvatlenzen even goed zijn als andere lenzen, zolang je maar genoeg reinigt en op de nodige tijdstippen de lenzen vervangt, en een oogarts is toch iemand die er wel wat van af hoort te weten dus ...

Die filialen overtreden dan ook de regels... Daarom gaat de man van mijn moeder de top 50 meest slechtste filialen langs. Hier in de buurt zijn de kruidvaten wél goed (die ik ken).

Ik zou zeggen: als je het geld er voor hebt naar de opticien gaan. Maar aangezien TS zei dat ze dat niet echt heeft kan ze de kruidvatlenzen proberen. Als ze er tegen kan is het okay. Wel regelmatig de ogen laten testen.

Ikzelf heb lenzen van bij de opticien.
Maar met goedkopere lenzen moet je goed oppassen. Mijn nicht haalde altijd goedkope lenzen, zoals bij Kruidvat, en heeft iets zeer serieus voor (wat juist weet ik niet meer). Volgende week moet ze het hospitaal in voor een kleine operatie aan haar ogen. Volgens haar dokter moet het van die lenzen komen...
Dus voorlopig haal ik ze toch maar bij de optieker.

Even voor de duidelijkheid: Kruidvat en Trekpleister vallen onder hetzelfde concern. Ze hebben ook exact dezelfde producten als het gaat om dingen als lenzen, alleen dan met een ander merkje erop.

Wbt de lenzen: van iemand die Optiek studeert heb ik gehoord dat het belangrijkste is dat je ogen eens in de 6mnd gemeten worden. Dat is bij het KV uiteraard niet het geval, waardoor je de kans hebt dat je steeds dezelfde lenzen blijft gebruiken, terwijl je ogen achteruit zijn gegaan. Dat is erg slecht voor je ogen. Als je nog wel gewoon je ogen laat meten is dat probleem dus verholpen.
De lenzen van het KV (of trekpleister) zijn wél goed volgens haar, alleen moet je die niet 3 maanden dragen, ook al zijn het wel 3-maandlenzen. De laatste een of twee weken worden ze namelijk vervelender om te dragen en kun je beter nieuwe nemen.

Ik haal mijn lenzen bij de specialist in de oogpolikliniek in het ziekenhuis, daar hoort ook een halfjaarlijkse controle bij. Maar voor mij ligt het misschien ook iets anders, ik heb nog maar één oog dat goed functioneert en daar neem ik natuurlijk geen risico's mee.

Maar dan zou je op zich ook kruidvat lenzen kunnen gebruiken, en elk half jaar of als je merkt dat je ogen slechter worden bij de opticien je ogen laten meten.. en dan andere lenzen kopen :)

Vanaf oktober kan ik via mn verzekering gratis lenzen krijgen bij Pearl of Hans Anders, en ik heb net nieuwe van de opticien, dus met Kruidvat-lenzen wacht ik nog even :)

dat kan idd. Ik zou dan wel standaard om de 6mnd doen en niet als je zelf merkt dat je ogen slechter zijn. Dan heb je toch kans dat je er te lang mee door loopt.
Plus ik zou dus de Kruidvatlenzen iets korter gebruiken. Dus 2,5 mnd ipv de 3 mnd die ervoor staan.

hangt van je ogen af. Net dat je hebt, dat sommige niet tegen harde lenzen kunnen maar wel tegen zachte en andersom..gewoon proberen dus! voor het geld hoef je het niet te laten..
mijn broer gebruikt ze ook allang van de kruidvat en hij vind ze heel goed..
ikzelf heb een te sterke sterkte, dus helaas..voor mij is het duur :)

Omdat hij op het kantoor van het Kruidvat werkt :rolleyes: hij zal er wel uitvoerig onderzoek naar gedaan hebben ja.

Ik gebruik ze al een hele tijd, mijn ogen zijn sindsdien niet slechter geworden, ik vind het prettige lenzen, nooit droge ogen of iets dergelijks en ze scheuren ook bijna nooit. Naar mate ze 'ouder' worden, worden ze echter niet echt blurry zoals die van de Hans.. en het enige echt verschil met de opticien is dus dat er verder geen controle omheen zit (+ dat ze geen speciale lenzen hebben uiteraard). En natuurlijk worden ze bij het Kruidvat wel gecontroleerd voordat ze de verkoop ingaan. :|

ik gebruik zelf zachte maand lenzen van de opticien en dat bevalt me prima :). Ook omda tik al eens een lens kwijt ben geraakt en gratis een nieuwe kreeg, als garantie zeg maar. En ik krijg elk half jaar lenzencontrole en oogcontrole, de sterkte en de conditie van mn ogen of iets. Als ik vaker controle wil kan het ook en dan is het ook gratis...dat vind ik zelf wel heel erg fijn.

maar een vriendin van mij heeft diezelfde lenzen gebruikt en zij kon er niet goed tegen. Nu gebruikt ze lenzen van kruidvat (dacht ik) en daar kan ze wel tegen, omdat deze dunner zijn of iets (ze weten niet precies waarom) en dat ze niet tegen haar oogleden aan komen steeds... Nouja, ik weet het niet precies, maar zo vertelde ze het.

Je kan het dus best wel proberen, het ligt gewoon aan je ogen of je er tegen kan ofniet. En ik zou idd wel langs de opticien gaan voor controle, voor de zekerheid e.d.

Het is veel beter als je lenzen koopt bij een opticien dan bij een kruidvat e.d. Bij een opticien weet je tenminste of je oogsterkte slechter of beter is geworden of natuurlijk gelijk is gebleven. Je kunt beter meer uitgeven voor lenzen bij een opticien dan ben je tenminste ervan overtuigd dat je de juiste oogsterkte hebt en je kunt als je lens is verscheurd meestal gratis een nieuwe krijgen :)

Hij is er om naar de kruidvaten toe te gaan en alle problemen op te lossen. :rolleyes: Dat gaat via het kantoor ja. Ik had dit echt niet gezegd als hij enkel en alleen winstcijfertjes doorvoert oid.

Ik haal me lenzen altijd bij de opticien. Ik heb een keer een krasje gehad in me hoornvlies, niet fijn. Trouwens niet door lenzen. Maar sindsdien ben ik een stuk voorzichtiger geworden met me ogen.
Plus dat ze me ogen elk halfjaar controleren. Ze zagen meteen de litteken op me hoornvlies terwijl dat 2 maanden daarvoor was gebeurt, dus ze letten wel op.

ik zou toch nog maar eens goed over vragen wat de nadelige gevolgen van nachtlenzen zijn. Het zijn toch degene die je cilindervorm van je ogen snachts aanpassen zodat je overdag geen hulpmiddel moet dragen? Want ik wilde ze ook gaan dragen maar de opticien rade ze af omdat het op een gegeven moment je vorm van je ogen kan verpesten.. Ik weet niet precies hoe het zit maar ik zou het toch maar eens ondervragen..

:s Okay, lekker zou dat zijn. Hij heeft er niets over gezegd. Maar voor mij was er geen andere optie. Ik danste toen namelijk en kon dus gewoon geen bril op. En normale lenzen waren niet goed voor mijn ogen.

Maar ik snap niet hoe zoiets iets kan verpesten. Mn ogen zijn toch al niet goed en de vorm die ze aannemen zo is juist de juiste vorm.

kwalitatief zal het wel verschil maken,
kruidvat kun je je ogen niet laten testen, sterkte moet je dus gokken en ik heb niet genoeg aan de hoogste sterkte van -5 oid

ik vertrouw liever op de opticien waar de lenzen ook niet zo duur zijn en waar je halfjaarlijks controle hebt!

Mij lijkt de opticien beter.

Ik houd het nog wel even bij mijn bril, zeker nu ik dit zo allemaal lees :p

Lenzen ownen brillen. Lmd.

Ach ik heb de bril pas een paar maanden en ben hem nog niet echt beu, ik heb nog jaren om aan de lenzen te beginnen. :D

opticien weet over het algemeen waar hij overpraat! kruidvat niet. ik zou naar de opticien gaan!

Mijn oogsterkte is van -4,75 en van -4.25 gestegen naar -5,75 en -5..weet iemand toevallig met welke sterkte je harde lenzen krijgt ..?

als je de kleinste kans wilt hebben om over een paar jaar verpestte ogen te hebben die geen lenzen meer kunnen verdragen kun je zeker het best e naar de opticien gaan. die weten waar ze over praten, en kunnen als je op tijd laten weten als het minder goed gaat met je ogen of iets.
Je betaalt natuurlijk meer bij ene opticien, maar voor mij zijn gezonde ogen belangrijker dan geld.

(overigens is Hans Anders een low-budget winkel, de kwaliteit daar is niet zo goed, vooral als je behoorlijk slecht ziet, zou ik dat daar niet aanraden. ik zit sinds enkele aanden bij een andere opticien, bij hansanders hadden ze mij verkeerde sterkte gegeven (had daar -3,5 en -4,5 en nu heb ik -4,5(en een cilinder) en -5,25) )

Het ligt er vooral aan waar je het meeste geld aan hecht, geld of kwaliteit. (ikzelf persoonlijk dus kwaliteit)

Ik ken de directeur van mijn opticien persoonlijk, dus ik ben erg tevreden mee..maar ok ik was alleen benieuwd met welk oogsterkte je wordt aangeraden om harde lenzen te nemen..mijn moeder vond het heel lastig om van zachte lenzen naar harde lenzen te wennen..majah..

Mijn broers hebben eerst een jaartje bij de opticien lenzen gehaald, en nu bestellen ze het ergens over internet (moet nog achter de site komen). Zij zijn nu zo'n 80 euro per half jaar kwijt...
maar ik ga eerst even aan de bril (krijg die deze week), en dan ga ik hetzelfde doen.

Ik moet ze zelf betalen.
Kruidvat dus.
It burns, it burns us!