graffiti vandalisme of kunst??
 

ik moet een stomme opdracht voor school maken, een documentatie map over graffiti of het kunst is of vandalisme...

zouden jullie misschien ff willen reageren.. en zeggen wat je er van vindt. of graffiti nou kunst of vandalisme is.
dat zou heeell lief zijn :D

hvjulli (alleen als jullie reageren dan :p )


kusje mij ;)

hoort dit niet in artistiek?

Vandalisme.

Neemt niet weg dat het soms wel erg mooi kan zijn.

Denk dat dat wel beter is ja

Waarom staan er drie van deze topics hier?

omdat ze zelf haar huiswerk niet kan maken (n)


ik vind graffiti meestal vandalisme omdat het vaak enorm lelijk is, maak dan een mooie tekening ofzo ipv alleen zo'n krabbeltje. als het een mooie tekening is en blabla zou het af en toe nog best tot kunst gerekend kunnen worden.

Tags zijn lelijk, mooie pieces zijn ok

taggers moeten geschopt worden, mensen die mooie pieces neerzetten zijn goed

t kan allebei zijn btw :p

pieces zijn zeker gewoon straatkunst. fuck dat 'vandalisme' stempel. (ja ja, ik weet 't; andermans eigendommen bekladden en whatnot; dat vind ik waar in 't geval van huizen/garages van mensen, maar bij gemeentelijke shit al niet meer. 't is beter dan 'n grauw en grijs klote straatbeeld en 'r zitten echt meesterwerken tussen.)

en soms kan ik bepaalde tags ook wel waarderen, maar de meeste zijn echt poep.

geeft de straat toch meer sfeer

kunst, tenzij ik het lelijk vind

Straatkunst

Heb je ooit een skatebaan zonder graffiti gezien, dat ziet er echt niet uit.

En idd die gemeentehuizen zien er altijd saai uit, en een mooie piece erop kan een hoop uit maken. Alleen is het bijna al zo dat als er een piece staat, dat inspiratielozers tagger denken dat ze ook wel wat neerkunnen zetten.

http://forum.scholieren.com/showthre...light=graffiti

zoekfunctie zit er niet voor niets, zijn bergen oude topics over dus drie nieuwe lijkt me overbodig

zoo 3 topics...
ja kunst.. zonder zijn skatebanen en muren niet hetzelfde :D

kun je niet je eigen huiswerk doen trouwens? :p

Meestal kunst, tenzij het vandalisme is.

oh mijn god nu houdt ie van me :eek:

Ja inderdaad.

Citaat:

En idd die gemeentehuizen zien er altijd saai uit, en een mooie piece erop kan een hoop uit maken. Alleen is het bijna al zo dat als er een piece staat, dat inspiratielozers tagger denken dat ze ook wel wat neerkunnen zetten.

Mja, de meeste taggers mogen wat mij betreft opzouten. Als ik 'n onleesbaar handschrift wil ontcijferen kijk ik wel op 'n receptje van m'n huisarts. (y)

Oh alleen mooie pieces?!.... :rolleyes:

En wanneer is een piece mooi genoeg om kunst te zijn?

zolang ie niet kklelijk is en er tijd in is gestoken :p

boeie jk man

ik vind grafitti geen kunst, tenzij het in een museum hangt... graffiti is feitelijk vandalisme, maar geeft het straatbeeld wel karakter(y)

Vandalisme of kunst, je doet net alsof het ene het tegenovergestelde van het ander is. Ik vind het vandalisme noch kunst.

Ik vind graffiti bijna nooit storend. Ik vind het een vorm van kunst omdat er vormgeving aan te pas komt icm het rebelse karakter (illegale vormgeving). Of het om tags, pieces of stickeren gaat maakt voor mij niet uit, ik vind het allebei kunst. Alleen het raamkrassen vind ik altijd lelijk, maar iets dat mijn smaak niet is keur ik ik niet meteen als non-kunst.

vandalisme als het op storende plaatsen is, zoals op garages e.d, en kunst als je het op een muur op je kamer maakt oid :)

mee eens!
Iets wat je niet mooi vind is dan toch niet opeens geen kunst meer? Binnen stijlen zijn er denk ik altijd dingen die je mooi vind en minder mooi.

Graffiti staat nou eenmaal op muren die van andere mensen zijn of wat.. als het gewoon in een museum had gehangen was al dat gedoe er misschien niet over geweest, omdat het dan duidelijk was dat het "kunst" is. Aangezien die leuke museum mensjes dat vinden, can't argue with that ;)
maar dat had de "charme" er denk ik ook van af gehaald.

exact

Ik had een mooi betoog geschreven voor mijn examen Engels. Maar dat wordt niet vrijgegeven.

kijk de film 'style wars'

genoeg info voor je betoog

in 1982 was graffiti DE trend in de kunst
overal (vooral in NY, later ook in NL) exposities van schrijvers

maar dat is nu over, en nu is het gewoon weer vandalisme

Hmm van die mooie werke cker kunst!!..
maja.. die namen opzich ook wel,, =P,, maar wel ietsje minder...

de tags zijn een klein beetje kunst? :rolleyes:

Graffiti: Kunst en vandalisme....

Kunst:

http://info.omroep.nl/ncrv/willemwev...wjEsHvGiLnLTsB

Vandalisme:

is het lelijk of zelfs stukmaken van dingen. Dit kan variëren van bankjes tot treinen. Veel jongeren zijn de gene die dit doen, maar ook oudere mensen doen dit. Mensen die zoiets doen heten vandalen.

Conclusie: soms kunst en vandalisme, maar vaak alleen vandalisme in geval van slechte tags.

Altijd vandalisme, hoe mooi het ook is.

t een hoeft het ander toch niet uit te sluiten hè.....en tja waar die grens precies ligt verschilt natuurlijk weer voor iedereen omdat het beide vrij relatieve begrippen zijn......

precies :D

Haha

juist. of als graffiti legaal is, of voor een opdracht is.

Zelf heb ik ook een jaar of 3/4 aan graffiti gedaan, nu doe ik amper nog iets en alleen legaal, ( wat voorheen andersom was )

Graffiti is meer dan vandalisme maken, als je een tag zet, of illegale pieces zet ben je niet echt bezig met je schade uit te tellen, maar je bent dan gericht op je fame, of op je kick.

:D

Als het ongevraagd is vind ik het gewoon vandalisme. Er staat bij ons in de buurt ook een hoofd in graffiti ergens op, opzich netjes gedaan, maar ik irriteer me er mateloos aan, wie weet haal ik het wel eigenhandig weg. :p

blub..

dit stamt uit een ander topic, maar dit is jouw 3e al weer.

dus:


maak
je
eigen
Hausaufgaben :)

WAT DOE JE KING ZEG!!!!!!RESPECT!

nu zit je hier natuurlijk niet op het goede forum om een objectief beeld te krijgen maar ik vind graffiti eerder kunst.
Sommige dingen zijn echt zo knap en mooi gedaan, ik vind het ook leuk als het naast de snelweg opgefleurd is door graffiti. Maar alleen van die krabbels kan ik niet echt mooi vinden, maja

Kunst kan tegelijk ook vandalisme zijn..
Net zoals je een ontzettend mooie graffitischildering op een muur van een ander kan maken kun je ook een iemand zijn stoel in elkaar trappen en er een installatie van maken. Iets dat niet gewenst is kan nog wel mooi zijn. Het is ook maar net wat jouw definitie van kunst is. ALs er iemand beroemd is geworden met graffiti dan is het wel Keith Harring

en begin er nu een pest hekel aan te krijgen door kids als jij.

ja, ik ben jong begonnen, maar ik kan je zweren dat ik weet waar ik over praat. Door oudere vrienden kwam ik snel in het wereldje, maar doordat die vrienden club uit elkaar viel door het stoerdoenerij werd het minder.

heb laatst na een 4 maanden niets gedaan te hebben weer mijn eerste legale opdracht gedaan met 2 vrienden van de club waar ik mee begonnen ben.

je moetj e niet zo laten opfokken door die gast...als hij nou eenmaal king wil doen op t forum zegt t ook alweer genoeg over hem!gun hem ook ff zijn fame! RESPECT HOOR R! EN PAS OP ALS JE DE YARD OP GAAT HE!!!!

hehe, nee oke, ik wil me ook niet laten opfokken. maar ik heb een pokkehekel aan die gastjes als hem. er is geen normale hof meer waar die sukkels de boel al verprutst hebben.

laat hem maar denken dat ik er niets van weet ja. des te beter. (y)

King gast ! je kunt beter naar ddforum gaan, dit is te toy voor je.

welk tuintje doel je op dan

gast :(

ik wil foto's zien van de mensen met grote bek :p

ja R knal ff je wholecars online joh!