Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Lichaam & Gezondheid (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Kan je zo aids krijgen ? (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1103453)

Str0nk 14-02-2005 17:37

Kan je zo aids krijgen ?
 
Hypothetische situatie :
Een besmet iemand snijdt zich met een stuk papier, binnen één minuut bezeer jij je er ook mee op de plek waar het bloed zit/zat.

Alicia Silverstone 14-02-2005 17:46

Mja.. ik denk het wel.. als je echt bloed-bloed contact hebt. Dan heb je dezelfde soort situatie als wanneer je besmet raakt via een injectienaald.

Thee Muts 14-02-2005 18:11

Citaat:

Alicia Silverstone schreef op 14-02-2005 @ 18:46 :
Mja.. ik denk het wel.. als je echt bloed-bloed contact hebt. Dan heb je dezelfde soort situatie als wanneer je besmet raakt via een injectienaald.
Inderdaad, al zou de kans wel heel klein zijn, aangezien het maar om een minimale hoeveelheid bloed gaat.

Str0nk 14-02-2005 19:43

Is er iets bekend over de minimale hoeveelheid bloed die nodig is om iemand te besmetten ?

Warsocket 14-02-2005 20:09

bij aids 0.1 ml geloof ik
bij hepatitus bv is het 0.0001 ml

dus voor ais moet je relatief veel bloed binnenkrijgen

en als je het na een minuut doet
dan is dat virus niet meer actief
+het bloed is al gestold en dus komt niet binnen

blurred 14-02-2005 21:12

Ik denk dat de hoeveelheid bloed op die manier te miniem is om echt dat virus over te dragen. Volgens mij moet het bloedcontact daarvoor toch wel iets "intensiever" zijn.

Sprinkle 14-02-2005 21:31

Citaat:

blurred schreef op 14-02-2005 @ 22:12 :
Ik denk dat de hoeveelheid bloed op die manier te miniem is om echt dat virus over te dragen. Volgens mij moet het bloedcontact daarvoor toch wel iets "intensiever" zijn.
Klopt.

Str0nk 14-02-2005 21:33

Citaat:

blurred schreef op 14-02-2005 @ 22:12 :
Ik denk dat de hoeveelheid bloed op die manier te miniem is om echt dat virus over te dragen. Volgens mij moet het bloedcontact daarvoor toch wel iets "intensiever" zijn.
Kan je dat aanvoeren met wetenschappelijke publicaties ?

Sprinkle 14-02-2005 21:35

Mag ik vragen hoe je aan deze hypothetische situatie komt ? Gewoon door doemdenken ?

Str0nk 14-02-2005 21:40

Citaat:

Sprinkle schreef op 14-02-2005 @ 22:35 :
Mag ik vragen hoe je aan deze hypothetische situatie komt ? Gewoon door doemdenken ?
Yep (y)

brynn 15-02-2005 08:28

De kans op het overdragen van HIV bij een prikaccident (dus wanneer je je prikt met een besmette naald) is 0.3%. Dit is bij 'vers' bloed (dus niet een minuut oud), met een grotere hoeveelheid, en wordt actief in je bloedbaan gebracht. Daarnaast is de hoeveelheid virusdeeltjes in het besmette bloed belangrijk en dat hangt weer af van het stadium van HIV/AIDS waarin de persoon waar het bloed vanaf komt zit. De kans via een papiersneetje is dus veel kleiner dan die 0.3%. Het lijkt me ontzettend onwaarschijnlijk dat je zo besmet raakt, maar ik denk dat het theoretisch mogelijk is.

Str0nk 15-02-2005 12:28

^Dat is veel lager dan ik aanvankelijk had gedacht. Bron ? (niet dat ik je wantrouw, wil 't gewoon zelf ff lezen).

brynn 15-02-2005 13:01

Het is in de meeste microbiologie of infectieziekten boeken wel te vinden, zelf gebruik ik meestal 'Principles and practice of infectious diseases' van Mandell. Maar waarschijnlijk heb je die niet zo makkelijk voor handen, op internet is het moeilijker te vinden, misschien heb je aan de volgende sites iets;

http://www.cdpc.com/s6.htm
http://www.cdc.gov/hiv/pubs/faqs.htm
http://www.cdc.gov/hiv/pubs/facts/transmission.htm
http://www.leverpatientenvereniging....entenstart.htm

Myuki 15-02-2005 14:18

die kans is echt zoooooooooo fucking klein!

verwaarloosbaar noemen we dat

Str0nk 15-02-2005 16:04

Zouden jullie dan geen behandeling ondergaan als jullie zo iets overkwam ? Ik weet dat je er binnen 72 uur na een blootstelling nog iets aan kan doen.
Ik zou namelijk gelijk in paniek zijn, mijn handen honderd keer wassen en snel het ziekenhuis bellen.

Thee Muts 15-02-2005 16:09

Citaat:

Str0nk schreef op 15-02-2005 @ 17:04 :
Zouden jullie dan geen behandeling ondergaan als jullie zo iets overkwam ? Ik weet dat je er binnen 72 uur na een blootstelling nog iets aan kan doen.
Ik zou namelijk gelijk in paniek zijn, mijn handen honderd keer wassen en snel het ziekenhuis bellen.

Behandeling zou ik wel willen, of het ook echt gedaan wordt in de situatie die jij beschrijft, weet ik niet. Bij prikongelukken word er igg wel altijd met behandeling gestart. Ook als niet bekend is met wie je bloedcontact hebt gehad en dus niet bekend is of er mogelijk besmetting heeft plaatsgevonden.

brynn 15-02-2005 16:14

Als ik zou weten dat die persoon HIV besmet zou zijn, zou ik lang met water spoelen en er theoretisch van overtuigd zijn dat ik niet besmet zou zijn. Maar waarschijnlijk zou ik dan toch in paniek zijn en de PEP-medicijnkuur doen. De kans op besmetting wordt dan nog met 80% verkleind. (die medicijnkuur kost wel 2500 euro ofzo. geloof ik)

Maar als ik niet zou weten of die persoon besmet is, denk ik dat ik niet eens aan de mogelijkheid van HIV besmetting zou denken, niet alleen is die kans klein, ook de kans op overdracht is verwaarloosbaar. Ik zou geen HIV test bij die andere persoon afdwingen en ik zou ook die medicijnen niet nemen. Ik zou er gewoon niet bij stil staan denk ik.

Bij een prikaccident is het anders. Dan gaat er een heel protocol in werking en wordt alles uitgezocht, en daarnaast ga ik het risico van 0,3% ook zeker niet lopen, al zou ik dan niet in dat protocol vallen. Maar dat geld niet alleen voor HIV, dat geld voor mij voor elke bloed-overdraagbare aandoening (waarbij meestal de overdrachts kansen hoger liggen).

Boas 15-02-2005 16:15

volgens mij zijn jullie gewoon bezig om iemands huiswerk te maken hoor :p

Str0nk 15-02-2005 16:42

Citaat:

Boas schreef op 15-02-2005 @ 17:15 :
volgens mij zijn jullie gewoon bezig om iemands huiswerk te maken hoor :p
Ik studeer geen geneeskunde en ik ben ook al een tijdje van school verlost.

Keesbeest 16-02-2005 12:06

Citaat:

Str0nk schreef op 15-02-2005 @ 17:04 :
Zouden jullie dan geen behandeling ondergaan als jullie zo iets overkwam ? Ik weet dat je er binnen 72 uur na een blootstelling nog iets aan kan doen.
Ik zou namelijk gelijk in paniek zijn, mijn handen honderd keer wassen en snel het ziekenhuis bellen.

Hoe groot is nou de kans om je aan precies hetzelfde stuk papier te snijden als iemand die hiv heeft.
Maar als het zou gebeurne zou ik wel even het ziekenhuis bellen ja.

ItsSuuS 17-02-2005 19:51

Oui

JessieL 07-04-2005 12:03

Nee joh er is geen risico

hiv sterft als het in contact komt met buitenlucht. een veegje bloed bv sterft binnnen luttele seconden. trouwens bloed stolt best snel. eenmaal gestold is het al helemaal geen risico

wees niet gefixeerd op dat soort dingen. in het gewone dagelijkse leven (behalve onbeschermde sex, naalden delen) etc loop je absoluut geen risico, hoor!!

lingua 07-04-2005 16:51

ja, volgens mij wel.
Als je moet oppassen met naalden met besmet bloed, moet dat ook met andere dingen waaronder papier met besmet bloed.

Xonzo 07-04-2005 18:54

volgens mij is er weinig kans op hiv.
Heb het ook zo onthouden dat als het virus in contact komt met de buitenlucht, het niet meer besmettelijk is.
Maar echt zeker ben je natuurlijk nooit.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:11.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.