VMBO examens afschaffen?
 

VVD wil eindexamens VMBO afschaffen.
Door Ron Verhoef.

Valthermond, 15 februari 2005 - De eindexamens voor het VMBO moeten worden afgeschaft, aldus de VVD. Doel daarvan is dan dat alle VMBO-ers doorstromen naar het MBO en zo alsnog hun diploma halen, omdat ze op het MBO een vak leren. De VMBO-ers zijn nu eenmaal praktijkmensen en zitten niet met hun neus in de boeken, meent de VVD-fractie. Hoe kan je als leraar nu tegen zo’n mooi plan zijn? Ik ga het u uitleggen.

Allereerst maar een misvatting wegnemen: Op het MBO leer je een vak! Dat is maar ten dele waar. De bedoeling is dat het VMBO het eigenlijke vak aanleert het MBO zorgt dan voor verdieping. Die verdieping is eigenlijk altijd theoretisch, ook voor de mensen in het leerlingenwezen (in het hedendaagse MBO de BBL genaamd). Het MBO steekt dus heel erg in op theorie, naast de praktijk. Toegegeven de overheid wil dit veranderen, maar dat is tot op heden niet het geval. Dus als een VMBO-er niet theoretisch is en daardoor het VMBO niet haalt, heeft het geen zin hem door te laten stromen naar het MBO, dat haalt hij dan ook niet. Op zich is het al bezwaarlijk dat de VVD het MBO gaat zien als vakschool, dat mag het namelijk nooit worden, daarmee halen we de kwaliteit van ons onderwijs onderuit. Het MBO moet de opstap blijven naar het HBO.

Verder vergeet de VVD nog iets. Het VMBO is er niet alleen voor de praktijkmensen. Er is immers ook nog een theoretische leerweg. Deze mensen duiken wel met hun neus in de boeken. Verder moeten we niet vergeten dat VMBO-ers pubers zijn die nooit zullen toegeven een boek van binnen te hebben gezien. Dat geldt vaak zelfs nog voor MBO-ers. Als leraar weet ik vaak wel beter. Ik heb bijvoorbeeld een leerling die bij hoog en bij laag beweerd nooit te lezen. Maar na school duikt hij toch vaak het elektronicalokaal in om daar de nieuwste uitgave van de diverse elektronicatijdschriften te lezen! Buiten het zicht van zijn klasgenootjes en ik laat zijn klasgenootjes ook maar in de waan dat hij nooit leest! Overigens gaat het hier dan om een LTS-er, een van die praktijkjongens dus die volgens de VVD geen interesse hebben in de theorie. En hij is vast niet de enige!

Nu kan mij worden tegengeworpen dat het de VVD om een andere theorie gaat. Vakken als de talen, geschiedenis, aardrijkskunde noem maar op. Maar ook hier gaat het om een misvatting. De meeste leerlingen die ik spreek zijn wel degelijk blij dat ze zulke vakken gehad hebben. Tijdens de stages blijkt namelijk vaak dat veel literatuur (zeker in de elektronica) in het Engels is. Dat de discussies in de kantine niet meer alleen maar gaan over bier, sport en mooie meiden (ik geef les aan een jongensschool). Terug uit stage zijn deze praktijkjongens toch meestal heel blij dat ze al die vervelende theorievakken maar wel gehad hebben.

Maar moeten ze dan worden getoetst? Het antwoord is ja. Op puberleeftijd is leren geen gegeven. Pubers hebben andere zaken aan hun hoofd. Uitgaan, hun imago, noem maar op. Ze zoeken altijd de meest gunstige balans tussen al die dingen. Een avond leren is prima, als je er maar iets mee bereikt. Als er niet getoetst wordt, zal een puber ook niet leren. Dan gaat hij liever uit! Wat zou u doen? Als u niet perse op het werk hoefde te zijn om salaris te ontvangen? Dus ja, toetsten moet en niet om het toetsen, maar om te verzekeren dat de leerling ook iets leert. En mijn ervaring is dat de meeste leerlingen dit ook graag zo willen.

Toevallig heb ik onlangs met leerlingen gesproken over de vraag of we niet alle theorievakken moesten afschaffen en alleen maar praktijk. In het begin waren er een aantal jongens die daar wel warm voor leken te lopen, maar na een kwartiertje praten met de klas (ik heb me met het gesprek niet bemoeid) was het oordeel van alle leerlingen unaniem: Het moet zo blijven als het nu is, een stuk theorie naast de praktijk. Ging de VVD nu maar eens met deze jongens praten.

Door het MBO toegankelijk te maken voor iedereen, los van wat ze kunnen of kennen, zal de kwaliteit onderuit gaan. Dat is duidelijk en dat mag geenszins gebeuren. Het VMBO mag niet nog verder in niveau omlaag. Het niveau is nu al te laag, dankzij al die politici die menen dat allerlei vakken alleen maar overbodige ballast zijn!

Ontken ik hiermee het probleem niet? Nee, dat doe ik niet. Natuurlijk zijn er mensen die zonder diploma het VMBO verlaten. We moeten echter twee dingen in het oog houden. Allereerst betreft het hier een zeer kleine minderheid van het aantal VMBO-ers. Deze minderheid heeft meestal zulke specifieke leerproblemen dat doorstroom naar vervolgonderwijs absoluut geen optie is. En ten tweede herinneren we ons dat de overheid ooit de speciale scholen, die voor deze doelgroep bestonden, willens en wetens de nek om heeft gedraaid! En dat is jammer want de speciale scholen behaalden zeer positieve resultaten en vaak zelfs nog een doorstroom naar MBO en HBO.

Wat moeten we dus doen om te zorgen dat deze mensen ook een diploma krijgen? In mijn ogen moeten we ze onderwijs op maat geven. Ze horen niet thuis in een leerfabriek die het VMBO ontegenzeglijk is. Ze hebben individuele aandacht nodig en daar hebben ze ook recht op. Dat betekent eigenlijk terug naar het speciaal onderwijs. Desnoods met een apart praktijkdiploma zodat inderdaad iedereen een diploma heeft. Maar laten we een ding niet vergeten: Het is of kwaliteit of iedereen een diploma, een combinatie van beide bestaat niet. Dat is bikkelhard, maar wel de realiteit. Ik kies voor kwaliteit en dat betekent helaas dat er mensen zullen afvallen. Als maatschappij hebben we de zorg ervoor deze mensen op te vangen en een plaats te geven en daar ben ik ook voor!

Laten we de examens in het VMBO dus alstublieft houden! Goed onderwijs is goud waard!

Bron: www.dewaarheid.nu

Wat vinden jullie hiervan? Moet de VMBO diploma afgeschaft worden? Ik vindt van niet. Die leerlingen moeten beloond worden voor hun werk. Dat kan naar mijn mening alleen met een diploma. Anders hebben ze het gevoel dat ze het nergens voor doen.

scaf VMBO af en terug naar MAVO

http://forum.scholieren.com/showthre...readid=1103087

:)

Oh had ik niet gezien. :D

nou en we gaan hier lkkr verder

idd. :D

Wat is er eigenlijk beter geworden dankzij het VMBO

Niet veel. Men moet terug naar VBO en MAVO apart.

Afschaffen dat VMBO en de leerlingen achter het prikkeldraad opsluiten (y)

Misschien is het mogelijk jou erbij te stoppen

:rolleyes:

Ze zouden jou in de Abu-Graib gevangenis moeten opsluiten.

:D

Je blijft geniaal.

Ontopic: draait het VMBO niet om "zelfstandiger werken"?

dat zasl dan snel moeten gebeuren voordaT DIE is gesloopt

weer zo'n stom idee van het VVD

Die VVD'ers ook hé (n) ;)

Ik ben het -natuurlijk- absoluut niet eens met dit nieuwe, idiote voorstel van de VVD. Het lijkt wel of ze de realiteit uit het oog zijn verloren. Verhoef heeft helemaal gelijk als hij zegt dat veel leerlingen niet zouden leren als er niet getoetst wordt. Dat was bij ons op het VWO ook zo, dus waarom zou het op het VMBO anders zijn? Dat eindexamen moet er zeker blijven, zodat de VMBO'ers een doel voor ogen kunnen hoduen: dat diploma! Overigens vind ik dat heel het VMBO weer teruggebracht moet worden naar de vroegere MAVO en VBO.

ja doe dat

kunnen nooit iets goed doen :o

Dat je bent voorbereid op het mbo. Vandaar die v. ;)

Helemaal oneens ben ik het niet met de stelling. Toch denk ik dat je bijv met deelcertificaten iig wat vakken moet afronden.
Ik kan ook geen verschil ontdekken tussen VMBO en MBO. Het draait nog heel erg om school, met huiswerk, klassen, gezamenlijke werkstukken etc. Ook krijgen leerlingen van een groene school maatschappijleer en allerlei vakken die je normaal op een middelbare school zou plaatsen. Het idee om de examens vier jaar op te schuiven is iig het overwegen waard.

Zolang het over de algemene examens gaat ben ik het er mee eens,


Natuurlijk moet dan wel de gespecialiseerde kennis die in plaats ervan wordt opgedaan voldoende getoetst worden.

hey
ik zit nu in het vierde jaar van het vmbo TL en ik ben het ook niet met de VVD eens. En tsjah , ze hebben het over pubers, maar alsof er allemaal goeie pubers op havo en vwo zitten:), nou heeel veel van mijn vrienden zitten op t havo of vwo, en dat is precies het zelfde. Zelf weet ik toevallig dat vmbo TL vrij moeilijk is voor veel mensen, voooral in de 2de. Ik heb tot nu toe nog geen moeite gehad, ik hoor dan eigenlijk ook op de HAVO, maar ik vind ook dat ze terug moeten naar de mavo en vbo...

VMBO is nep, gewoon een systeem om ervoor te zorgen dat allochtonen ook een papiertje kunnen halen (dat van enige waarde lijkt te zijn) zeg niet dat het niet zo is, het is gewoon de waarheid. Het VMBO is een verkwanseling van datgene wat altijd heeft gewerkt: Mavo

Ze zouden de VVD moeten afschaffen. :y

Ja, want er zijn geen allochtonen die havo of vwo doen, he? Die zijn allemaal zo dom en lui dat ze alleen het laagste onderwijs kunnen doen. :rolleyes: Kotsmisselijk word ik van jou vooroordelen. (n)

En waar zou jij dan op moeten stemmen?

Bij VMBO draait volgens mij om het leren door middel van doen en niet zozeer door theorie er in te stampen, iets waar vmbo leerlingen moeite mee schijnen te hebben.

Het merendeel van de Marokkanen en negers doet nog altijd gewoon VMBO hoor :rolleyes:

"Negers".. Ugh. (n)

"Negers" is geen scheldwoord maar een benaming voor negroide mensen. "Nikkers" is wel een scheldwoord. :o

Ik vind het opzich wel een redelijk idee, niet het afschaffen van diploma's, maar van het eindexamen. Het eindexamen is een momentopname, als je je die maand kut voelt of als er die maand iets ingrijpends gebeurt in je leven, waardoor je je minder goed kan concentreren ben je meteen de lul. Waarom doen ze het neit gewoon zoals in alle andere jaren: gewoon door het hele jaar heen toetsen en dat er aan het einde een gemiddelde uitrolt. Nu toetsen ze 3 of 4 keer per jaar, maar de toetsen van het eindexamen zijn te belangrijk. 50% is te veel.

Doe jij wel eens wat anders dan de moraalridder uithangen?

Ja, anderen ervan betichten de moraalridder uit te hangen.

http://forum.scholieren.com/showthre...0&pagenumber=3

Die verdraaide communisten toch :o

Op het vmbo eindig je met een paar examens en op het mbo krij je de laatste half jaar een of twee projecten. Dat afstuderen gaat toch wel heel anders.

Ik heb helemaal niet gezegd dat er géén allochtonen zijn die geen Havo of hoger kunnen doen, zoiets zou ik ook nooit durven te beweren.

Maar het is eigenlijk overbodig dat ik dit nog speciaal ga typen voor jou.

Wat is er mis met dat woord? :bloos:

Hij wil dat je "Afro-Nederlanders" gebruikt om negers aan te duiden :)

No way :)

Hmm ik weet niet... Het is gevoelsmatig fout, bij mij.

Het is zo Mr. Hypert€xt. :o

Ik ben het er totaal niet mee eens. De KBL en de B stroming is idd praktijk gericht maar de TL stroom die is toch echt puur Theoretisch bezig...

zielig jochie

Je begint een begrip te worden :cool: (y)

Cool, altijd al gewild :evil:

Weet je ook wat voor begrip?

Helemaal. Ga jij je maar bij je neo-nazipartijtje scharen. :)

Doe eens niet zo triest, voor de 2e keer.