![]() |
wat zijn de nadelen en voordelen van erasmus Universiteit Rotterdam
hey hai, ik wil denk ik naar rotterdam om geneeskunde te studeren, maar wat vinden jullie nou van erasmus Universiteit Rotterdam?
ALLEEN VOOR MENSEN DIE DAAR STUDEREN (MOMENTEEL) alvast bedankt, groetjes, halil |
Bedoel je specerfiek van de studie geneeskunde?
|
jah
|
em, nadeel: de stad als geheel? (gokje)
voordeel: beste opleiding voor geneeskunde volgens Elsevier, niet dat je veel waarde aan moet hechten, maar toch. |
Voordeel: je zit in Rotterdam (y)
|
ik zou graag alleen antwoord willen van mensen die daar nu studeren
|
Maar je doet HAVO? Hoe wou je dat in hemelsnaam gaan aanpakken? Ga je hierna VWO doen? :)
|
Ik heb het zelf ook nooit zo op Rotterdam gehad, maar in de afgleopen jaren is het er wel een stuk beter geworden. Uitgaan is iig beter dan in Amsterdam tegenwoordig.
Wat ik als zeer prettig heb ervaren (maar dan spreek ik over mijn studie ACW, dat aan de faculteit op Woudenstein is gevestigd en dus aan de andere kant van Rotterdam staat ivm de medische faculteit), zijn de toegankelijkheid van professoren, de redelijk goede administratieve afhandeling van zaken (zeker ivm andere universiteiten als de UvA (en dan noem ik er natuurlijk ook een;))), de leefomgeving (ook weer Woudenstein). Minpunt blijf ik het gebouwencomplex vinden - zo ontzettend deprimerend - de architect die dat heeft ontwerpen moeten ze ritueel slachten... Maar goed, dit is allemaal mijn mening. Ik zou er gewoon een dagje meelopen en zelf beslissen wat je ervan vindt en of je goed onderwijs wilt ontvangen (want de medische faculteit is niet alleen de beste van Nederland, maar staat ook erg goed in het buitenland aangeschreven). |
ik vind rotterdam niet echt een studentenstad
maar als je echt voor de studie gaat dan moet je het gewoon doen dan maakt de stad niet zoveel uit toch? |
Citaat:
Maar goed, ik studeer dus geneeskunde in Rotterdam. Ik heb geen ander vergelijkingsmateriaal (als in ik heb nooit ergens anders gestudeerd) maar ik vindt het zoals het eraan toegaat lekker relaxt. Wat alluman ook al zegt dat geldt ook wel voor onze afdeling idd. Van die onderzoeken moet je je niet teveel aantrekken, in een ander onderzoek van dit jaar kwam rotterdam er als slechtste uit. Een pluspuntje van Rotterdam is trouwens wel dat je vrij makkelijk aan een kamer kan komen, voor (relatief dan) een normale prijs). Je kan beter idd een keer de sfeer komen proefen, je merkt snel genoeg of een stad/uni je aanstaat. Bij Leiden kreeg ik bijvoorbeeld namelijk gelijk het gevoel dat dat niets was. |
Citaat:
Ik zal nog veder inhoudelijk reageren, maar heb er nu wat te weinig tijd voor. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
@ Str0nk ;; Achja, dat vind jij =P |
Als je kan kiezen tussen Rotterdam Amsterdam of Utrecht moet je natuurlijk kiezen voor Amsterdam. Rotterdam is een kille betonne stad met een arbeiders cultuur. De mensen zijn er stukke minder vriendelijk dan in een stad als Utrecht of Amsterdam. En Amsterdam is tien keer zo mooi als Rotterdam.
|
Citaat:
|
Dat hangt er maar net vanaf. Persoonlijk vind ik Amsterdam een groot openluchtmuseum waar je altijd struikelt over de toeristen. Dat is gewoon vervelend. Bovendien staat die arrogante houding van veel Amsterdammers me niet aan, zo van: wij wonen in de hoofdstad en alles wat niet in Amsterdam woont is een provinciaal.
Rotterdammers doen ook normaler, ik vind in Rotterdam een veel fijner sfeer op straat hangen, harde werkers die niet zo lopen te patsen met hun culturele erfgoed. |
je hebt de haven.
kun je boten spotten, als je dat leuk vind. :D |
Ik ben eerstejaars geneeskunde in Rotterdam.
Voordeel vind ik absoluut de decentrale selectie. Ik vind die manier sowieso beter als de algemene loting die er voor bijna alle plaatsen geneeskunde geld. Het programma is opgebouwd uit blokken. Je krijgt er 2 of 3 per jaar (hangt ervan af in welk jaar je zit) en die zijn opgebouwd uit een thema. Het blok dat we nu hebben gaat over circulatie en circulatiestoornissen. De organen die er centraal staan zijn Hart, longen, nieren en natuurlijk het bloedvatensysteem. Het programma is heel erg praktijkgericht. Het is opgebouwd vanuit die blik. Je krijgt veel patiënten in de collegezaal, wat het altijd wel erg bijzonder maakt. Alle dingen zoals farmacologie, anatomie etc zijn geïntegreerd, je krijgt geen losse vakken (Kan je een voordeel of nadeel vinden. Persoonlijk vind ik het een nadeel dat er geen basis gelegd wordt, maar veel andere mensen vinden het absoluut een voordeel.) Ook heb je niet heel veel hoorcolleges. Er wordt van je verwacht dat je veel zelf uitzoekt en doet. (aan de hand van het vaardigheidsonderwijs en de zelfstudieopdrachten) Ook is het maar net hoe je zelf bent of je dit een voordeel of een nadeel vind. Ook krijg je PKV. Dat is praktisch klinische vaardigheden, wat inhoud dat je lichamelijk onderzoek leert doen en dingen als gespreksvaardigheid en hoe neem je een anamnese af. Dit doe je met een studiegroep van ongeveer 12 mensen. Je oefent dus ook op elkaar. Zo kan je je dingen die je later als arts moet kunnen leren, maar je ondergaat ook de andere kant. Minpunten zijn er zeker ook. De roosters worden met de hand gemaakt, er is geen computerprogramma voor. Als je in een ‘verkeerde’ studiegroep valt heb je dus best wel een beroert rooster, maar als je in een goede valt is het een erg goed rooster (in de zin van alles sluit op elkaar aan) Verder vind ik dat ze ook absoluut geen goede tentamens kunnen maken. (maar hoe het op andere uni’s zit weet ik dus ook niet) Tja, en het is maar net wat je ligt wat betreft het programma. Ik zou persoonlijk liever wat losse basisvakken krijgen ipv het geïntegreerde zoals het nu is. Heb vorig jaar Bilogie gestudeerd in Nijmegen en daar heb ik gewerkt met losse vakken. Ik vond dat echt veel prettiger. Maar ik ben het wel met Nare Man eens. Het is Rotterdam en dat is een voordeel. Ik kom zelf uit de buurt van Zutphen en heb een jaar in Nijmegen gestudeerd. Ik vind de grote stad echt veel lekkerder als je student bent (Nijmegen is echt een provinciestadje), het heeft vaak zoveel meer te bieden. En het is gewoon een voordeel om in de randstad te zitten, hier gebeuren de meeste dingen. (Toch vind ik het heerlijk om weekendjes naar mijn ouders te gaan. Heerlijk rustig en veel mooier) Rotterdam is qua stad gewoon ontzettent lelijk, zijn maar enkele mooie oude gebouwen. In eerste instantie leek het me helemaal niks om hierheen te gaan (maar ja, ik had hier een plaats) en toch is het me ontzettent goed bevallen. |
Citaat:
|
Citaat:
Verder heb ik ook alleen maar geneeskunde gestudeert hier in Rotterdam, dus dan is het moeilijk vergelijken. Verder zit er volgens mij toch ook absoluut wel verschil in de studie geneeskunde per plaats. Ze hebben allemaal hun eigen curriculum en de eigen filosofie erachter. (en natuurlijk is er een standaard waaraan elke arts die afgestudeerd is aan moet voldoen, ongeacht waar hij of zij heeft gestudeerd) Maar goed, het is ook vooral bedoelt om te zeggen hoe het eraan toe gaat. Of dat nu heel anders is dan ergens anders boeit me niet. Ik kan geen vergelijking maken. |
Citaat:
Over Rotterdam, het is best een leuke stad, maar zelf studeer ik er niet, maar woon ik er in de buurt. Studenten zijn niet zo aanwezig, omdat, zoals eerder gezegd, de universiteiten en HBO scholen over de gehele stad verspreid zitten. Rotterdam heeft minder historische gebouwen dan Amsterdam of Utrecht, maar wanneer ze je weet te vinden zijn ze wel degelijk aanwezig. Voor moderne architectuur moet je ook in Rotterdam zijn. |
Citaat:
En dat gaat ook wel op. Maar denk dat je dat overal wel hebt. |
Hoort dit trouwens niet op studiekeuze?
|
Naast de HES. (y)
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:49. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.