Biografie
 

Schrijft een van jullie weleens biografieën? Ik wel. Een verhaal schrijven om een gebeurtenis vind ik leuk om te doen, maar het is ook gaaf om een biografie te schrijven, en zo de geschiedenis uit te leggen. Misschien niet echt heel spannend om te lezen, maar wel leuk om te doen.

Als ik een biografie schrijf over bijv. een stuurman onder Michiel de Ruyter, dan kan ik de geschiedenis van Michiel de Ruyter makkelijker en sneller uit leggen dan in een verhaal. Het hoeft niet zo lang te zijn: ik schrijf bijv. nooit over het feit dat die stuurman verliefd was op zijn nichtje, wat niet mocht van de familie, maar alleen gerichte informatie. Want als een natuurkundig tijdschrijft een biografie over Einstein schrijft, gaan ze er natuurlijk niet diep op het feit in dat hij Joods was.

biografien zijn meestal extreem saai om te lezen :(

Neen.

Juist niet. Kijk maar eens in de Elsevier, vaak zijn en blijven het toch boeiende personen. Ook is het goed geschreven.

Het feit dat ze al dood zijn, dat je meestal de levenswandel van de personen in kwestie al kent en dat biografien zo vaak enkel informatief geschreven zijn maakt een biografie zeer afstotelijk voor mij

nee, ik schrijf prosa. Biografien laat ik aan stoffige figuren over met tijd teveel.

Op zich hoeft een biografie helemaal geen saaie herkauwing van een geschiedenisles te zijn. Hoe goed het leven van iemand ook gedocumenteerd mag zijn, er zijn altijd nog 'donkere plekken' waar de officieële geschiedschrijving niets over zegt. Niet alleen de persoonlijke gedachten of gevoelens van een beroemd persoon, maar vrijwel alles. Stel dat ik een biografie over Jezus schrijf. Als ik het goed heb wordt er in de bijbel niet zoveel gezegd over wat hij van zijn twaalfde tot zijn dertigste deed. Als biograaf heb je in principe de vrijheid om dat naar keuze in te vullen.

Deze gedachte heeft er trouwens voor gezocht dat de geschiedenis-opleidingen op de kop kwamen te staan, omdat het impliceerde dat alle geschiedschrijving even waardevol was als een verzameling verhalen en dat de daad van het verhalend maken van gebeurtenissen uit het verleden al een fictionalisatie was. Een implicatie die volgens mij wel klopt.

Andere auteurs pakken het weer anders aan gaan opzettelijk tegen de offcieële geschiedschrijving in. Ragtime, van Doctorow is misschien het beste voorbeeld. Henry Ford en Harry Houdini zijn slechts twee voorbeelden van beroemdheden die in dat boek voorkomen maar compleet uit hun historische context getrokken zijn. Best een interessante grap om uit te halen.

LUH-3417

12e tot 18e, wat hij op zijn 30e deed was doodgaan...

op zijn 12e hoorde hij dat hij de zoon van God en onze Messiah was, en op zijn 18e ging hij daar ook actief iets mee doen.
maar de 6 jaar daartussen worden niet beschreven.

Ik gok vwo. <3

Ik dacht altijd dat hij op zijn dertigste begon met prediken en drie jaar later pas aan het kruis eindigde. Maar het boeit niet zoveel, het was maar een voorbeeld. :)

LUH-3417

:D B00kjeskindern.

Bedankt voor de reacties! Wel graag even ontopic blijven!

hahaha

Ik doe niet aan biografieen (is dat eigenlijk met dubbel E of met eentje? Het is iig met een trema, maar daar doet mijn computer niet aan).

ëëë

Numlock aan, alt inhouden, 137 en dan alles loslaten: ë

" + e doet het bij mij ook

Mja, dat kan, maar dat heb ik altijd uitstaan. Ik wil gewoon " in kunnen typen, zonder dat ik daarna verplicht spatie in MOET typen :P

Wat, bijvoorbeeld, als je een keer wil typen "en toen moest ik..."
Mja, ik kan dat nu lekker doorratelen... ;)

you snap?

(+ ik maak uit Roosieh's post op dat zij dat blijkbaar ook heeft uitstaan, omdat haar pc 'niet aan ë doet')

Ik zal het idd vast wel uit hebben staan, maar in Word doet hij het wel. Ach ja, ik ben niet heel'maal helder, want ik ben ziek (omg, wat een ongoede smoes, maar goed, ik blaat het toch al overal rond, want ik ben afgesloten van de buitenwereld:().

Ik snap ;)
Maar ik doe " met dubbel ', dus ''
Vrij weinig verschil.

Hij is op zn 33 dood gegaan :nono:

same thing, lang geleden dat ik de bijbel heb gelezen. Voor een atheist weet ik er nog best veel van zelfs.

Maar de periode die niet beschreven wordt is wel die van zijn 12e tot zijn 18e toch?
(ik dacht dat het daar zelfs vandaan kwam dat je volgens de staat op je 18e volwassen bent...)

Ik vind dat deze thread meer over biografiën moet gaan, en minder over de sterfdatum van Jezus of trema's.

LUH-3417

Het tremaprobleem is bij deze opgelost.
Ach, Jezus. Die is nu ergens anders.

Waarom zou je een autobiografie schrijven als anderen jou ook kunnen biograferen?

Nou als, je een biografie over mijn leven zou schrijven, zou je binnen een paar regels klaar zijn ;)

Ik denk dat biografiën van anderen over anderen altijd interessanter zijn dan autobiografiën. Tenzij de persoon die over zichzelf schrijft genoeg zelfkritisch vermogen heeft of gewoon zichzelf bespot en belachelijk maakt. Mensen die serieus over zichzelf schrijven/praten zijn dodelijk.

LUH-3417