Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Lichaam & Gezondheid (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=11)
-   -   confectiematen (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1113239)

Liefs_Lau 24-02-2005 22:24

confectiematen
 
Vraagje aan de meiden hier:
Welke confectiemaat hebben jullie?
Ik heb maat 40 meestal.. vraag me af of dit normaal is voor iemand van 1.69m, ik ben best stevig.. 69 kg.
Zo'n niet-stretch spijkerbroek kom ik meestal niet in omdat ik best wel dikke bovenbenen heb..

Liefs,
laura

Piloff 24-02-2005 22:35

36 of 38. Variert. Als ik iets heb dat me goed past en een beetje strak zit, op een normale manier, is het 36.
Baggy: 38.

En ik ben 1.74 en weeg iets van 53 kg.

Wil jij niet je BMI uitrekenen of je een gezond gewicht hebt?

Freestyler* 24-02-2005 22:40

ik denk niet dat je confectiemaat al te veel zegt
niet over of je een gezond gewicht hebt

bij mij is het meestal 36
maar wil ook nog wel eens 34 of 38 zijn
trouwens 1.72 ofzo, 55 kg

Mariekje* 24-02-2005 22:49

Ben zelf 1,73. Weeg tussen de 60 en 64 kilo (heel erg wisselend). En heb confectiemaat 38/40. Vind het prima zo:)!

DreamyTheater 24-02-2005 23:13

ik heb 38 soms 40 (ik begin ook een beetje mals te worden :p)
ben 1.63 en weeg denk ik 60-65kg geen flauw idee hoeveel precies maar iig zoiets. dus ik denk dat het wel normaal is. alhoewel ik een heel klein beetje neig naar overgewicht, maar dat is ook maar een klein beetje, en dat mag wel van mij :p
gelukkig heb ik geen problemen met niet-stretch-broeken waar ik niet in kom, omdat ik altijd heel wijde broeken aan heb a la overzeas/stuka. maar ik weet zeker dat ik ook moeilijk in een normale broek in kom a la h&m of cool cat :P maar dat ligt niet aan jou of aan mij, maar aan die broeken :D

Mara 24-02-2005 23:15

Ja, in principe is 't normaal. Je bent stevig, zoals je zelf zegt, maar niet dik.

En tsja, dikke bovenbenen, vrouwelijk he :)

Mara 24-02-2005 23:16

Citaat:

Piloff schreef op 24-02-2005 @ 23:35 :
36 of 38. Variert. Als ik iets heb dat me goed past en een beetje strak zit, op een normale manier, is het 36.
Baggy: 38.

En ik ben 1.74 en weeg iets van 53 kg.

Wil jij niet je BMI uitrekenen of je een gezond gewicht hebt?

Haar BMI is 24, gezond dus.
Die van jou is echter maar 17,5.. daar zou ik eerder voor uitkijken!

duivelaartje 25-02-2005 08:43

Maat 38 voor broeken (30-34 voor spijkerbroeken :p) en 38/40 voor shirtjes. Ik ben bijna 1.80 en weeg ongeveer 58 kg. :)

Gothic 25-02-2005 09:31

Citaat:

Liefs_Lau schreef op 24-02-2005 @ 23:24 :
Vraagje aan de meiden hier:
Welke confectiemaat hebben jullie?
Ik heb maat 40 meestal.. vraag me af of dit normaal is voor iemand van 1.69m, ik ben best stevig.. 69 kg.
Zo'n niet-stretch spijkerbroek kom ik meestal niet in omdat ik best wel dikke bovenbenen heb..

Liefs,
laura

Wat is normaal? Sommige meisjes hebben nou eenmaal bredere heupen dan anderen. Is alleen maar fijner als je kinderen wil. Maar daar doe je vrij weinig aan. Je gewicht is op dit moment nog gezond en je bent nog op een leeftijd dat je lichaam kunt veranderen, dus ik zou je er niet al te druk om maken op dit moment :).

Gewicht en lengte zeggen eigenlijk vrij weinig. duivelaartje, boven mij, is een stuk langer dan ik en weegt hetzelfde als ik, maar toch heb ik een kleinere broekmaat... Het heeft gewoon met je bouw te maken.

Maar als je echt ontevreden bent, kun je bv iets meer gaan sporten, maar de heupen worden niet veel smaller, het bot blijft zoals het is.

Gothic 25-02-2005 09:32

Citaat:

Piloff schreef op 24-02-2005 @ 23:35 :
36 of 38. Variert. Als ik iets heb dat me goed past en een beetje strak zit, op een normale manier, is het 36.
Baggy: 38.

En ik ben 1.74 en weeg iets van 53 kg.

Wil jij niet je BMI uitrekenen of je een gezond gewicht hebt?

Noch jij, noch zij, hebben wat aan de BMI omdat jullie nog niet volgroeid zijn. Jij weegt te weinig, maar je bent pas 10, dus dat zegt nog vrij weinig, omdat je lichaam de komende 10 jaar behoorlijk zal veranderen.

Qamra 25-02-2005 09:42

Qua spijkerbroek heb ik inmiddels 30/36 (breedte/lengte). Andere broeken 38 en soms 40.

Shirtjes 36/38.

En ik ben 1.79m en weeg 58 kg.

cyntha 25-02-2005 10:11

Ik heb meestal maat 36, soms 34 of 38.

Ik ben trouwens 167 en weeg 50 kg.

Maaike 25-02-2005 10:25

Meestal maat 34, soms 36 :o
1,68 en 50 kilo

Iduna 25-02-2005 10:28

- Als je brede heupen hebt maar toch een platte buik hebt, kun je bijv. maat 40 hebben. Maar andere meiden die een buikje hebben en geen brede heupen hebben, kunnen ook een maat 40 aan.
- Wanneer je dikke bovenbenen hebt maar een slanke taille, kun je bepaalde broeken niet aan.
- En als je geen brede heupen hebt dan kun je bepaalde broeken ook niet aan.

Dus, de maat zelf zegt op zich niks over dik/dun/normaal zijn.

Citaat:

Gothic schreef op 25-02-2005 @ 10:32 :
Noch jij, noch zij, hebben wat aan de BMI omdat jullie nog niet volgroeid zijn. Jij weegt te weinig, maar je bent pas 10, dus dat zegt nog vrij weinig, omdat je lichaam de komende 10 jaar behoorlijk zal veranderen.
zij is niet echt tien :)

cerys 25-02-2005 10:28

Citaat:

Gothic schreef op 25-02-2005 @ 10:32 :
Noch jij, noch zij, hebben wat aan de BMI omdat jullie nog niet volgroeid zijn. Jij weegt te weinig, maar je bent pas 10, dus dat zegt nog vrij weinig, omdat je lichaam de komende 10 jaar behoorlijk zal veranderen.
ik denk niet dat ze 10 is :D

Gothic 25-02-2005 10:53

Citaat:

*Juliah* schreef op 25-02-2005 @ 11:28 :zij is niet echt tien :)
Dan is haar gewicht echt zorgelijk.

barbara.inc 25-02-2005 11:01

ik ben 1.70 (ongeveer) en weeg zo'n 63 kg, heb maat 36 van shirtjes en 38 van broeken (29 of 30 van spijkerbroek, verschilt per merk)

Konijn 25-02-2005 11:13

Ik ben 1m70 en weeg altijd zo rond de 70 kilo.
Heb maat 40, soms 38, soms 42, ligt er aan..

Qamra 25-02-2005 11:21

Citaat:

Gothic schreef op 25-02-2005 @ 11:53 :
Dan is haar gewicht echt zorgelijk.
Ik denk dat je zoiets alleen maar kunt zeggen als je het eetpatroon van diegene kent.

Mara 25-02-2005 11:23

Citaat:

Qamra schreef op 25-02-2005 @ 12:21 :
Ik denk dat je zoiets alleen maar kunt zeggen als je het eetpatroon van diegene kent.
Het ging nu alleen om d'r gewicht, kijkend naar de cijfers is het wel zorgelijk, ja (ondergewicht).

Maar het klopt dat je niet weet hoe ze eet. Voor 't zelfde geld eet ze dagelijks een heel brood op en twee borden avondeten, dat weet je niet. Maar dan nog kan je zeggen dat haar gewicht zorgelijk is :)

Gothic 25-02-2005 11:23

Citaat:

Qamra schreef op 25-02-2005 @ 12:21 :
Ik denk dat je zoiets alleen maar kunt zeggen als je het eetpatroon van diegene kent.
Ook als ze heel veel eet en toch zo weinig blijft wegen is er iets niet goed.

Qamra 25-02-2005 11:25

Citaat:

MeelFriek schreef op 25-02-2005 @ 12:23 :
Het ging nu alleen om d'r gewicht, kijkend naar de cijfers is het wel zorgelijk, ja (ondergewicht).

Maar het klopt dat je niet weet hoe ze eet. Voor 't zelfde geld eet ze dagelijks een heel brood op en twee borden avondeten, dat weet je niet. Maar dan nog kan je zeggen dat haar gewicht zorgelijk is :)

Als ze een heel brood eet en twee borden avondeten is d'r gewicht idd zorgelijk, maar om andere redenen ;)

En ok, alleen op cijfers oordelend is het zorgelijk, maar cijfers zeggen niet veel.

Mara 25-02-2005 11:28

Citaat:

Qamra schreef op 25-02-2005 @ 12:25 :
Als ze een heel brood eet en twee borden avondeten is d'r gewicht idd zorgelijk, maar om andere redenen ;)

En ok, alleen op cijfers oordelend is het zorgelijk, maar cijfers zeggen niet veel.

Kan je iig een eetstoornis uitsluiten ;)

poetic_tragedy 25-02-2005 11:40

ik heb maat 34/36
ben 1.61 en weeg 48
broeken koop ik meestal in engelse maten, en dan heb ik 28

Mara 25-02-2005 11:51

Ohja, OT:
Ik ben 1,66m, weeg 68,5kilo en ik heb een ongelofelijk dikke kont dus m'n broeken zijn idioot groot. Heb er zelfs een van 44 en dat is stretch :eek:
Shirtjes zijn meestal maat 38 bij mij.

Gothic 25-02-2005 12:03

Citaat:

MeelFriek schreef op 25-02-2005 @ 12:28 :
Kan je iig een eetstoornis uitsluiten ;)
Nee hoor :p... ze kan dat allemaal eten en vervolgens allemaal uitkotsen.

[Wacko] KiP 25-02-2005 12:12

*zucht* weeer zo'n topic ...

Sarah 25-02-2005 12:16

een taille-omtrek van 68-80 cm wordt voor vrouwen aangeraden (als in: dan heb je een gezond figuur), daar hoort maat 38-42 bij (volgens de matentabel van de site van wehkamp), zit jij dus precies tussenin :) je kledingmaat is dus gezond

Mara 25-02-2005 12:58

Citaat:

Gothic schreef op 25-02-2005 @ 13:03 :
Nee hoor :p... ze kan dat allemaal eten en vervolgens allemaal uitkotsen.
Mierenneuker :nono: :p

chocomelsletje 25-02-2005 13:09

maatje 34 qua t-shirtjes is meestal wel goed, bij broeken is 34 vaak veel te lang en zakt af :eek:
1.58 & 40 kilo

@ TS: is wel normaal hoor denk ik, zou me iig geen zorgen maken (Y)

Erbenda 25-02-2005 13:19

Ik heb maat 38/40... met shirtjes etc meestal 38 en met broeken 40 aangezien ik vrij zware bovenbenen heb. Ik ben trouwens 1.68 en weeg ong. 62 kg.

Phlox 25-02-2005 13:19

Meestal 36, maar soms ook 34 en 38.

Sneeuwvlokje_temp 25-02-2005 14:00

Ik zie eigenlijk niet het precieze verband tussen confectiemaat & gezondheid. Een confectiemaat zegt eigenlijk heel weinig. En bovendien vind ik dit een beetje een vaag topic. :|

Somebody Special 25-02-2005 14:38

Ik ben 1.66 en weeg 51/52 kg

Ik heb altijd maat 36 gehad maar het word steeds vaker, zeker bij broeken, maar 34 :o

Freestyler* 25-02-2005 15:10

Citaat:

Gothic schreef op 25-02-2005 @ 11:53 :
Dan is haar gewicht echt zorgelijk.
je had het zelf over bouw :s
dat gezeur om die paar kilos
je doet net alsof ze bij sterven na dood is

ssjpan 25-02-2005 15:11

Meestal heb ik 36 en soms 34.

Ik ben 1.65 en weeg 48 kg

Sneeuwvlokje_temp 25-02-2005 15:18

Citaat:

Freestyler* schreef op 25-02-2005 @ 16:10 :
je had het zelf over bouw :s
dat gezeur om die paar kilos
je doet net alsof ze bij sterven na dood is

Het zijn in haar geval niet 'een paar kilos'. Met 1,74 m en 53 kg heeft ze een BMI van 17,5 en dit is écht aan de lage kant. Als ze 5 kg meer zou wegen zou ze een BMI van 19 hebben, en dat is nog niet 'hoog'.

Daantje_0705 25-02-2005 15:47

Ik ben 1.72, weeg 65 kilo en heb van broeken en shirtjes meestal maat 40/42 omdat ik brede schouders en brede heupen heb.

Chloe Siere 25-02-2005 17:07

Het valt me op dat de vorm van je lichaam veel verschil uit maakt... Zo zie ik hier mensen die in verhouding weinig wegen en dan toch 38 hebben (terwijl je minder verwacht) en mensen die meer wegen óók 38 hebben.

Ik ben 1.72 en weeg nu 64 kg en heb net nog 38 denk ik. Normaal weeg ik 60/61 kg en dan schommel ik tussen de 36 en 38.

Mn shirtjes zijn btw altijd 36/s geweest. Eigenlijk zelfs 34 maar dan zit t niet bij mn oksels, maar voor de rest zit 36 vaak te ruim rondom mn buik/rug.
Cup A ;) en mn bovenlichaam is altijd gewoon slank. Mn gewicht zit m vooral in mn benen volgens mij :p

.Pure 25-02-2005 17:13

38 of soms 36
m of soms s
cup A
1,76
65 kg.

Freestyler* 25-02-2005 17:40

Citaat:

Sneeuwvlokje schreef op 25-02-2005 @ 16:18 :
Het zijn in haar geval niet 'een paar kilos'. Met 1,74 m en 53 kg heeft ze een BMI van 17,5 en dit is écht aan de lage kant. Als ze 5 kg meer zou wegen zou ze een BMI van 19 hebben, en dat is nog niet 'hoog'.
3 kg erbij en ze zit op gezond
welliswaar aan de lage kant maar toch
3 kg is toch niet zo veel, al die weegschalen zijn niet zo nauwkeurig bovendien

Mara 25-02-2005 17:41

Citaat:

Freestyler* schreef op 25-02-2005 @ 18:40 :
3 kg erbij en ze zit op gezond
welliswaar aan de lage kant maar toch
3 kg is toch niet zo veel, al die weegschalen zijn niet zo nauwkeurig bovendien

Even in 't algemeen: Zo beginnen wel vaak eetstoornissen. "Ach ik zit er maar een paar kilo onder" "Ach weegschalen" "Het is mijn bouw!"

Lilith 25-02-2005 19:47

34-36, 27/28-32, xs of s, 1.71m en 54 kilo.

Klein, petite, dun, maar heerlijk dikke bovenbenen.

-(L)- 25-02-2005 20:20

1,82 lang, 70 kg, Cup B/C, maat 38 :)

kiddiestyle 25-02-2005 20:40

Ik ben 1,65 m en weeg ongeveer 53/54 kg.
Shirtjes: maat xs/s
Broeken: maat 36 (soms 34 of 38) of 29.

Roosje 25-02-2005 20:54

En ik begin steeds blijer te worden met mezelf, ik klop eindelijk eens een keertje:).

+/- 63 kg., 1,73 m. lang, BMI is ongeveer 21

Maat 34/36/38, altijd verschillend:p. En verder meestal s, soms m (s staat mooier, m zit lekkerder).

Freestyler* 25-02-2005 22:13

Citaat:

MeelFriek schreef op 25-02-2005 @ 18:41 :
Even in 't algemeen: Zo beginnen wel vaak eetstoornissen. "Ach ik zit er maar een paar kilo onder" "Ach weegschalen" "Het is mijn bouw!"
maar dat is niet de oorzaak

als iemand aan de zware kant is wordt het wel geaccepteerd als het is mijn bouw (jah niet superdik natuurlijk)
maar als je dan een keer dun bent en je zegt dat het bouw is, zit je al tegen een eetstoornis aan :s

Mara 25-02-2005 22:58

Citaat:

Freestyler* schreef op 25-02-2005 @ 23:13 :
maar dat is niet de oorzaak

als iemand aan de zware kant is wordt het wel geaccepteerd als het is mijn bouw (jah niet superdik natuurlijk)
maar als je dan een keer dun bent en je zegt dat het bouw is, zit je al tegen een eetstoornis aan :s

Ik zeg niet dat je dan meteen een oorzaak hebt, maar je kan dan wel je oren spitsen of er niet meer aan de hand is. Er hóeft niks achter te zitten, maar als iemand constant excuses loopt te verzinnen klopt er toch iets niet. Dat wou ik even duidelijk maken :)

Piloff 25-02-2005 22:59

Ik ben van mezelf slank en heb lange stelten.

Offtopic: Zeg, als ik mijn hart uit wil storten en meningen wil horen over hoeveel of weinig ik weeg, open ik mijn eigen topic wel. Trui, ik ben niet echt tien, maar wel aan het aankomen.
na een korte periode van stress ben ik veel afgevallen, wat ik er nu op een gezonde manier weer aan eet.
.

Alicia Silverstone 25-02-2005 23:56

36/38 xs/s/m van truitjes
broeken vallen al snel te groot, maar ik denk 36 en van broekmaten 27-29

1.63, 55 kg.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:35.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.