Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   ARTistiek (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Lego filmpje (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1121005)

Kaaskopper 05-03-2005 19:02

Lego filmpje
 
www.xs4all.nl/~netvers/lego.wmv

(Rechtermuisknop -> doel opslaan als)

Sketch 05-03-2005 19:18

De muziek vind ik heel geslaagd (heb je een titel voor me?). Het filmpje zelf is niet zo bijzonder.

Kaaskopper 05-03-2005 19:34

Dank. Launch - Armageddon Soundtrack.

Diary of Dreams 05-03-2005 19:41

Geniaal !! :D
Jammer dat het zo schokkerig gaat, volgende meer shots nemen ^^.
Met die muziek erbij is het echt grandioos :D

botulismf 05-03-2005 20:08

ghehehehe :cool: (y)

aLackofColor 05-03-2005 20:44

Echt zo op het eind 'muhahaha' :o

woezel 05-03-2005 21:07

cool , naar tschijnt is chicken run ook zo gemaakt (weetje hoe ziek?)

Mr.Hypert€xt 05-03-2005 22:06

Om een vloeiende animatie te krijgen moet je minimaal 12 frames per seconde gebruiken, jij komt daar lang niet aan. En daarom is het fking saai om naar te kijken.

Kaaskopper 05-03-2005 22:21

Een vloeiende animatie was niet de bedoeling. Verder is jouw hoofd ook redelijk saai.

Mingster 06-03-2005 11:27

Veetjes :)
Was leuk einde geweest als er nog iets gebeurde met de raket.. dattie op zijn hoofd land of zoiets cheesys..

Mucky 06-03-2005 11:50

Is heel leuk, wel jammer van het schokkende maar toch leuk. Ben ook akkoord met mingster

Anoniem 06-03-2005 11:54

omg dit doet mijn neefje ook voortdurend :D

en altijd worden ze omvergereden door grote autos of aangevallen door soldaatjes of zoiets dergelijks :D

Queen Klazina Wok 06-03-2005 12:07

mja het idee is wel koel, maar je zal echt meer frames moeten maken, want nu zit je echt op de volgende te wachten :s

Kaaskopper 06-03-2005 13:22

Idd. Misschien een idee voor het volgende filmpje.

first eror 06-03-2005 15:31

Citaat:

Mr.Hypert€xt schreef op 05-03-2005 @ 23:06 :
Om een vloeiende animatie te krijgen moet je minimaal 12 frames per seconde gebruiken, jij komt daar lang niet aan. En daarom is het fking saai om naar te kijken.
16fps zelfs.

Chilli Dude 06-03-2005 20:14

Citaat:

woezel schreef op 05-03-2005 @ 22:07 :
cool , naar tschijnt is chicken run ook zo gemaakt (weetje hoe ziek?)
jup net zoals
Nightmare before christmas van Tim Burton :)
en zijn aankomende nieuwe film is ook met stop motion (y)

Fishy 06-03-2005 20:28

Citaat:

Mr.Hypert€xt schreef op 05-03-2005 @ 23:06 :
fking saai om naar te kijken.

Kaaskopper 07-03-2005 09:25

Ooit aan gedacht om jezelf wat te nuanceren? Je kan het ook een tikkeltje anders brengen...

Opbouwende kritiek = thx.

melkpakje 07-03-2005 14:20

jammer van de achtergrond :s

Kaaskopper 07-03-2005 16:50

Ach, het is amateurwerk, I know, en om nou ergens een wit zeil vandaan te toveren oid...

Mingster 07-03-2005 16:52

witte theedoek / scherm / papier? :)

Expanium 08-03-2005 00:56

ai, 2x12 fps aub. Dit is saai

poetic_tragedy 08-03-2005 12:54

hahahaa te melig! :D die muziek erbij is super

Fliefedief 08-03-2005 15:47

Te veel vrije tijd :confused:
wel leuk :D

Below_Zero 12-03-2005 19:32

Hij's égt gruwelijk! (y)

Mijns. 12-03-2005 23:12

Citaat:

melkpakje schreef op 07-03-2005 @ 15:20 :
jammer van de achtergrond :s
maar wel réte gaaf, toffe muziek

Nijpjes 13-03-2005 10:08

Nee sorry, ik las de andere replys en werd zowaar enthousiast om m te downen, maar kvind dr niet veel aan...en idd...het liefst wat meer frames de volgende keer
Iemand zei minimaal 16, volgens mij is het toch echt minimaal 12

Kaaskopper 15-03-2005 12:21

LoL... ieder z'n mening. Maar "fking saai" hoeft natuurlijk niet. Volgende keer (niet dat die komt, want ik ben GELUKKIG af van dat *@%(**@%**@% CKV 3 Beeldend), doe ik er mss meer frames bij.

Je moet wel weten dat het nogal veel werk is om het vloeiend te maken :S

12 frames = 12 foto's

60 seconden per filmpje?

12 x 60...

Én later he :S

Queen Klazina Wok 15-03-2005 12:26

tja het is voor ckv, dus ik kan me voorstellen dat je er niet heel veel tijd in wil steken, maar voor ons zou het natuurlijk leuker zijn als het 12 of liever nog meer frames per seconde zouden zijn ;) (veel werk maar wel een mooi resultaat)

no.26 15-03-2005 12:28

ja dus?

ik heb zoiets van als je het doet moet je het ook goed doen. Heb vorig jaar ook een stop motion animatie gemaakt met speelgoed auto's. was 3min lang en ook gewoon 12 frames per seconden. tis maar wat je er voor over hebt

AlopiA 15-03-2005 18:52

het is best een leuk filmpje, maar dat je dan zo:
Citaat:

Kaaskopper schreef op 05-03-2005 @ 23:21 :
Een vloeiende animatie was niet de bedoeling. Verder is jouw hoofd ook redelijk saai.
reageert op kritiek is wel weer een beetje jammer.

Kaaskopper 20-03-2005 15:27

Mee eens. Alleen vind ík het dan weer jammer dat jij niet in je overweging meeneemt hoe die kritiek geuit werd. Mijn reactie had idd wat minder kinderachtig gekund, maar dan nog vind ik dat je niet hoeft aan te komen met termen als "fking saai".
Ik bedoel, ik heb er wel tijd in gestoken.


...Lekker off-topic weer (y)

Pay Per View 22-03-2005 20:23

Zoals de standaard in flash zegt... 12 fps. Maar zo'n lego filmpjes dingen zijn nooooit vloeiend dus bij deze is het je een beetje vergeven...

Zeer leuk voor de rest...

Snow 23-03-2005 09:09

De framerate ligt te laag, maar dat mocht inmiddels wel duidelijk zijn. De muziek is overigens wel :cool:

Waarmee heb je het achter elkaar gezet?

Kaaskopper 25-03-2005 16:02

Windows Movie Maker... lol

Dat werkt het makkelijkst. Gewoon die foto's ernaartoe draggen en een muziekje erachter.

DeletedDaen 25-03-2005 20:58

dikke lol :D

heavinly 26-03-2005 00:18

Citaat:

Chilli Dude schreef op 06-03-2005 @ 21:14 :
jup net zoals
Nightmare before christmas van Tim Burton :)
en zijn aankomende nieuwe film is ook met stop motion (y)

Corpse Bride. <3

Wel grappig gedaan. :) Alleen ligt 't plaatje waarover 't poppetje loopt steeds iets anders (maar oke.. ik ga 't zelf niet proberen ofzo)

tiram 26-03-2005 09:59

Leuk idee, ik ga het denk ik ook eens proberen :) Hoe moet je foto's naar windows moviemaker euh..*draggen* zodat het een filmpje wordt?

Sketch 26-03-2005 10:18

Ja, ik ga het ook proberen, wordt de nieuwe hype. Oh, heb ik eigenlijk wel windows movie maker?

tiram 26-03-2005 10:29

Als ik foto's wil openen in moviemakerwil dat niet...maarja, ik ben dan ook technischloos

Pay Per View 26-03-2005 10:48

Gebruik gewoon flash. =)

Sketch 26-03-2005 10:54

Citaat:

tiram schreef op 26-03-2005 @ 11:29 :
Als ik foto's wil openen in movieplayer wil dat niet...maarja, ik ben dan ook technischloos
niet movieplayer, moviemaker moet je gebruiken

tiram 26-03-2005 10:57

Ja sorry, dat bedoel ik...maar dan doet ie het nog niet :P

Mucky 27-03-2005 19:22

'Tbegint ook te kriebelen bij mij maar ik geloof dat ik noch de tijd noch het geduld ervoor heb. Leuk gedaan...

Ufke 28-03-2005 17:26

Ik zou niet met losse foto's werken, dat is veel werk.
Windows Movie Maker is trouwens nog een best aardig programma, alleen jammer dat het maximale export formaat 640x480 is.

Maar goed, over het Lego filmpje:
Ik had er wat meer stappen tussen gezet en de framerate wat hoger gezet, voor een filmpje met deze lengte ben je dan misschien een half uur langer bezig maar dan heb je wel een leukere vloeiendere animatie.
Verder wel cool gedaan met de lancering. (y)

AssWake 28-03-2005 18:43

Ik ben zelf ook al een tijd met zo'n filmpie bezig (is nu zo'n 1 gyg,en duurt maar 2 minuuten) maar als je een goed filmpjes van foto's wilt maken nkan je denk ik het best Final Cut Express gebruiken en dan kan je per plaatje instellen hoelang hij af gespeeld mot worden, bij de mijne is dat 0,1 sec per plaatje :)

laaterz


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:52.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.