verschil psych, riagg, amw
 

ik vroeg me eigenlijk af of iemand een duidelijk verschil weet tussen riagg (hier ggz) een psycholoog en algemeen maatschappelijk werk.

ik zal ff vertellen waarom ik (j) heb samen met een vriendin (s) een andere vriendin (f) naar amw "gestuurd" niet echt onder dwang. ze had echt hulp nodig en wilde geen verwijzing halen, dus werd het amw
mijn vriendin s heeft ook hulp van een psycholoog en ik ben door de dok meteen naar riagg verwezen toen ik daar heen ging.

dus waarom zitten we alle 3 ergens anders (oké dat van amw dat daar geen verwijzing voor nodig was snap ik nog)
maar qua behandeling enzo...

iemand?!

ggz riagg is groter van opzet als alleen een psygeloog. en maatschappelijk werk weet ik niet heb ik nooit gezeten.

inderdaad.. En ik vind een psycholoog persoonlijker, directer en effectiever als het ggz

volgens mij is maatschappelijk werk meer gericht op de omgeving en dan de problemen en psycholoog meer de problemen van jezelf.

ik zit dan bij amw en heb daarvoor bij bjz gezeten, persoonlijk vind amw fijner en persoonlijker dan bjz. Bij bjz werd ik min of meer als een kind gezien ik was toen 17 en nu bij amw word ik voor vol aangezien en wanneer ik iets niet wil gebeurt het ook niet

bij mij is het helemaal niet op m´n omgeving gericht in die zien dat er af en toe een vriendin van me mee gaat, maar dat is meer omdat mijn ouders van niks weten en ze daar min of meer de zekerheid willen hebben dat ik er niet echt alleen voor sta. Maar voor de rest is het wel op mijn problemen gericht van waar komen ze vandaan en hoe lossen we ze op

de aanpak is ook iets anders...
mn vriendin kreeg vragenlijst mee naar huis, ik een heel vraag gesprek

Ik zou het niet weten. Ik weet alleen dat er verschil zit tussen Riagg/GGZ en BJZ.

riagg is een zeer slechte instantie, hun manier van hulp verlenen is beneden het nederlandse kwaliteitsniveau. (n)

dit is een mening...ik was meer opzoek naar feiten

waarom stuurt mijn dok me regelrecht naar ggz en mn vriendin naar ene psycholoog

Die psycholoog is dus particulier? Het is soms ook afhankelijk van je huisarts. Mijn huisarts is niet pro particuliere psychologen omdat zij niet in een Multi Disciplinair Overleg (mdo) clienten kunnen 'bespreken' indien ze er zelf niet direct uitkomen. Hij is overigens eveneens geen voorstander van RIAGGz, maar vindt dit de minst slechte mogelijkheid.

Kan ook aan het protocol van de instelling liggen, niet zozeer aan de beroepsoefenaar Ik had een intake gesprek met tal van vragen + vragenlijsten mee naar huis voor ouders/ school/ mijzelf.

een maatschappelijk werker gaat meer om een persoon die problemen heeft in wisselwerking met de omgeving en is er erg op gericht het probleemoplossend vermogen te vergroten van de persoon in kwestie.

Een psycholoog gaat in op de persoon zelf en zijn gedachtegang. Er wordt niet echt gekeken naar omgeving etc. maar echt op de "unieke" persoon in.

ik zit bij een instellling. het is maar waar ze je heensturen. meestal als je langs de dok gaat, verwijst hij je naar t Riagg.. das wat algemeen en die bepalen weer wat voor een 'zaak' het wordt.. soms stuurt de arts je ook door naar een kinderarts voor verder onderzoek. ik ben eerst op school bij verschillende mensen geweest en toen ging ik langs huisarts, hij stuurde me door naar RIagg.. Riagg bepaalt meestal waar je t beste past. ik werd dus doorverwezen naar een instelling. die instelling heeft niks te maken met t GGZ of t RIAGG.. maatschappelijk werkers zijn meer gericht ook op omgeving, wat zeep007 ook al wel zegt. psychiaters zijn helemaal op de persoon zelf en zijn gedachtens/gevoelens gericht. die zijn vaak ook wat meer gespecialiseerd in bepaalde problemen. een psycholoog bestudeert meer t gedrag van je als persoon. de ontwikkeling van jou en dergelijke. maatschappelijk werkers hebben opzich nog niet zoveel te zeggen over jouzelf, volgens mij. er is heel lang bij ons thuis maatschappelijk werker geweest en die ging dus vooral ook op de omgeving in.. hij praatte met meerdere tegelijkertijd.