Toeval of niet???
 

Hier mijn verhaal, zeg jullie maar wat jullie er van denken...

Ik was nog nooit flauwgevallen, tot ongeveer 2 jaar terug..Midden in de nacht werd ik ineens ziek en ging ik naar de badkamer, daar ben ik knock out gegaan en de volgende dag mezelf daar teruggevonden.
's Middags belde mn papa op dat ik er een zusje bij had (halfzusje eigenlijk maar dat vind ik een stom woord) ze was geboren rond de tijd dat ik dus niet lekker was geworden..

Ikzelf denk dat een of andere speciale band hiervoor heeft gezorgd, wat denken jullie? Toeval misschien?

als jij het zo voelt dan is het zo. daar kunnen wij niets van zeggen.

Dat lijkt me dan toch geen positieve band...

:D ze hebben nu al een hekel aan elkaar

Als je het op zo'n simpele manier gaat bekijken, kan dat ook inhouden dat het zusje haar dood zal vinden in een badkamer.

Ik heb nu _zo_ de neiging om een heel verantwoord Star Wars verhaal op te hangen over Kracht-verbindingen. -O-

Maar dat doe ik maar niet, want dan krijg ik (waarschijnlijk) een waarschuwing omdat ik niet serieus ben. :(

Ik denk dat het gewoon toeval is. En dat er helemaal niks aan de hand is.

(Hoewel... The Force kent geen écht 'toeval'... Dus tja... May the Force be with you!)

Kon het niet laten. FB's, vergeef het mij alsjeblieft. :(

Ik ben een keer ongeveer tegelijk met mijn broertje flauwgevallen, terwijl we allebei ergens anders waren.. ik denk dat het toeval is, maar wie weet..

Ja, dat is toeval.

idd een rare 'band' dan.. maar als ze nu twee is?
ik denk niet dat mensen dat hier zouden kunnen bepalen, maar persoonlijk denk ik toch echt aan toeval. als je dat wilt weten.

waarom zou er een verband zitten tussen je niet lekker voelen en hier en geboren worden daar? ik zou er (proberen) niets achter (te) zoeken.

hmja, over de Voorzienigheid valt veel te zeggen. :)

Ik denk wel dat nuchterheid en mystiek in de regel niet zo goed samen gaan. Bovendien heb ik niet zo veel met toeval. Zelfs wetenschappelijk is het begrip toeval loos. Als ik alle deeltjes die er zijn zou bevatten zou er ook geen toeval zijn. Voor mij is toeval ofwel een onvermogen om alles te bevatten of een hele hoop factoren die doorgaans te onbelangrijk zijn om te noemen en die het model voor de werkelijkheid te moeilijkheid zouden maken, om niet gek te worden, en daarom buiten beschouwing worden gelaten.

Zoals hierboven al gezegd: bij mystiek gaat het er vooral om wat het voor jou betekent in plaats van wat het objectief is, hoe gek dat misschien ook klinkt.

Het is onmogelijk om alle deeltjes te "bevatten". Wetenschappelijk gezien is toeval geen loos begrip.

Toeval is onder andere het onvermogen alles te bevatten, het is zelfs principieel onmogelijk. Uit dit laatste kan inderdaad schijnbare willekeur voortkomen, dit betekent verder niet dat er helemaal geen willekeur is.

Lijkt geen toeval, eerder synchronisch (C.G. Jung; synchroniciteit; een aanrader).

PS:niet te verwarren met synchroon (gelijktijdig).

Ik ben ook niet bang dat et een negatief teken is ofzo hoor.. :)

maar ik vond t gewoon vreemd maar aan de andere kant wel n heel 'fijn' gevoel (klinkt mss gek maarja)

en we hebben geen hekel aan elkaar hoor, alsk dr zie is et altijd eerst n hele tijd knuffelen... :D

het zou misschien ook op een sterke band tussen je moeder en jou kunnen duiden. Dat je pijn voelde en flauw viel is trouwens niet zo vreemd, een bevalling voelt ook niet echt prettig aan, zowel voor de moeder als voor het kind. Je reageerde heftig op een heftige gebeurtenis.

Toeval.

ach ja.. je hebt in ieder geval een leuk verhaaltje wat je aan d'r kunt vertellen als ze ouder is.

Zo moet ik al jaren aanhoren dat het zo stormde op mijn geboorte en dat mijn oma op weg hier naar toe uitgleed op straat en naar het ziekenhuis moest (y)

maar iig.. Ik denk eigenlijk wel dat het toeval is, maar ja het is wel opmerkelijk

Tis mn moeder niet, dus daar kan et niet aan liggen..
(mn zusje is het kindje van mn vader en zijn vriendin)

Maarja... :)

Misschien is het voor ons onmogelijk, maar dat doet niets af aan mijn punt.

Dat denk ik dus juist van wel. Waarin zou er dan nog willekeur moeten zijn?

Als er niets is wat het hypothetisch onderliggend determinisme kan waarnemen zou dat voor ons betekenen dat er wel toeval is. Dit aangezien we nergens aan kunnen afleiden dat er geen toeval is en er ook niets is wat dat wel kan.

Waarin niet? Als ik kan voorspellen wat A doet, wil dat niet zeggen dat ik ook kan voorspellen wat B doet.

Misschien had je wel eerder contact met de moeder van je halfzusje.. Dat lijkt mij wat logischer namelijk...

Of heb je helemaal geen band met die vrouw?

Dat lijkt mij sterk.. :rolleyes:
Heeft lang geduurd voor ik haar kon accepteren en we hebben nou niet echt n megagoeie band ofzo...

hmhm.. oké, maar ik zie het verband niet.. tussen flauwvallen en geboren worden.. als het die vrouw was geweest, dan was het wel te verklaren geweest..

Nja het heeft niet alleen mn twijfels door dat flauwvallen...Maar meer doordat ik ineens ziek werd (normaal voel ik me dan n paar dagen al niet helemaal lekker voordat ik echt ziek wordt) en de volgende dag weer redelijk beter was.. en dat ik flauwviel rond de tijd dat mn zusje werd geboren vintik gewoon raar maarja :)

okay, dat vind ik wel een beetje vreemd.... misschien is het dan toch de sterke band met je zusje...

idd

Voor de 2e keer; de moeder van mn zusje is niet mijn moeder.. :p

Waarschijnlijk had je ergens al gehoord dat het kindje snel geboren kon worden. Dat het in je ontwetende zat en dat je die nacht toevallig out gegaan bent.

Wat bedoel je daar mee?
Ze was te vroeg dus eigenlijk nog niet verwacht...