Wat is nu algemeen normaal gedrag/
 

Nee, ik wil me daar niet in veranderen :P - ik wil alleen weten wat het is. Is er ergens een online boekje ofzow?


mijn indruk is iig: niet asociaal zijn, niet egoïstisch zijn, iedereen helpen die hulp behoeft, niet toegeven aan natuurlijke drang (niet vreemdgaan), natuurlijke drang volgen (jezelf vrij laten), meedoen aan massahysterie.... [merk enig sarcasme op]

Ik kom een tegenspraak tegen: niet toegeven aan natuurlijke drang en tegelijkertijd je natuurlijke drang volgen. Verder heb ik zo mijn twijfels of het meedoen aan massahysterie wel als normaal bestempeld kan worden. Als ik op Teletekst lees dat het aantal antisemitische uitlatingen toeneemt zou dat het begin van een algemene massahysterie kunnen zijn, met alle mogelijke gevolgen voor de joodse mensen hier in Nederland van dien. Ik denk ook niet dat er zoiets als algemeen normaal gedrag bestaat omdat de definitie daarvan per persoon kan verschillen.

Het normale wordt bepaald door het ongewone.

pff dat verschilt toch per persoon...

die tegenspraak is opzettelijk, lees maar na, denk ff na en je ziet dat het klopt.

Check maar op L&R, 1 persoon die maakte het uit met vriendin voor nieuwe. Hij wordt geflamed; een ander die zegt datie verliefd is op een ander en wil eigenlijk liever iets met die doen en dat wordt aangemoedigd.

En dit is slechts een voorbeeld, zie je overal in enigzins andere situaties.
En gedrag verschilt per persoon ja, maar slimbo, ik vroeg Wat is nu algemeen normaal gedrag

[edit]
http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=112813
http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=102632
http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=110208
note: het zijn niet pure duidelijke tegenstellingen maar je ziet ze er wil in.
[/edit]

Jerry Springer, Oprah, Jenny Jones .. en tientallen soapseries .. wat andere mensen je inprenten wat goed / fout is, etc, etc, etc..

Je word gevormd door je omgeving!

En die omgeving is normaal voor jou.

"1 persoon die maakte het uit met vriendin voor nieuwe" << iedereen voelt hierbij mee met die vriendin, zij is in de slachtoffer-rol .. zij bepaalt hoe hecht een relatie was voor jou, jij leest enkel haar woorden .. misschien was het voor hem heel anders?

"een ander die zegt datie verliefd is op een ander en wil eigenlijk liever iets met die doen en dat wordt aangemoedigd" << "volg je hart" luidt 1 van de eerste replies .. hoe vaak hoor je dat in je leven denk je? :D

Ik weet wat je vroeg, en juist omdat iedereen het begrip algemeen normaal gedrag verschillend definieert kun je daar geen exacte definitie van geven. Je kunt hooguit constateren dat sommige definities qua inhoud dicht bij elkaar liggen en andere weer niet.
Overigens ben ik geen slimbo, maar een wiskundige, maar dat even terzijde. :D

OK, dan geef ik mijn definitie van normaal gedrag er ff bij: normaal gedrag is dat gemiddeld het meeste voorkomt

ok, that'sthat


Ok, normaal gedrag is dus ook niet rationeel en objectief nadenken... - wat een losers. (ownee sorry, dat mag niet op dit forum anders wordt ik geflamed...) http://www.smilies.nl/devil/flamingdevil.gifhttp://www.smilies.nl/devil/evil_lol.gif

******** en ik zijn geen losers, hooguit kritisch ingestelde personen. Overigens ben ik van mening dat rationeel en objectief nadenken wel degelijk als normaal kan worden beschouwd, zeker wat mijzelf betreft. Ik denk ook dat jouw definitie van normaal gedrag het beste weergeeft wat je er onder zou kunnen verstaan.

Subjectiviteit kenmerkt de mens.

Oeh, ik voel een traantje opkomen .. oh nee, wacht .. komt omdat ik moe ben :D

Volgens mij hangt het algemeen normaal gedrag af van de omgeving; dan niet de straat waar je woont maar het land of zelfs het continent. Ook de tijd waarin je leeft speelt een grote rol. Het paradigma, zoals mijn leraar Geschiedenis altijd zo leuk zegt. Je denkkader dus.

In de 19e eeuw was anti-semitisme een heel normaal iets in Europa. Het vloeide voort uit wat de christenen bijvoorbeeld dachten, nl. dat de joden Christus hadden vermoord etc.

Tegenwoordig mag anti-semitisme niet meer, het is discriminatie op grond van geloof en dat is verboden.

Wat ik wil zeggen is dat algemeen normaal gedrag van de tijd en de plaats afhangt.

AUW! Sorry - mijn fout.

Met losers bedoelde ik jullie NIET - ik bedoelde mensen die rationeel denken stom vinden. Maar ik had het idd slecht opgeschreven en daarna was het niet eens serieus bedoelt. - maar mijn fout, was erg onduidelijk.


Dat rationeel enzo is moeilijk. Als je erover praat dan zegt iedereen dat dat super is en hoe het moet. Maar dezelfde mensen zeggen dezelfde dag nog dat je je hart moet volgen en je laten leiden door je gevoellens. (zelf getest en 17/20 mensen zeiden dit) Dat hun uitspraken in strijd zijn met elkaar zegt al dat er niet rationeel over is nagedacht maar dat ze zich lieten leiden door hun gevoelens. In beide gevallen omdat het fout klinkt om rationeel te denken en om je te laten leiden door je hart. Maar ik ben nog niet achter het motief hiervan.