Nieuwe aanval Brein op muziekruilers
 

van www.telegraaf.nl:



Ik vraag mij af, moet de gemiddelde downloader zich nu zorgen gaan maken? Heeft er hier iemand genoeg verstand van de wet om mij dat uit te leggen?

Wordt Kaaza nog gebruikt? :eek:

:D

Omdat het is.

:)

Het is beslist illegaal om films waarop copyright berust te downloaden zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de auteursrechthouder.

In NL mag je toch niks uploaden maar wel alles downloaden?

Ik hoop dat heel veel mensen gebruik maken van het FastTrack-network (KaZaA etc.), omdat Brein zich dan waarschijnlijk daarop gaat concentreren. Ik gebruik het zelf namelijk niet, maar andere manieren.

En of de gemiddelde downloader zich nu zorgen moet gaan maken weet ik niet, ik weet wel dat als Brein net zo actief wordt als de MPAA in Amerika, dat wij ons dan meer zorgen moeten gaan maken dan de gemiddelde Amerikaan. Aangezien wij met minder zijn.

Jaja, maar dan moet je de film wel eerst hebben. En dat moet je dan kunnen bewijzen. Anders moeten er vergoedingen worden betaald die niet zijn betaald.

Tja, er staat dat de fabrikant die vergoeding voor je betaalt. Ik hoop maar dat dat waar is, anders is er een probleem.

Ander ding is dat je het iig niet mag sharen over PvP.

PvP, is dat iets nieuws voor Peer-to-Peer?

:nono: het is p2p

maar ik heb een externe hardeschijf waarop ik alles zet wat ik download. Zodra die biggen langs komen verdwijnt die in het niets :evil:

En als je (zegt dat) je het orgineel hebt mag je het ook downloaden.

dat kan men niet controleren

Nee, je mag volgens de Nederlandse auteurswet een kopie maken. Er staat niet bij dat hetgeen waarvan je kopieert van jou moet zijn....

Flauw natuurlijk!

Maar goed, ik snap die muziek bizz ook niet. Geef toch gewoon rechten van oude muziek vrij. Ze blijven Elvis, de Stones, e.d. maar re-releasen. LP, CD, MuziekVideo, DVD, straks BluRay...

Kom op! Aan die bands is toch genoeg verdiend.

En legaal downloaden? Waar kan ik een obscuur remix'je van een leuk dansnummer van 5 jaar geleden downloaden?

De muziekindustrie moet zich maar eens verzoenen met het feit dat ze minder verdienen per nr/album. Gevolg van de nieuwe technologie.

Maak legaal downloaden 2, 3 cent per nr. En geef oude stuff vrij!

Zo als ze het nu doen voeren ze strijd die ze al verloren hebben!

De Nederlandse opsporingsdiensten lopen echt jaren achter als het om de bestrijding van de computercriminaliteit gaat. En dan vinden sommige mensen het gek dat justitie geen greep kan krijgen op bijv. de Nederlandse kinderpornosites. :rolleyes:

Ik vraag me af of ze providers verantwoordelijk kunnen houden voor het gedrag van hun klanten.

Verder is het simpelweg privacyschending om gegevens aan stichting Brein te overhandigen zonder gerechtelijke opdracht (zal wel een dwangbevel vereisen) (heeft stichting brein uberhaupt opsporingsbevoegdheid?)

Kijk, BREIN moet doen wat ze willen. Maar ik vind dat die lui maar eens duidelijk moeten maken dat ze GEEN overheidsinstelling zijn. Is gewoon particuliere stichting.

DAT MOETEN ZE OOK EENS ZEGGEN.

En zeg eens wat duidelijker dat downloaden mag!

Afijn, dus wie een waarschuwing ontvangt kan met een gerust hart tegen stichting Brein procederen. :)

Ook interessant: in Rusland is juist aanbieden legaal (zie gedoe rond allofmp3).

Snapt de muziek industrie dan niet dat er nu echt andere tijden zijn en dat ze dingen INTERNATIONAAL moeten aanpakken.

En bij deze een oproep aan bands die binnen zijn:

Zet je (oude) stuff gewoon gratis te downloaden op je eigen site. Jullie hebben al poen zat joh. De Metallica's, de Stones, de Stings.... drie huizen is leuk. Hoeven er toch geen 5 te zijn.

Het draait toch om de muziek. Nou, als je nou al zoveel geld hebt verdiend met je artistieke baby's.... stel ze dan nu vrij beschikbaar.


EDIT: tikfoutje

Huh zijn ze zo makkelijk om de tuin te leiden?

Yep.

Leuker nog: als ze in hun onderzoek je IP tracen wordt je hoogstwaarschijnlijk per definitie vrijgesproken, ze mogen die opsporingsmethode immers niet gebruiken.

:D

Kansloos.

Brein kan volgens mij niks, ze hebben geen bevoegdheid om iets tegen je te ondernemen. En verder wens ik sterkte met bewijzen dat ik een liedje met copyright op mijn pc heb. Ik kan toch ook gewoon 500 mappen met bestanden met allemaal 0'en erin hebben die ik dan britney spears - hit me baby e.d. noem.

Verder mogen ze die brieven in ieder geval aangetekend versturen, anders heb ik niks ontvangen. En al zou ik zo'n brief krijgen trek ik mn harde schijf eruit en zet ik er een nieuwe in. laat ze mijn pc maar in beslag nemen en kijken wat erop staat. Vraag me af of een rechter genoegen neemt met wat screenshots en wat ip-logs van kijk, dit heeft hij op zijn pc en geshared en dat is illegaal volgens ons!!!!1!!!!

Laten ze nou eens ophouden met die onzin.

Muziek wordt 'gratis' of bijna gratis. Nou en? Nieuwe technologieen.... zo gaat dat.

Muziekindustrie, investeer in dingen waar mensen wel voor willen betalen. En doe voor de rest niet zo sneu!

EDIT: tikfoutje

Maak cd's en dvd's gewoon veel goedkoper. Dan ga ik misschien nog wel een keer een legale cd of dvd kopen. Nu echt niet 22 euro voor een cd :eek: .

http://www.pvp.nl/

In Nederland ben je onschuldig tot tegendeel bewezen is, en aangezien me hardschijf vol met illegale spulletjes het hoofdbewijs is.

Daarover is het laatste woord nog niet gesproken. Ik download zelf ook bij het leven (overigens veelal unlicensed dus legale anime) maar ik ben wel van mening dat het downloaden via kazaa van auteursrechtelijk beschermd materiaal een opzettelijke auteursinbreuk oplevert. En dat is een misdrijf.

Dus, als jij graag een proefprocedure hierover wilt voeren tot aan de Hoge Raad, heel erg graag. Dan hebben we tenminste uitsluitsel over de juridische status van downloaden. Maar kom niet bij mij klagen als je blijft zitten met de proceskosten. :)

je blijft zowieso zitten emt de proces kosten

Want?

kosten in dit rechtssysteem worden niet vergoed ?

Wel eens gehoord van een proceskostenveroordeling? Het is in civiele procedures gebruikelijk dat de 'verliezer' (even heel dom gezegd) de kosten van de ander moet dragen, dus advocaat, deurwaarder, andere buitengerechtelijke kosten enz. Tenzij de rechter aanleiding ziet om, zoals dat heet, 'de kosten te compenseren in dier voege dat elke partij de eigen kosten draagt'. Anders is het dokken voor de wederpartij.

Ik zou allofmp3 nog niet volledig 'legaal' willen noemen wat betreft het aanbieden van Nederlandse mp3's.

de vergoeding die je krijg staat niet in verhouding met de werkelijke kosten

Aha, maar dit is een andere vraag! Ons stelsel kent wel degelijk vergoeding van de proceskosten en als je niet al je schade vergoed ziet heb je verkeerd geprocedeerd.

De collectors edition DVD's van Disney zijn rond de 40 Euro.

Ze hebben er gewoon om gevraagd. Hoeveel kost het om een DVD of een CD te persen? Veel minder dan een videoband of een audio bandje, en toch zijn ze een stuk duurder.

In Amerika zijn de P2pers aan het terugslaan met gecodeerde datatransmissie tijdens het downloaden en uploaden. Ik las dat ergens in een blad maar ben helaas de naam van de site vergeten...

Ook erg: sommige van die oude Disney filmpjes zijn uit de jaren 30! De periode waarover auteursrecht geldt, wordt steeds verlengd.

Is er dan nog niet genoeg aan verdiend? Geef het vrij!

Dat Stelletje biggen moet hun brein eens een keer gebruiken en de prijzen van cd's, dvd's, spelletjes en software eens een keer flink verlagen. Dan zullen ze zien hoe snel dat downloaden afneemt.

Als je lege cd'tjes c.q Dvd'tjes koopt zit er al een heffing op voor de auteursrechten. Ze moeten dus niet zeuren. :nono:

Niet altijd hoor, Ik koop lege dvdtjes 100 stuks voor de prijs van 25 euro en 150 lege cds kosten 15 euro. en zijn nog goede merken ook :)

ehm ja die heffing zit er altijd op
wat maakt het uit voor hoeveel jij ze koopt ?

Ja boefje, maar we hebben het nu even over inkopen in Nederland. De uiteindelijke eindgebruiker is afdrachtplichting aan Stichting de Thuiskopie om precies te zijn, maar voor in Nederland verkochte media houdt de verkoper alvast de heffingen in. Dan hoef je als consument zelf geen aangifte meer te doen.

Als ik mijn DVDs bestel bij een buitenlandse webshop, pak 'm beet in Duitsland waar geen heffingen van kracht zijn, en ik laat dat in Nederland bezorgen, dan is inderdaad de prijs een stuk lager. In Nederland kun je DVD+R schijfjes vrijwel nergens onder de 1 euro per stuk krijgen, in Duitsland betaal ik veertig eurocent voor een DVD+R schijfje (oeps!).

Die heffing zit er altijd op. Waarschijnlijk een percentage.

Neehee, lees nou eens.

Jaha, dat heb ik toch al gedaan.En dat bedoel ik toch ook. Het maakt niet uit hoe duur een cd'tje is. waarschijnlijk is die heffing een percentage van de verkoopprijs. Te vergelijken met btw.

Ik vraag me eigenlijk meer af hoe brein aan de gegevens komt wie wat uploadt...

Daarnaast kunnen ze volgens mij niets, omdat de privacy van een klant beschermt ligt bij de provider. En dan moeten ze dus weten welke ip-adressen dergelijke materiaal aanbieden.

Een of andere slimmerik in de VS heeft iets uitgevonden waardoor anoniem internetten tot het einde behoord. Daar gaat hij heel rijk mee worden. :|

Van de provider krijgen ze die. één provider is al naar de rechter gestapt omdat die geld wil zien van brein voor die gegevens.