Zenuwen
 

gewoon weer een oefening in bondigheid.

Hmmmm *diep nadenkt geluiden maakt* voor zover ik er iets van vind vind ik het niets, en voor zover ik er niets van vind vind ik het mooi. Snappie ? Ik wel.

EDIT: Maar ik zal toch maar wat duidelijker zijn ^^. Als je er langer naar kijkt is het wel leuk maar als ik het lees krijg ik niet gelijk de zin om erachter proberen te komen wat je er precies mee bedoelt, en dat zou het eigenlijk wel moeten. Het is opzich dus wel... tja, 'geinig' ofzo maar voorderest is vind ik het niks.

als je er überhaupt moeite voor moet doen erachter te komen wat ik bedoel dan lijkt me dat het niet voor je weggelegd is.

Als het dan toch de 'simpele' betekenis zonder dat er wat meer achter zit is het denk ik niet voor jou weggelegd ^^

Scherp, Diary of Dreams :p

Het lijkt me toch niet dat we het helemáál letterlijk moeten nemen, zoals DoD wel zegt. Ik vind hem wel leuk. Maar niet heel bijzonder. Misschien is hij iets té bondig.

:o, ik vond juist dat hij nog korter moest. Wel leuk, maar ik ben er neit echt van onder de indruk.

punt is, ik denk dat iedereen deze drie regels gecombineerd met de titel wel meteen zou (moeten?) snappen.

misschien kun je het idee van een zenuw als neuron er nog in verwerken?

Nóg korter? Dan blijft er toch niets meer over? :o Dan zijn het helemaal een paar losse woorden waar je zelf de betekenis achter moet zoeken, dat vind ik nu nog wel meevallen.

Mijn punt is, dat als iedereen de betekens zou snappen als nadat hij het gedicht heeft gelezen er niet zo bijster veel aan betekenis inzit en/of dat het gewoon veelste duidelijk staat.

snapte ik al. My point remains valid.

En het gaat om verwoording, niet om boodschap. imo.

De zinsconstructie van 'ik zou het doorslikken' doet mij een vreemd gezicht trekken. eerst vragend 'zou ik het kunnen' en daarna adviserend, als aan jezelf 'ik zou het doorslikken'.

Het is mysterieus, het is kort en typisch Type (klikt heerlijk niet).

Sorry dat ik deze zo hard schop, maar ik lees'm net even terug en zie nu pas xineof's reactie.

de zin 'zou ik het kunnen' is niet vragend.
Daar staat in feite 'als ik het zou kunnen, dan...' maar dan wat korter / 'abstracter' (?) verwoord.

dan wordt het hele gedicht duidelijk, en vind ik hem wel goed

alleen zou ik de laatste zin dan wel anders doen, want zo klinkt ie dan niet echt

"Mijn hart klopt in mijn keel -
zou ik het kunnen;
zou ik het doorslikken."

anders is het, volgens jouw theorie:

als ik het zou kunnen dan ik zou het doorslikken

misschien is het omdat het -abstracter- is neer gezet wat anders, maar toch vind ik, zou ik het doorslikken beter

Als ik dat zo lees vat ik de tweede zin vragend op: 'zou ik het kunnen?'
En dan de derde zin als: 'ik was van plan het door te slikken.'

is een te directe herhaling imo, dat klinkt te 'hard'.

imo? :rolleyes:

nou, na jouw uitleg struikel ik verschrikkelijk over je gedicht, dus hij werkt niet meer zo voor mij.

Ah, dan snap ik hem wel (y).

Bloementje: imo is in my opinion :).