Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Verhalen & Gedichten (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=25)
-   -   inkomsten schrijver per jaar? (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1139887)

~iertje_coolie~ 28-03-2005 21:34

inkomsten schrijver per jaar?
 
hoi

weet er iemand hoeveel een schrijver per jaar ongeveer verdiend, ligt natuurlijk ook aan het aantal boeken.
Maar hoeveel euro's verdienen ze per jaar, ongeveer.

Weet iemand dit?

doeeeei

Uitzicht 28-03-2005 22:04

Ik denk dat je blij mag zijn met 3€ per boek.

Sketch 28-03-2005 22:07

Dat ligt er inderdaad heel erg aan hoe goed je verkoopt. Sommige schrijvers, zoals J K rowling, lopen helemaal binnen met een paar boekjes, terwijl anderen (de meesten) niet kunnen leven van alleen het schrijverschap.

Zut Alors! 28-03-2005 22:23

Volgens mij moet je als beginnend schrijver tevreden zijn met een commissie van circa 10%. Volgens mij is dat zelfs van de winst van een boek.

Je hebt dan dus bv. een boek, wat voor 19,95 op de markt komt, dat voor een eurootje of 3/4 per stuk is gedrukt. Dan is de winst dus ongeveer 12 euro per boek, en krijg jij dus E 1,20 per boek.

Als een uitgever het boek wil uitbrengen dan is de eerste druk waarschijnlijk hooguit iets van 500 stuks. Dus dan is het maar hopen dat het behoorlijk verkoopt.

Maarja, als het echt een kaskraker wordt, kan je de 50.000 wel halen. Als je internationaal weet door te breken, dan ben je voor de komende paar jaar wel binnen.
Kijk maar naar Rowling inderdaad, die zit op een verkoop van 100 miljoen ofzo?

lukas15 29-03-2005 08:40

Giphart heeft een boek geschreven waarin hij zijn inkomsten verklapt...en als je een beetje succesvol bent...verdien je best veel geld.

Green Day 29-03-2005 08:53

Los van dit alles moet je je natuurlijk afvragen of geld de reden voor schrijven is :) Sommigen zullen zeggen van wel, anderen koesteren het schrijven om het schrijven, om de puurheid en de honger die je ermee voedt (dat is hier althans, maar nog niet serieus aan publiceren gedacht. Dat komt nog ooit). Veel schrijvers hebben een baan naast hun schrijven, dat zegt wel het een en ander. (tis ook deels genre-gerelateerd, vermoed ik)

duivelaartje 29-03-2005 14:00

Ben je een goede schrijver, dan verdien je veel. Ben je zo'n bouquette (:confused: )-flut-romannetjes-schrijver, dan zal het niet zoveel zijn. :p

Roosje 29-03-2005 14:33

Geen idee. Mijn tante schrijft vage verhaaltjes, die komen soms in een blad, maar daar verdient ze heus niet genoeg mee. Een vriendin van diezelfde tante is "echt" schrijfster (heb ik ook een keer een manuscript voor gelezen), maar ik heb geen idee hoeveel ze verdient. Niet zo veel, geloof ik:p.

Green Day 29-03-2005 14:38

Citaat:

duivelaartje schreef op 29-03-2005 @ 15:00 :
Ben je een goede schrijver, dan verdien je veel. Ben je zo'n bouquette (:confused: )-flut-romannetjes-schrijver, dan zal het niet zoveel zijn. :p

volgens mij werkt het eerder andersom :P

zuster 29-03-2005 14:54

Citaat:

Green Day schreef op 29-03-2005 @ 15:38 :
volgens mij werkt het eerder andersom :P
Inderdaad. Al was het alleen maar om de omvang van het oeuvre (voor zover je daarover kunt spreken bij een bouquetreeksje) en de oplage.

duivelaartje 29-03-2005 15:04

Citaat:

Green Day schreef op 29-03-2005 @ 15:38 :
volgens mij werkt het eerder andersom :P
Oh.. :|

Uitzicht 29-03-2005 15:07

Citaat:

duivelaartje schreef op 29-03-2005 @ 16:04 :
Oh.. :|
Duh.
Meer simpele geesten dan denkers op deze wereld :P
Herkenbaarheid, duh?

Zut Alors! 29-03-2005 15:47

Daar staat natuurlijk wel weer tegenover dat je als flutromannetjesschrijver bijna nooit een uitgeverij zult kunnen vinden...

:D

LUH-3417 29-03-2005 16:47

Ik denk eerder dat het verschil tussen de lezers van 'simpele' boeken en van 'nadenk'-boeken tot elkaar gelijk gemaakt zijn door de scepter die de economie die nu eenmaal over de literatuur heen zwaait. Mensen lezen niet boeken die ze mooi vinden, mensen lezen boeken die hen aangeboden worden en aan de hand daarvan vinden ze iets mooi. In hoeverre ze zelf bepalen wat ze mooi vinden valt ook nog te bezien.

LUH-3417

muts8848 29-03-2005 17:13

als je echt schrijver wil worden moet je daarnaast zeker in het begin er naast blijven werken. Tenzij je al een ontzettend goeie naam hebt gemaakt of de dochter bent van Carry Slee of sow (en zelfs dan geef ik je een kleine kans).

Mulisch zei ooit eens een schrijver word je niet, dat blijk je te zijn. Maar goed, das Mulisch... :rolleyes:

dark*dizzie* 29-03-2005 17:38

een kennis van mij die is schrijver, maar alleen daar mee verdient hij niet genoeg, terwijl zijn boeken best goed verkoopt. :o

Hppa_oud 29-03-2005 19:02

ik vroeg het laatst aan stephen king en hij zei dat je er best rijk mee kunt worden :)

duivelaartje 29-03-2005 19:13

JIJ vroeg het laatst?

Saarah 29-03-2005 19:16

Citaat:

hppa schreef op 29-03-2005 @ 20:02 :
ik vroeg het laatst aan stephen king en hij zei dat je er best rijk mee kunt worden :)
De boeken van Stephen King verkopen ook wel 'iets' beter dan die van een gemiddelde schrijver/schrijfster :p

salieee 29-03-2005 20:01

ligt eraan of je goed bent
lijkt me logisch ;)

niam 30-03-2005 10:31

Ik kan er goed van leven (y)

LUH-3417 30-03-2005 10:51

Hoe goed je bent is ondergeschikt aan de media-aandacht die je krijgt, denk ik. Een boek dat geniaal is maar totaal niet gepromoot wordt, wordt niet bekend en niet gekocht. Het aloude verhaal van de niet-begrepen, lijdende aanstel-artiest.

Het werkt hetzelfde in de film en muziekwereld. Iemand die kan acteren kan een cd uitbrengen. Het maakt niet uit hoe kut de muziek is, het verkoopt toch wel (Will Smith). Andersom ook. Britney Spears zou zonder muzikale carrière nooit op het witte doek verschenen zijn.

Het gaat er niet om of je goed bent, het gaat erom dat er een camera op je gericht is.

LUH-3417

Green Day 30-03-2005 11:10

Citaat:

LUH-3417 schreef op 30-03-2005 @ 11:51 :
Hoe goed je bent is ondergeschikt aan de media-aandacht die je krijgt, denk ik. Een boek dat geniaal is maar totaal niet gepromoot wordt, wordt niet bekend en niet gekocht. Het aloude verhaal van de niet-begrepen, lijdende aanstel-artiest.

Het werkt hetzelfde in de film en muziekwereld. Iemand die kan acteren kan een cd uitbrengen. Het maakt niet uit hoe kut de muziek is, het verkoopt toch wel (Will Smith). Andersom ook. Britney Spears zou zonder muzikale carrière nooit op het witte doek verschenen zijn.

Het gaat er niet om of je goed bent, het gaat erom dat er een camera op je gericht is.

LUH-3417


juist (y) Daarom ook dat literaire agenten in opkomst zijn. Maar ik zou er persoonlijk niets voor voelen in zee te gaan met zo iemand.

SiemdeCyper 30-03-2005 13:05

Citaat:

duivelaartje schreef op 29-03-2005 @ 15:00 :
Ben je een goede schrijver, dan verdien je veel. Ben je zo'n bouquette (:confused: )-flut-romannetjes-schrijver, dan zal het niet zoveel zijn. :p
Nah, Danielle Steels ofzo, die heeft toch aardig verdiend geloof ik aan haar b-boekjes. Er zijn zelfs bijbehorende b-films. Het kan niet op!

duivelaartje 30-03-2005 14:47

Citaat:

Simoen schreef op 30-03-2005 @ 14:05 :
Nah, Danielle Steels ofzo, die heeft toch aardig verdiend geloof ik aan haar b-boekjes. Er zijn zelfs bijbehorende b-films. Het kan niet op!
Ja, maar Danielle Steels is geen bouqeut-schrijfster toch? :o Ze is best bekend, tenminste, wij hebben hier wel een paar pockets van haar. :)

Hppa_oud 30-03-2005 20:38

Citaat:

Simoen schreef op 30-03-2005 @ 14:05 :
Nah, Danielle Steels ofzo, die heeft toch aardig verdiend geloof ik aan haar b-boekjes. Er zijn zelfs bijbehorende b-films. Het kan niet op!
Danielle Steel schrijft dan ook bestsellers in een andere prijscategorie dan de supermarktjuweeltjes. ;)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:03.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.