Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Drugs & Alcohol (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=38)
-   -   Blowen gezonder dan roken!!!? (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1149159)

Ilsuuuh 07-04-2005 17:26

Blowen gezonder dan roken!!!?
 
haj haj toen ik vanmiddag met een paar vrienden zat te blowen dacht ik zo dat het eigenlijk heel logisch klinkt als je zegt dat blowen gezonder is dan roken, okeej gezond is het niet maar als je nou ff vergelijkt he!! Wiet komt uit de natuur en is gewoon een plant eigenlijk heel natuurlijk, er blijft geen tabak achter in je longen als je het gebruikt, dat is dus het verschil met roken denk ik er blijft tabak achter enz enz, zo kan je wel ff doorgaan!!! Is dit logisch of niet? Of is dit gewoon een dwaaz verhaal? XX

Piloff 07-04-2005 17:28

use the fucking search.

herz 07-04-2005 17:56

en het is een dwaas verhaal, want tabak komt ook uit de natuur.

Piloff 07-04-2005 18:04

en ze heeft een stomme naam.

cha0s 07-04-2005 18:06

lekker puh

cha0s 07-04-2005 18:07

oh, en 1 joint is voor je longen even schadelijk als 7 sigaretten. (y)

Piloff 07-04-2005 18:09

http://jijislief.nl/kaarten/0000000602.jpg

Ilsuuuh 07-04-2005 18:27

heh daz nou jammer :S me dont know, Ik was alleen maar een logische verklaring te vinden (of ie bestaat of nii) Owkee, toen ik dat verhaal typte was ik ook niet helemaal ON THE EARTH!!

bindmiddel 07-04-2005 18:28

www.erowid.org

voor al je wetenschappelijk onderbouwde weed-weetjes :rolleyes:

Dakus 07-04-2005 18:32

als je het nou puur via een waterpijp rookte of met een verdamper zou het minder schadelijk zijn dan sigaretten :)

Kreator 07-04-2005 18:33

blijft geen tabak achter in je longen?? :eek:

hoe de neuk rook jij dan wel niet? Stouw je die sigaretten in je luchtpijp ofzo?

Ir. de Narie 07-04-2005 18:53

// is een overdosis BrEeZah schadelijk voor je nagellak? :s

Wietjesrook bevat onvolledig verbrande platenresten, en daar is je ademhalingsgestel niet echt op gebouwd nee.
De rotzooi die die andere zes (7 min 1 sigaret/shag die je in de joint gooit) sigaretjes moet voorstellen komt dus daaruit.

Tabak is meer bewerkt dan wiet inderdaad, maar minstens zo natuurlijk. Rotzooi is immers rotzooi is rotzooi.

Maar wel lekker :cool:

Kreator 07-04-2005 18:55

Citaat:

Ir. de Narie schreef op 07-04-2005 @ 19:53 :
// is een overdosis BrEeZah schadelijk voor je nagellak? :s

Wietjesrook bevat onvolledig verbrande platenresten, en daar is je ademhalingsgestel niet echt op gebouwd nee.
De rotzooi die die andere zes (7 min 1 sigaret/shag die je in de joint gooit) sigaretjes moet voorstellen komt dus daaruit.

Tabak is meer bewerkt dan wiet inderdaad, maar minstens zo natuurlijk. Rotzooi is immers rotzooi is rotzooi.

Maar wel lekker :cool:

uhuh :cool:

Fishy 07-04-2005 19:00

Citaat:

Kreator schreef op 07-04-2005 @ 19:33 :
blijft geen tabak achter in je longen?? :eek:

hoe de neuk rook jij dan wel niet? Stouw je die sigaretten in je luchtpijp ofzo?

brandend (y) daarom ben ik ook gestopt, t werd te schadelijk.

Lilith 07-04-2005 19:02

Citaat:

Ilsuuuh schreef op 07-04-2005 @ 18:26 :
Samenvatting: dit is gewoon een dwaaz verhaal! Kusje.

Lilith 07-04-2005 19:08

Citaat:

Ilsuuuh schreef op 07-04-2005 @ 18:26 :
haj haj toen ik vanmiddag met een paar vrienden zat te blowen dacht ik zo dat het eigenlijk heel logisch klinkt als je zegt dat blowen gezonder is dan roken, okeej gezond is het niet maar als je nou ff vergelijkt he!! Wiet komt uit de natuur en is gewoon een plant eigenlijk heel natuurlijk, er blijft geen tabak achter in je longen als je het gebruikt, dat is dus het verschil met roken denk ik er blijft tabak achter enz enz, zo kan je wel ff doorgaan!!! Is dit logisch of niet? Of is dit gewoon een dwaaz verhaal? XX
mag ik een vraagje stellen he.. Ik neem aan dat jij je joint niet puur hebt gerookt.. Dus.. dan zit er nog wat bij heah? Jaaa.. shag.. Dus naast dat je vele hersencellen per hijs lekker aan t verbranden/wegroosteren/vernietigen bent door de wiet.. gooi je ook nog een lekker laagje teer over je mooie longetjes heen..

Wiet is veeeeeeel beter voor je dan gewoon roken.

little nemo 07-04-2005 20:37

Citaat:

Lilith schreef op 07-04-2005 @ 20:08 :
Dus naast dat je vele hersencellen per hijs lekker aan t verbranden/wegroosteren/vernietigen bent door de wiet..
:nono: wiet maakt geen hersencellen stuk

verder klopt de stelling in zoverre dat wiet minder verslavend is en dat mensen minder blowen dan roken. dus uiteindelijk kan roken als gewoonte meer schade met zich meebrengen dan blowen als gewoonte. maar een joint is schadelijker dan een sigaret (en om de één of andere reden vinden mensen die blowen het nodig de rook extra lang in hun longen te houden, ook al is de thc binnen 1/10 sec al opgenomen ofzo)

Chaozzz 07-04-2005 20:49

Sorry hoor maar je IQ moet wel erg beneden peil zijn :rolleyes:

Roken is slecht voor je (al rook ik zelf ook) :eek:
Blowen gaan je longen van kapot en je herencellen sterven af (niet in de grote mate dat je zomaar verlampt raakt of iets dergelijks)

Maar aan je vraag te zien heb je al niet zoveel hersen sellen meer :rolleyes: dus doe maar rustig aan met dat groene spul ;)

bindmiddel 07-04-2005 20:53

Citaat:

Chaozzz schreef op 07-04-2005 @ 21:49 :
verlampt raakt of iets dergelijks)


w00t visualiseert

hoofd door lamp vervant

kihi :D :o

Xonzo 07-04-2005 22:29

jah, het schijnt zo te zijn ja

Type 07-04-2005 22:59

in wiet zit 7 tot 8 keer meer teer dan in tabak, voor zover ik weet.
Daar zal het ongetwijfeld ook door komen.

En nog even voor iedereen hier die het niet weet: VAN BLOWEN STERVEN ER GEEN HERSENCELLEN AF, THC verlamt ze alleen tijdelijk...

little nemo 07-04-2005 22:59

Citaat:

Chaozzz schreef op 07-04-2005 @ 21:49 :

Blowen gaan je longen van kapot en je herencellen sterven af (

:rolleyes:

wie heeft die fabel toch de wereld ingebracht??

Ir. de Narie 07-04-2005 23:02

Wat is het soms toch fijn aan dit forum dat er mensen zijn die onbenullige- of fabelposters op hun plek zetten waar ik de moed al opgegeven had :D

- nieuw fabeltopicje dan maar

Wietboy 08-04-2005 09:52

Hersenen
Cannabisgebruik heeft geen blijvend effect op de hersenen, ondanks dat het gebruik ervan de werking van de hersenen beïnvloedt. Wél heeft blowen tijdelijk gevolgen voor het geheugen, de concentratie en het snel kunnen oppikken van informatie. Waarschijnlijk geldt dit het meeste voor erg jonge mensen. Nadat de cannabis is uitgewerkt, functioneren de hersenen weer normaal.

Longen
Cannabis is voornamelijk gevaarlijk voor de longen, doordat het meestal wordt gerookt. Bij roken komen schadelijke stoffen in de longen, zoals teer. Bij blowen komt er zelfs drie tot vier keer zoveel teer in de longen als bij het roken van een gewone sigaret. Door het roken van cannabis wordt de kans op een aantal luchtwegziekten verhoogd.

hanniepannie 08-04-2005 10:28

blowen is ongezonder want er zit ook peuk in je swami die je niet door een filter rookt, en wiet zelf is ook niet echt wat je noemt gezond...

Risce 08-04-2005 13:09

Citaat:

little nemo schreef op 07-04-2005 @ 23:59 :
:rolleyes:

wie heeft die fabel toch de wereld ingebracht??

Het is wel waar dat je door concentratiegebrek en conditionering een slechter korte termijngeheugen krijgt. Zeker van de tijd die je stoned hebt doorgebracht, maar ook als je weer nuchter bent. Volgens mij althans. Misschien dat daar de fabel vandaan komt

Ilsuuuh 08-04-2005 16:36

hmmm okej :bloos:

nja et maak muhh ook niet uit of et gezond is of niet :s

verslaafd ben ik tog al :(

..........................................

Psychedelic 08-04-2005 19:00

Tabak komt ook uit de natuur en is ook een plant en is ook eigenlijk heel natuurlijk.

De Veroorzaker 08-04-2005 19:20

Biologisch, eigenlijk heel logisch.

adri1200 08-04-2005 20:16

ik lees dit onder het genot van een lekkere jonkel

krijg spontaan een glimlach op mijn gezicht :D

Kazet Nagorra 08-04-2005 20:50

Het is in ieder geval niet goed voor je spelling.

zeehond23 08-04-2005 22:24

laat dat arme kind nou, beetje aardiger jongens, want ik wil der neuken (Y)

zeehond23 08-04-2005 22:29

ownee, laat maar (n)

Type 09-04-2005 01:09

opgelost en uitgelegd.
nu dicht voor zeehond's opmerkingen echt uit de klauwen lopen :D


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:02.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.