soms zie je in een documentaire...
 

een dier dat op sterven ligt. Helemaal uitgehongerd, ternauwernood ontsnapt aan een prooi. Maar die mogen niet geholpen worden. Vinden jullie dat een goeie zaak of niet?

het is zielig, maar het is de natuur, zo kan je elk zielig zeehondje wel uit de zee vissen, maar het is gewoon voorbestemd, er zijn nu eenmaal zwakkere. En je moet het zo zien, de een z'n dood is de ander z'n brood. dat is de kringloop van het leven.

kusssss

Ik ben er persoonlijk nooit zo blij mee dat dat soort dingen worden uit gezonden, word er nooit zo vrolijk van.

Mjah het gebeurd en je kan niet ieder dier redden, evenals mensen, daar worden ook documantaires over uit gezonden (aids etc.) tja... tis niet leuk maar het gebeurd, tis de realiteit en die is lang niet altijd even leuk :s

Ze moeten niet geholpen worden als de natuur er vooor heeft gezorgd dat et zo is..(dier bloed zwaar na aanval roofdier)
Als et dier in nood is door toedoen van de mens(veel aangespoelde walvissen)dan moet je ze wel helpen.

Als ik op dat moment langs loop help ik dat dier idd.

Sommige walvissen zijn soms gewoon de weg kwijtgeraakt en spoelen daarom aan; komt geen mens bij kijken.

Ik zeg: helpen.

Ik bedoel, de mens krijgt ook natuurlijke ziektes....en we hebben medicijnen.

bij ons overleven ook de 'zwakkeren' vandaar de overbevoling http://forum.scholieren.com/smile.gif

die dieren die zich 'laten grijpen' door een ander, zijn waarschijnlijk niet snel, wendbaar of intelligent genoeg..
en als het dier sterft zal het zijn nietperfecte genen ook niet doorgeven ..

maar toch als ik ergens een of ander zielig beest tegen kom zal ik hem altijd helpen.. http://forum.scholieren.com/smile.gif

~~