Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=83)
-   -   Antisemitisme (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1152472)

ONZEKERE JONGEN 11-04-2005 14:38

Antisemitisme
 
Hallo,

Wij moeten een werkstuk maken over antisemitisme... alleen we moeten wat discussie stellingen hebben om een discussie los te maken.

Weten jullie wat goeie stellingen?

bedankt!

Snees 11-04-2005 16:30

Joden stellen zich aan.
Joden zijn (inter)nationaal véél te machtig.
Joden zijn oververtegenwoordigd in de politiek, media en culturele wereld.

**SoMeOne 11-04-2005 17:34

Joden zouden een eigen staat moeten krijgen

Bloedpropje 11-04-2005 17:39

joden moeten dood

DG 11-04-2005 17:44

Citaat:

**SoMeOne schreef op 11-04-2005 @ 18:34 :
Joden zouden een eigen staat moeten krijgen
een eigen staat willen ze weer wel,
maar als je ze een eigen wijk geeft, gaan ze moeilijk doen.
(y)

T_ID 11-04-2005 20:57

Citaat:

Bloedpropje schreef op 11-04-2005 @ 18:39 :
joden moeten dood
klinkt bot, maar als je een discussie wilt opstarten helpen dat soort stellingen vaak om de zaak aan het begin open te breken.

Snees 11-04-2005 20:58

Citaat:

T_ID schreef op 11-04-2005 @ 21:57 :
klinkt bot, maar als je een discussie wilt opstarten helpen dat soort stellingen vaak om de zaak aan het begin open te breken.
Nou, die stelling is gewoon fout. Ik vond mijn stellingen al radicaal.

per piacere 11-04-2005 21:12

een stelling met iets meer inhoud wordt vast wel op prijs gesteld ;)

T_ID 11-04-2005 21:38

Citaat:

Snees schreef op 11-04-2005 @ 21:58 :
Nou, die stelling is gewoon fout. Ik vond mijn stellingen al radicaal.
Ik had het niet over die uitspraak als stelling, maar over die uitspraak als middel om een discussie open te breken.

Zo radicaal waren jouw stellingen trouwens helemaal niet, maar het probleem is dat al gauw mensen het persoonlijk gaan nemen of gaan generaliseren, een hoge dosis vanzelfsprekende voorbehouden is nodig bij zo'n discussie.

Supersuri 11-04-2005 22:00

Citaat:

Snees schreef op 11-04-2005 @ 17:30 :
Joden stellen zich aan.
Joden zijn (inter)nationaal véél te machtig.
Joden zijn oververtegenwoordigd in de politiek, media en culturele wereld.

Helemaal mee eens.

(y)

Gatara 12-04-2005 17:16

Citaat:

Supersuri schreef op 11-04-2005 @ 23:00 :
Helemaal mee eens.

(y)

omg :|

Gatara 12-04-2005 17:17

Citaat:

**SoMeOne schreef op 11-04-2005 @ 18:34 :
Joden zouden een eigen staat moeten krijgen
erm, die bestaat al.

Project 50 12-04-2005 18:30

geloof dat de "staat" israel niet 100% geaccepteerd wordt of iets dergelijks.

Gatara 12-04-2005 18:41

Citaat:

IdioLogic schreef op 12-04-2005 @ 19:30 :
geloof dat de "staat" israel niet 100% geaccepteerd wordt of iets dergelijks.
erkennen is wat anders dan bestaan ;)

Project 50 12-04-2005 18:45

dat is het woord dat ik zocht. Ja, dat is waar maar dan kan ik net zo goed mijn staat uitroepen? Wordt dan toch niet erkend maar het bestaat wel :o

Project 50 12-04-2005 18:49

Ik denk dat de stelling dat joden te veel terug grijpen op het verleden ook wel kan. Wat ik bijvoorbeeld vandaag zag in het nieuws: Er kwam een stemming over Der Untergang in Israel, of deze wel of niet vertoond mocht worden, omdat er niet over de Holocaust gesproken werd :confused: :confused:

Gatara 12-04-2005 18:56

Citaat:

IdioLogic schreef op 12-04-2005 @ 19:49 :
Ik denk dat de stelling dat joden te veel terug grijpen op het verleden ook wel kan. Wat ik bijvoorbeeld vandaag zag in het nieuws: Er kwam een stemming over Der Untergang in Israel, of deze wel of niet vertoond mocht worden, omdat er niet over de Holocaust gesproken werd :confused: :confused:
mm ja die film was verboden, maar blijkbaar willen ze es kijken of t niet toch nog vertoond kan worden.
tis niet vreemd hoor. De film heeft overal in de wereld reacties uitgelokt.

Over je stelling,.. die stelling is net actief op het forum van het joods maatschappelijk werk :)

Project 50 12-04-2005 19:00

Aha. Dat wist ik niet eens :)

Maar in ieder geval, ik kan wel begrijpen dat Der Untergang een erg vreemde film moet zijn als Joods persoon omdat Hitler afgebeeld wordt als een normaal persoon en niet als de gekke moordenaar zoals hij altijd afgebeeld is. ( waar ik overigens totaal mee eens ben, die man was gewoon zwaar gestoord )

Gatara 12-04-2005 19:03

Citaat:

IdioLogic schreef op 12-04-2005 @ 20:00 :
Aha. Dat wist ik niet eens :)

Maar in ieder geval, ik kan wel begrijpen dat Der Untergang een erg vreemde film moet zijn als Joods persoon omdat Hitler afgebeeld wordt als een normaal persoon en niet als de gekke moordenaar zoals hij altijd afgebeeld is. ( waar ik overigens totaal mee eens ben, die man was gewoon zwaar gestoord )

een wolf in schaapskledij issie in deze film, zullen we maar zeggen ;)

T_ID 12-04-2005 20:40

Citaat:

IdioLogic schreef op 12-04-2005 @ 20:00 :
( waar ik overigens totaal mee eens ben, die man was gewoon zwaar gestoord )
Ook totaal gestoorden zijn mensen, it happens, shit happens, dus af en toe begrijp ik niet waarom hitler een beest zou moeten zijn in plaats van een gewoon 'gestoord mens'.

onzekere jongen 13-04-2005 15:10

thnx doewssjies voor jullie vele reacties

paistropical 04-05-2005 20:15

Misschien moet je je maar eens de vraag stellen waarom Joden vervolgd worden ....
- Joden hebben Christus vermoord
- het principe van de zondebok: Joden zijn een gemakkelijk slachtoffer
- Joden bezitten veel geld: economische redenen

...

Gatara 04-05-2005 23:54

Citaat:

paistropical schreef op 04-05-2005 @ 21:15 :

- Joden bezitten veel geld: economische redenen

lol

was dat maar zo :o

T_ID 05-05-2005 10:51

Citaat:

paistropical schreef op 04-05-2005 @ 21:15 :
- Joden bezitten veel geld: economische redenen
Maar dat is weer een gevolg van het ambachtsverbod dat in de Middeleeuwen vaak werd bedacht, in plaats van alle Joden tot boeren te maken, waar de wet voor bedoeld was stortten ze zich massaal op het bankwezen.

Gatara 05-05-2005 15:20

Citaat:

T_ID schreef op 05-05-2005 @ 11:51 :
Maar dat is weer een gevolg van het ambachtsverbod dat in de Middeleeuwen vaak werd bedacht, in plaats van alle Joden tot boeren te maken, waar de wet voor bedoeld was stortten ze zich massaal op het bankwezen.
Met het gevolg dat je wat rijke vaak Portugese en Spaanse joden (sefardim) had, maar er nog steeds vele arme sloebers waren uit voornamelijk het oosten van Europa (ashkenazim).

T_ID 05-05-2005 16:53

Citaat:

Gatara schreef op 05-05-2005 @ 16:20 :
Met het gevolg dat je wat rijke vaak Portugese en Spaanse joden (sefardim) had, maar er nog steeds vele arme sloebers waren uit voornamelijk het oosten van Europa (ashkenazim).
afijn, ik de grote lijnen, jij vult de details in. :p :)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:18.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.