Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Software & Hardware (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   [Videokaart] 9600XT (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1159882)

Syphon 20-04-2005 12:45

[Videokaart] 9600XT
 
Ik heb mijn 9600XT nu ruim een half jaar en kon Far Cry zeer goed spelen toch wil ik hem iets overclocken. Maar moet je perse een extra kooler hebben? Ik heb ook nog niet echt software kunnen vidnen voor de 9600XT.

Systeem

AMD 2800+
2 x 256 DDR (Heb dual channel)
ASUS A7N8X-E Deluxe

Quintiano 20-04-2005 13:01

Mwah, iets als "teveel" koeling bestaat niet.

Gewoon stapje voor stapje kijken of-ie 't houdt; krijg je artifacts kun je wat extra wind of water overwegen. Let wel een beetje op de kosten/baten; 300 euries in een kikke WC-setup pompen is een beetje onnodig wanneer je er maar 25MHz extra uit kan persen op je videokaart ;)

Jolt 20-04-2005 13:01

Download ATI Tool.
Kan je je max core/mem vinden.

En zit er een Temp sesor op?
C.q heeft hij een Overdrive functie?Automatisch overlocken dus :).

Trouwens met je stock koeler kom je al een eind. Anders schaf je voor 11 euro een Artic Silencer aan, fluister stil, koelt goed :).

Syphon 20-04-2005 13:09

Ik heb thuis geen extra koeler, er zit volgens mij al wel een cooler op mijn videokaart. Verder kan ik de temp bekijken in mijn bios van het moederbord en van mijn processor.

Gisteren wou ik van 166mhz naar 200mhz van mijn processor maar dat trok die niet. Kreeg gelijk een fout met het opstarten.

Syphon 20-04-2005 13:10

Jolt: Ik draai het programma nu en hij vind nu mijn max.

De pc is wel sloomer nu...

MaHo 20-04-2005 13:12

Lol, je moet ook stapsgewijs verhogen :D Ineens 34 MHz erbij is geen strak plan :p

Syphon 20-04-2005 13:13

Citaat:

MaHo schreef op 20-04-2005 @ 14:12 :
Lol, je moet ook stapsgewijs verhogen :D Ineens 34 MHz erbij is geen strak plan :p
Dat kan dus niet, er staat 100/133/166/200

Jolt 20-04-2005 13:14

Sommmige 9600XT hebben een temp sensor en dus ook overdrive, daarmee kan je automatisch overlocken binnen een bepaalde marge, handig :).

Ik zou dus eers zo eens kijken wat je MAX Core/Mem is.

Daarna weer naar stock zetten en steeds met 5 mhz verhogen, dan 3dmark05 runnen, geen artifacts, weer 5 mhz verhogen.

Mits je juiste koeling heb kan je volt mods gaan toepassen.

Syphon 20-04-2005 13:17

Heb je een link van 3dmark2005 want gisteren had ik het gedownload en ik had dus alleen de demo en kon nog niks. SChoot niet op.

Oke, ik doe dan zo 3dmark2005 en ATItool loopt nu dus straks ietsjes verhogen. Moet ik dat verhogen doen met dat programma of in de bios.

Hoe kan dat van die koeler zien? Heb gewoon de 9600XT

Jolt 20-04-2005 13:20

Met die koeler bedoelde ik een nieuwe aanschaffen ;).
Verhogen doe je in Ati Tool en dan Set Clocks of met RivaTuner.

In de Bios doe je alleen maar voor je CPU/MEM te overlocken, kan trouwens ook in Windows.

Syphon 20-04-2005 13:21

In Windows? Vertel!
ps: Hoe lang duurt dat ATITOOL, mijn pc is echt vet langzaam nu.

Jolt 20-04-2005 13:28

Heel lang.

Op hoeveel mhz staat hij nu dan?

Met clockgen kan je in Windows je Cpu speed aanpassen, helaas wel geen voltage verhogingen of multipliers verlaging.

Syphon 20-04-2005 13:30

Core 499.50
Memory 324.00

Op zoveel staat die, moet ik nu gelijk max core en max memory doen of ze eerst verhogen naar?

Jolt 20-04-2005 13:32

Als je find max mem/core doet zoekt hij dus wat je core en mem aan kan.

Je kan hem al 5 of 10 mhz hoger zetten en hem dan laten zoeken.

Syphon 20-04-2005 13:41

Citaat:

Jolt schreef op 20-04-2005 @ 14:32 :
Als je find max mem/core doet zoekt hij dus wat je core en mem aan kan.

Je kan hem al 5 of 10 mhz hoger zetten en hem dan laten zoeken.

Oke, tot hoever zou ik ongeveer kunnen gaan?

ps: Kan je die link nog even geven van 3dmark2005

Syphon 20-04-2005 13:47

Core 507.6 toen vloog die eruit, tering wat laag zeg. Nu ben ik de memory aan het testen.

Jolt 20-04-2005 13:50

http://downloads.guru3d.com/download.php?det=874

Als hij 507 core al eruit vliegt, tja kan het warmte probleem zijn, of hij zit al aan zijn maximum :).

Syphon 20-04-2005 13:55

Citaat:

Jolt schreef op 20-04-2005 @ 14:50 :
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=874

Als hij 507 core al eruit vliegt, tja kan het warmte probleem zijn, of hij zit al aan zijn maximum :).

:(

Ach ja volgend jaar koop ik weer een nieuw moederbord/processor/videokaart/geheugen. Budget rond de 1000 euro voor deze 4 onderdelen.

twain4me 20-04-2005 13:59

vergeet de voeding niet.. nieuwe borden hebben een 24 pins aansluiting..

offtopic : ik ken nog een merk...... ;)

Jolt 20-04-2005 14:27

Whahaw bitch, ik ken nog een merk ;). Bij mij draait een 20 pins voeding uitstekend. :D.

Naja @ Syphon met een beetje geluk zijn dan de Dual Core jongens goed uitgekomen, c.q games ondersteunen ze :). En Ati heeft zijn AMR uitgebracht + nieuwe reeks 3d kaarten :D.

Owja als je nog hoger wilt komen met je 9600 XT, lees dit eens door :).

Syphon 20-04-2005 14:47

Klote! 3Dmark2005 draait niet op mijn oc. Ik heb geen pixel shader 2.0
ik ga nu 2003 maar eeens downloaden.

Vaag dat mijn hardware nu al te oud is. Heb gewoon AMD 2800, moederbord is ook zeker niet oud.

WTF, op de asus site staat dit|:

SMARTSHADER™ 2.1 biedt geavanceerde mogelijkheden van vertex shader 2.0 en pixel shader 2.0

Zal mijn moederbord dan te oud zijn...
ASUS A7N8X-E Deluxe moedebord

Jolt 20-04-2005 15:19

Je hebt wel Pixel Shader 2.0 hoor.
Heb je drivers van Ati goed geinstalleerd?

Btw 3dmark2005 ligt ver vooruit hoor.
Draaide wel op mijn Athlon 2400+ en mijn Radeon 9600 Pro :).
Mooie Dia Show :D.

Syphon 20-04-2005 18:38

Zekers het overclocken is me nu al gelukt echt zo vet!

Check

3DMARK2003

Core 500 Mem 300 Test 3906 Standaard
Core 500 Mem 338 Test 4248
Core 504 Mem 342 Test 4361

3DMARK2001

Core 500 Mem 300 Test 11732 Standaard
Core 504 Mem 342 Test 12500

Echt een vet gevoel zeg! Is kijken of de core nog iets omhoog kan.

Jolt 20-04-2005 18:42

Je merkt het alleen in benchmarks, al kan het in sommige games wel meer dan 5 fps schelen, maar als je hoger dan 40 hebt boeit dat toch niet zo :P.

Niet te ver gaan;) , btw misschien kan je core nu ook hoger. Soms moet je core/mem ook mee verhogen om hoger te komen.

Syphon 20-04-2005 19:05

Citaat:

Jolt schreef op 20-04-2005 @ 19:42 :
Je merkt het alleen in benchmarks, al kan het in sommige games wel meer dan 5 fps schelen, maar als je hoger dan 40 hebt boeit dat toch niet zo :P.

Niet te ver gaan;) , btw misschien kan je core nu ook hoger. Soms moet je core/mem ook mee verhogen om hoger te komen.

Thnx, wel vaag. In de test zie ik soms 400 FPS en soms 10FPS :(
Ben benieuwd hoe de games nu lopen. Straks ff UT2004 spelen en donderdag heb ik een lanparty dus weer tig nieuwe games.

Jolt 20-04-2005 19:23

ik haal het dubbele van jou punten :P
Je haalt 400 fps bij die vliegtuigen he?Die is geloof ik ook zeer cpu afhankelijk, draai 3dmark01 maar eens, geeft je een beeld van wat voor pc je hebt, test je hele systeem zeg maar.

Syphon 20-04-2005 19:25

Citaat:

Jolt schreef op 20-04-2005 @ 20:23 :
ik haal het dubbele van jou punten :P
Je haalt 400 fps bij die vliegtuigen he?Die is geloof ik ook zeer cpu afhankelijk, draai 3dmark01 maar eens, geeft je een beeld van wat voor pc je hebt, test je hele systeem zeg maar.

2001 had ik zonder overclocken 11500 en mijn vader met zijn 6800LE "maar" ruim 15000, vaag he.

Nu ga ik is kijken naar mijn pc.

Jolt 20-04-2005 19:40

6800LE is ook een stuk beter dan jou 9600XT hoor ;).
Maar bij 2001 speelt veel een rol voornamelijk CPU/Mem config.

MaHo 20-04-2005 19:43

Citaat:

Jolt schreef op 20-04-2005 @ 19:42 :
Je merkt het alleen in benchmarks, al kan het in sommige games wel meer dan 5 fps schelen, maar als je hoger dan 40 hebt boeit dat toch niet zo :P.

Oh Jawel, in games met de quake 3 engine heb je namelijk een voordeel bij "trickjumps" als je 125 fps haalt ;) .

Syphon 20-04-2005 19:54

Citaat:

Jolt schreef op 20-04-2005 @ 20:40 :
6800LE is ook een stuk beter dan jou 9600XT hoor ;).
Maar bij 2001 speelt veel een rol voornamelijk CPU/Mem config.

Dat weet ik maar ik vind het nogal een laag verschil. Die kaart kost nu namelijk 280 euro en mijn kaart nu 120 euro. Nu stop ik met mijn kaart, zo vind ik het een mooi resultaat.

Bedanktr Jolt!

Jolt 20-04-2005 19:57

Misschien komt het omdat hij een andere cpu/mem config heeft?
Wat iets langzamer is dan die van jou.

Test het met 3dmark03 of 05. De 6800Le haalt iets van 7k of 8k in 3dmark03, jij 3000, groter verschil.

Trouwens een 6800LE kost 199 euro hoor.

SisterOfMercy 20-04-2005 20:00

Citaat:

Syphon schreef op 20-04-2005 @ 14:13 :
Dat kan dus niet, er staat 100/133/166/200
Volgens mij zit je in je bios te rommelen aan de snelheid van de FSB, en uhhh, ja je kan je processor ook overclocken en de rest, maar het ging geloof ik om de videokaart.

Syphon 20-04-2005 20:13

Citaat:

Jolt schreef op 20-04-2005 @ 20:57 :
Misschien komt het omdat hij een andere cpu/mem config heeft?
Wat iets langzamer is dan die van jou.

Test het met 3dmark03 of 05. De 6800Le haalt iets van 7k of 8k in 3dmark03, jij 3000, groter verschil.

Trouwens een 6800LE kost 199 euro hoor.

Dan heeft die een andere versie want hij had de kaart 3 maanden geleden gekocht voor 280 euro bij de mycom.

Ik test met mijn pc 2001 en 2003. Op mijn vader zijn pc 2001. Ik zal het nu is doen met 2003.

Nu stop ik met mijn videokaart en ga eens kijken met mijn AMD 2800 Atlhon

Jolt 20-04-2005 20:30

Je wilt dus alles uit je pc halen?

Dan moet je eens kijken wat voor geheugen je hebt, en hoeveel graden stressed je Athlon XP 2800 + wordt.

En met clockgen kan je dus in Windows je FSB aanpassen. Moet je eens googlen of hij voor je chipset is.

Syphon 20-04-2005 20:36

Citaat:

Jolt schreef op 20-04-2005 @ 21:30 :
Je wilt dus alles uit je pc halen?

Dan moet je eens kijken wat voor geheugen je hebt, en hoeveel graden stressed je Athlon XP 2800 + wordt.

En met clockgen kan je dus in Windows je FSB aanpassen. Moet je eens googlen of hij voor je chipset is.

Nee niet alles, ik laat het zo maar. Bedankt voor alles en ik hoop dat ik wat merk met mijn overgeclockte videokaart

Jolt 20-04-2005 20:39

Hehe je merkt niet veel hoor :D.
Je kan alleen patsen dat je hem geoverlocked hebt :D.

Voor meer performance zou je toch met je geheugen en processor moeten kloten, plus bijbehoorende voltages, timings en dergelijke :).

Syphon 20-04-2005 21:39

3dmark2003

6800le

8553

Jolt 20-04-2005 21:42

Citaat:

Syphon schreef op 20-04-2005 @ 22:39 :
3dmark2003

6800le

8553

Zei ik toch...:P.

Syphon 20-04-2005 22:08

Citaat:

Jolt schreef op 20-04-2005 @ 22:42 :
Zei ik toch...:P.
Heb het ook nooit ontkent...

Soullar 02-05-2005 19:43

Sorry als ik deze onnodig up.

Ik zit hier ook met een 9600XT, ook rustig aant oc'en. Diverse dingen geprobeerd. En Rage3D werkt bij mij het best.
De ATITool 0.23 toont bij mij telkens anomaliën en draait ie zeer onstabiels als ik oc.

Ik heb alleen mijn XP2800+ Barton (2,15 ghz) vervangen door een Sempron 3000+ (512kb, 2,01 ghz). En met de 3dMark03 haal ik, met de core 535 mem 335, slechts een score van 3903.

Draai overingens op de Omegadrivers (laatste versie).

Maar is het aan te raden om de XP2800+ Barton er weer in te stoppen?

De Sempron zorgt er nml voor dat men sys temp rond de 33 C is, wat best wel ok is.

Als iemand een tip heeft, be my guest. :)

Jolt 02-05-2005 19:50

Barton presteert beter dan de Sempron.
Meer Cache, grotere invloed bij games.

3dmark03 zou je toch hoger moeten zitten, weet je zeker dat hij niet te heet word?Dan clockt hij zich terug, of dat alle drivers goed geinstalleerd zijn?

Soullar 02-05-2005 19:53

Hoeveel kan een XP2800+ hebben aan oververhitting?

Laten we zeggen dat ik mijn XPC aan het bouwen was zonder koelpasta (A). Met die XP2800+ direct tegen de heatsink. (A)(A)

En dit in verloop van tijd vergeten was (A) en ik ruim 6 maanden hem als 2600+ laten draaien omdat ie er anders uit klapte.

Eind goed al goed. Ik heb koelpasta in huis. :p als ik hem er nu in zet, hoe groot schat je de kansen dat ie gefrituurd is?

De Shuttle had wel een failsafe op 60C. (gelukkig)

Jolt 02-05-2005 20:05

Zo erg is het niet als je geen koelpasta er tussen hebt gedaan, hij koelt dan gewoon niet al te goed.

Gewoon een rijstkorreltje ertussen doen, werkt wel, als hij gefrituurd is, dan boot hij niet.

Aangezien je een Shuttle hebt, zorg wel voor goede airflow, anders wordt het aardig warm daar.

Soullar 02-05-2005 20:09

ik heb er juist een stillere fan in gezet die max 3000 rpm draait ipv de originele die 5300 rpm haalt, houdt de Sempron met full load op 37C, wat best ok is denk ik zo.

Zal de XP2800+ ook best moeten trekken, toch?

Alleen zover ik weet heb ik een Barton met een 333/400 hmz fsb. Daarom heb ik ook de SN45GV2.

Als ik de multiplier op 166 x 13.6 zet heb ik hem op 2.25 ghz, zoals de specificaties van de chip. Alleen dan draait ie niet op 400 mhz fsb.

Maar 200 x 10.5 met een nforce2 mobo was ook niet aan te raden door mensen.

lijkt me beter dat ik dan ga voor 166 x 13.6 en de fan ff uitprobeer.

Jolt 02-05-2005 20:17

Als je je multiplier kan unlocken, gewoon 11x200 zetten. 2200 mhz is genoeg, wil je meer performance en je temps zijn niet al te hoog, voltage verhogen + fsb 220 of zo. Mits je mem het aankan. Anders met dividers werken.

barton wordt iets warmer dan een sempron, maar niet echt te heet. Als hij hoger dan 45/50 stressed wordt, dan zou ik toch maar eens een andere manier verzinnen :P.

Btw, met dit mooie weer stijgt je temp zowizo.

Soullar 02-05-2005 20:34

Gister, 28C buiten draaide die idle op 35C. Scheelt best als je je C1 Disconnect aanzet.

Door de laatste bios update is de multiplier unlocked van men mobo. (dacht ik)

Let the tweakin' begin.

Ik post hier wel hoe de instellingen straks zijn, en voor de record, ik gebruik geen acrtic 5 maar een andere solutie van 50% siliconen, 20% carbon en 30% metal oxide. Werkt best. :)

Jolt 02-05-2005 20:37

Artcic scheelt net 1 a 3 graden. Vind ik niet echt de moeite waard, standaard spul van Zalman werkt ook.

Wel relax dat je MP geunlocked is, moet je wel oppassen als je Barton dat ook is anders heb je er niet veel aan.

Als je beetje goed geheugen hebt BH-5, CH-5 moet je zorgen dat je de timings 2-2-2-11 laat, 11 presteert het beste op nforce 2.

En natuurlijk 1:1 blijven draaien.

En je kan natuurlijk ook nog altijd een Artcic Silencer kopen voor je Videokaart, mits het past, wat de warme lucht naar buiten blaast + een hogere oc kan krijgen :).

Soullar 02-05-2005 20:37

men mem heb ik dacht ik 11 3 2 2 staan

De 11 (ben ff de naam ervoor kwijt) zou een 'cachend effect' geven aan de mem timing. Merk er maar ietsjes van.

Van een schone instal merk je meer. :D

Soullar 02-05-2005 20:39

De arctic silencer verkopen ze bij mij om de hoek voor 8 eu, dus dat ga ik morgen maar eens doen. :)

Soullar 02-05-2005 20:40

tot zo!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:06.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.