zogenaamde ''armeense genocide''
 

Hoe denken jullie over de zogenaamde Armeense genocide?(voor mensen die er niks van weten www.armenie.nl)
ik vind het nergens opslaan
Turken moeten een genocide erkennen terwijl de Armenen zelf 500000 Turken op brute wijze af hebben geslacht


graag meningen met argumenten



TTK

hahahaha

Turkse domme ultranationalisten de gekste :rolleyes:


Natuurlijk moeten misdaden erkent worden.

Het is jammer dat het gebeurd is, want mensen vinden het doorgaans niet fijn om dood te gaan.

Kijk hier trouwens ook eens.

hehe, als ik zin had gehad iets subtieler te zijn had ik dat waarschijnlijk geschreven. :D

reageer dan niet:s

Start dan niet zulke topics.

grijze wolven, was dat niet zo'n extremistische turkse groepering??

en mag ik daarmee aannemen dat jij achter die ideen staat??

mag ik daarom bedanken voor de twijffelachtige eer om jou gelijk te geven??

zoniet??

vergeet deze post dan maar, en zal ik hem verwijderen

Verboden zelfs, ze staan op de terreurlijst. En maar goed ook, ultranationalisme is over het algemeen voor niets goed. :)

extremistische groepering?het zijn nationalisten

:D (Y)

terreurlijst?5 jaar geleden zaten ze nog in de Turkse parlement
maar laten we ontopic blijven

ja en weinig frisse tiepjes, in het verleden vaak zeer negatief in het nieuws geweest, dus zal ik niet met jou gaan discussieren over het verleden, daar de meeste nationalisten niet echt voor rede vatbaar zijn, zeker niet als ze 16 jaar zijn.

BTW 500.000 doden en ongeveer 1.5 miljoen doden....

Tsja...Oh, en als we het toch over Turkije hebben en rare dingen: die malle verering van Mustafa "Ataturk" Kemal mag ook wel wat minder.

De Grijze Wolven zijn dom. Iedereen die zo'n naam neemt dus ook.

Tja, iedereen heeft zijn portie achterlijke fascisten nodig, wij hebben Nieuw Rechts, Turkije de grijze wolven, ieder wat wils.

Een slotje is trouwens geen overbodige luxe dunkt me. :)

dat wilde ik dus nu net niet zeggen: straks staan er een paar van die dodo's voor je deur

waarom?hij was wel de eerste president OVER DE HELE WERELD die de vrouwen de kiesrecht gaf
1,5 miljoen armenen vermoord?de getallen zijn elke keer anders
en de meeste armenen zijn gestorven door honger en ziektes

Ja, Hitler legde snelwegen aan.

en zelfs hitler zorgde voor werkgelegenheid.

begrijp meniet verkeerd, hij en ataturk waren totaal verschillend, maar elk staatshoofd doet ( al dan niet per ongeluk ) wel eens iets goeds voor zijn land

Ik was je voor. :)

Applaus voor Mustafa! Drogreden: dat kiesrecht laat niet op wonderbaarlijke wijze die 1.5 miljoen mensen weer fijn leven, of wel?
Zeker, Kemal heeft goede dingen gedaan, maar in essentie was hij een autocratisch leider, net als veel leider van toen.
Net als Bismarck over het algemeen gevierd leider was, hij bleef despoot.

Nationalistisch zijn is per definitie extreem.

Meeste genocides worden ontkent.

ja, ik kon ook een grijns niet onderdrukken :)

Ataturk maakte van een Islamitische land een westerse land
en hitler zorgde alleen maar voor ellende

heel goed(Y)

Atatürk ook.

dan heb je dus totaal niet begrepen wat mephostopholis en ik bedoelden

Als dat 1,5 miljoen onschuldigen het leven heeft kost dan zou het mij m'n reet roesten, al had hij Turkije naar de maan geschoten. :)

eerlijk gezegd is dat net zoiets als de joden versus russen discussie

6 miljoen joden versus 20 miljoen russen......

beide even erg

heeft Ataturk ervoor gezorgt dat ze gedeporteerd werden?:s

De topictitel is trouwens aanstootgevend.

niet aanstootgevender dan te zeggen: zogenaamde holocaust

Ehrm, ik denk dat de wijze waarop het moorden gebeurde, ook relevant is.

Ja, door te ontkennen keurt hij het simpelweg goed.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Armeense_Genocide

En je zou inderdaad de topictitel anders moeten maken, je beledigd Armenen hiermee onnodig.

Beide zijn aanstootgevend.

Ik bedoelde verder niks met dat statement: het is wat mij betreft prima dat hij dingen ontkent.

ach dat weet ik niet, concentratiekamp of doodgemarteld door de ss in je eigen huis. Dood is dood, en op beide manieren stel ik geen prijs, en ik neem aan de slachtoffers ook niet.

het geeft alleen maar zijn geschiedkundige intelligentie weer wilde je zeggen??

Wat de slachtoffers denken is niet van belang, zij ondergaan het, punt. Erger is des te meer, welke gedachte erachter zat en welk doel de moordenaars hebben.

Denk ik.

terwijl de Turkse soldaten in oost-turkije hun gezinnen achterlieten om tegen de Russen te strijden vielen de armenen die dorpen binnen en verkrachten vrouwen en maakten kinderen af
en als je als soldaat terugkeerd naar je dorp en je ziet dat je vrouw is verkracht en je kinderen op brute wijze zijn vermoord is het logisch dat je wraak wilt nemen

Dat is noch logisch, noch acceptabel, noch moreel verantwoord.

dikke :rolleyes:

Proportie is keyword.

Yep.

Klopt, daarom is het helemaal terecht die untermenschen van een Armenen daarvoor te straffen. ha! dat zal ze leren! :rolleyes:

ja tuurlijk, praat het maar goed

uiteraard is dat heel vervelend, maar het is geen excuus.

omdat dronken automobilist mijn neefje van 4 doodreed, wil nog niet zeggen dat ik alle dronken automobilisten ga afmaken. ( en dat dan in grotere getallen )

en die was hetzelfde: slaven en untermenschen. erg triest

Hadden we het niet over Russen en Armeniërs?

ja ik trok een vergelijk met woII

never mind.

ons grijze wolfje wordt hopelijk nog wel getemd, of we zitten hier binnen kort ook met een groep nationalistische turkse ellendelingen.

Ach, wat ik zeg, wie niet bij Nieuw Rechts terecht kan moet toch iets verzinnen? :)