Geen Marokkaan, dat willen mijn klanten niet
 

Geen Marokkaan, dat willen mijn klanten niet

29 april 2005
BRUSSEL - Twintig Marokkanen solliciteerden in twee weken bij het garagepoortenbedrijf Feryn in het Vlaamse Londerzeel. Maar algemeen directeur Pascal Feryn weigert hen aan te nemen. Andere kandidaten zijn er niet.

'Maar die Marokkanen zoeken we niet. Onze klanten willen dat niet', zegt de ondernemer in dagblad De Standaard. 'Ze moeten kantelpoorten plaatsen in privé-woningen, vaak villa's, en die klanten willen hen niet over de vloer zien komen. Ik vind het persoonlijk zeer erg.'

In de binnendienst werken wel Marokkanen, benadrukt Freys, die fel wordt aangevallen door het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding. Een bedrijf dat Marokkanen of andere bevolkingsgroepen systematisch afwijst, kan volgens het centrum strafrechtelijk worden vervolgd.

'Onaanvaardbaar', zegt ook Frank Vandenbroucke, Vlaams minister van Werk. 'Het is een flagrante inbreuk op de antiracismewetgeving en dus onwettig.' Het staat volgens de minister 'haaks op onze inspanningen zo veel mogelijk mensen uit alle bevolkingsgroepen uit de werkloosheid te halen'.

Unizo, de koepel van het midden- en kleinbedrijf, benadrukt in een folder dat werkgevers hun allochtone medewerkers moeten steunen: 'Indien u weerstand voelt, aarzel dan niet de werknemer te verdedigen. Bijvoorbeeld met: hij is al vijf jaar in dienst. Of met: hij levert prima werk.'

Toch steunt Unizo-topman Karel Van Eetvelde directeur Feryn. Hij vindt dat critici hem niet moeten veroordelen, 'terwijl hij zo veel inspanningen doet om allochtonen tewerk te stellen in zijn werkplaats en nieuwbouwafdeling'.

Volgens Van Eetvelde staat het bedrijf voor de keuze: ofwel op verzoek van de klant geen allochtonen sturen, 'ofwel doekt hij deze afdeling op'.

Het is volgens Van Eetvelde niet de schuld van werkgevers dat ze geen allochtonen aannemen, maar van de klanten. 'Zij willen niet dat allochtonen in hun huis werken terwijl zij niet thuis zijn.'

Voorman Filip Dewinter van het Vlaams Belang zou daar zelf geen problemen mee hebben. 'Of een Marokkaan, Belg of Ghanees mijn garagepoort maakt, is mij gelijk. Zo lang de poort maar werkt en mijn huisraad blijft staan.'

Dewinter steunt directeur Feryn. 'De politiek kan die vreemdelingen niet aan een bedrijf opdringen en mag het bedrijf niet verketteren. Ik geef toe dat er veel vooroordelen zijn, maar die worden ook gevoed door reële feiten, zoals hoge criminaliteit onder Marokkanen.'

bron nen

Dewinter is :eek:

gatverdamme

Tsjah, buitendienstmedewerkers dienen representatief te zijn.

Tja...uitermate vervelend, maar wat kan die directeur doen als zijn klanten weglopen? Wat een duivels dilemma.

Werkgevers worden zo in een spagaat gedwongen. Enerzijds willen ze (waarschijnlijk) best wel Marokkanen of andere allochtonen aannemen. Anderzijds zien ze dat hun klanten niets met Marokkanen te maken willen hebben. Ik zou er zo snel ook geen oplossing voor kunnen bedenken, tenminste geen echt goede.

Ja ik vind de baas juist heel goed, en eerlijk, en hoop dat hij niet wordt aangeklaagd.

Voor het zelfde geld had hij kunnen tegen de werkzoekende Marokkanen kunnen zeggen dat ze niet over de benodigde kwalificaties ofzo beschikten, en daarom zijn afgewezen.

Hij is tenminste eerlijk, en heeft zo een discussie op gang gezet.

Anderzijds is het ook wel zo dat een betere maatschappij bij jezelf begint, en je eigenlijk moet zeggen dat zulke klanten de kanker kunnen krijgen, maar ja, dan staat de toekomst van je bedrijf op het spel.

idd, een duivels dilemma.

Gezien de krampachtige en dwaze aanpak die juridisch België volgt met hun kansloze Wet op het racisme zal dat wel het geval zijn.

inderdaad, als er alleen blanke werknemers zijn is dat niet representatief voor de maatschappij

Sneu hoor

je vind het vast wel sneu als deze Marokkanen die nu geen baan hebben jouw huis binnengaan, en wat meenemen.

:D

btw, je moet wel erg ver heen zijn als je expliciet vermeld dat je een bepaalde bevolkingsgroep niet wilt.

Ik vraag me af of de afschrikwekkende werking van Marokkaanse werknemers niet wat overdreven wordt.

Als Dewinter het met je eens is moet er toch wel een belletje gaan rinkelen in je hoofd.

idd. En aangezien verder behalve de klandizie ieder een verklaring voor zijn handelen heeft moet een oplossing uit die hoek komen denk ik.

Als al je klandizie anders dreigt weg te lopen ook.

Maar, tja, wat moet het bedrijf dan doen? Mensen aannemen die vervolgens nergens te werk kunnen omdat klanten ze niet willen? Dan betaal je ze voor niks en dat schiet ook niet op.

Als hij Marokkanen in dienst neemt is die angst zo verdwenen, dus hij moet niet zeiken en gewoon die mensen aannemen als ze over de juiste kwaliteiten beschikken.

Waarschijnlijk zijn zijn klanten dan ook zo verdwenen, dus wordt die afdeling opgeheven en zijn die Marokkanen weer werkloos, samen met nog een aantal andere mensen...

Wel erg simpel gedacht: als je die klanten maar dwingt door er Marokkanen heen te sturen draaien ze wel bij. Kans is groter dat ze zeggen dat ze wel een ander bedrijf zoeken voor de werkzaamheden.

Duidt dit niet op grote hypocricie onder het volk, dat enerzijds vindt dat men gelijk moet worden behandeld door ondernemers, maar het zelf persoonlijk weigeren te doen.

Wat maakt jouw optie waarschijnlijker dan die van mij?

De gemiddelde houding van een mens.

Het feit dat die ondernemer er echt wel goed over nagedacht heeft en het waarschijnlijk ook gevraagd heeft aan zijn klanten, want hij heeft waarschijnlijk ook van tevoren aan zien komen dat deze discussie zou komen en dat er een dreiging was van een aanklacht was hem waarschijnlijk ook wel duidelijk.

Maar elk concurrerend bedrijf zou toch ook marokanen in dienst moeten nemen, die klanten die geen Marokanen willen zien kunnen dus nergens anders heen.

Absoluut tegen die uitspraak/beslissing van dat bedrijf!

Mijn organisatie - animo - heeft klacht ingediend tegen het bedrijf Feryn bij het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding.

'animo' = de jongeren van de sp.a (de nederlandstalige socialisten in Vlaanderen, de partij van Steve Stevaert - te vergelijken met de NL PvdA)

Hieronder zie je de PERSMEDEDELING die animo heeft verspreid op 29 april ll.

(Hier vind je ook enige uitelg/motivatie)

reacties altijd welkom (zie 'info - geilespookje')

Kas






Brussel, 29 april ’05

Persmededeling


animo dient klacht in bij Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding tegen bedrijf Feryn

animo, de jongerenbeweging van sp.a, dient bij het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding een klacht in tegen het kantelpoortenbedrijf Feryn wegens het weigeren van allochtone werkzoekenden omwille van hun afkomst. Deze feiten zijn een flagrante inbreuk op de antiracismewetgeving en dus onwettig. Bovendien staan deze feiten haaks op de formele engagementen van werkgevers om werk te maken van een diversifiërend werknemersbeleid. Engagementen die door de overheden worden ondersteund.

De praktijken van het kantelpoortbedrijf Feryn dat op zoek is naar monteurs maar systematisch sollicitanten van Marokkaanse afkomst afwijst, kunnen voor animo gewoon niet door de beugel. Ook de uitspraak dat zijn klanten niet aanvaarden dat Marokkanen de poorten komen plaatsen, kunnen geen reden vormen voor de systematische weigering van allochtone werkzoekenden. Het is volgens animo dan ook de maatschappelijke taak van een bedrijf om die onverdraagzame klanten duidelijk te maken dat een klant een bedrijf mag afrekenen op het werk dat wordt geleverd en niet op de werknemer die het werk levert.

animo is ook niet te spreken over de houding van de werkgeversorganisatie Unizo die het bedrijf in kwestie en haar aanpak ondersteunt. Enkele weken terug stond de organisatie nog breed te zwaaien met haar petitie tegen racisme op de werkvloer n.a.v. de doodsbedreigingen voor Naïma en Rik bij het bedrijf Remmery. Nu moedigt Unizo, met haar steun aan Feryn, bedrijven aan om werkzoekenden te weigeren omwille van hun afkomst en schuift ze haar verantwoordelijkheid van zich af door deze wanpraktijken af te wimpelen als een samenlevingsdiscussie. Ook werkgevers hebben een verantwoordelijkheid te dragen bij het wegwerken van de hoge werkloosheid bij allochtone werkzoekenden.

Het Centrum voor gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding onderzoekt nu de klacht van animo voor verder gevolg.

Voor meer info:

Laurent Winnock
Voorzitter
animo, jong links
02/552 02 69 – 0479/36 24 50
laurent@animoweb.be - www.animoweb.be

gadverdamme, walgelijke mensen van zulke bureau's. Denken echt niet verder na dan "oh, racisme!!!!!111!!!!". Dat bedrijf is nog zo netjes om te zeggen waarom ze geen Marokkanen willen, krijgen ze dit. Al hadden ze elke Marokkaan gewoon weggestuurd onder het mom "sorry, niet goed genoeg opgeleidt, te oud, te jong, te weinig ervaring, whatever" was er waarschijnlijk niets aan de hand geweest. (n)

Idd, net zoals het Meldpunt Disciminatie.

Feryn heeft wel marokkaanse werknemers in de binnendienst. Hij is zelf niet racistisch, maar speelt in op de vraag van zijn klanten.

Dat die klanten racisten zijn, is niet zijn schuld en het is ook niet zijn taak om hen op te voeden en te overtuigen van de onjuistheid van hun denkbeelden.

De wereld is nu eenmaal niet mooi, en voor politiek correct anti- discriminatie gezever is hier geen speelruimte, omdat de economische realiteit weerbarstiger is dan mooie idealen.

Als Feryn failliet gaat omdat zijn klanten weglopen als hij gedwongen word Marokkanen in de buitendienst te zetten, zijn ook de binnendienst Marokkanen hun baan kwijt. Heeft animo dan zijn zin?

Vervelend voor die Marokkanen maar ik kan die man geen ongelijk geven.

Afijn, als ik ooit nog illustraties nodig heb van gevallen waar linkse mafkezen door teveel idealisme de realiteit uit het oog hebben verloren dan zal ik deze 'klacht' zeker quoten..

Je moet wat aan de maatschappij veranderen, niet aan Feryn :o

Wanneer word deze discriminatie nou serieus aangepakt. Ipv daarvan zitten politici als wilders het alleen maar te verergeren.

Er is wat goed mis in de maatschappij, niet bij de werkgever die waarschijnlijk best Marokkanen in dienst wilde hebben, maar dit niet kan/durft want dan raakt ie failliet door gebrek aan klandizie.

Tsja, als we in een communistisch land zouden leven, had je dit probleem niet (maar wel andere problemen) :P

Welke discriminatie? Die van de maatschappij of van Feryn?

de maatschappij, feryn bergrijp ik wel.

En hoe stelde jij het je voor dat de maatschappij aangepakt zou worden?

Acceptatie van groepen nieuwkomers is altijd al een kwestie van meerdere generaties geweest. Je kunt dat niet afdwingen binnen enkele tientallen jaren. De huwelijksmigratie, de gezinsvormng heeft voor verversing van het probleem want voor steeds een nieuwe tweede generatie gezorgd, dus het zal nog wel even duren voor de maatschappij er aan toe is.

ik heb geen idee, maar erbij staan kijken, en vervolgens raar vinden dat marokkanen de criminaliteit ingaan, is wel heel erg dom (n)

Ja, het is allemaal de schuld van de maatschappij dat je als jongere je school niet afmaakt, een totale niksnut bent, wat gaan rondhangen met je maten en tasjes gaat roven.

Er zijn veel meer allochtonen die niet crimineel worden dan wel, dus dat ligt toch echt aan dat geteisem zelf.

ik vind dat wel raar ja :o

Italianen en Polen werden ook niet altijd even vrolijk aangehaald als nieuwkomers, maar blijkbaar werden die op de 1 of andere manier veel sneller geaccepteerd in de maatschappij.

Ligt het dan aan de autochtonen? Aan de Italianen? Aan de Polen? Of aan de Marokkanen?

Marokkanen hebben een kleurtje.

En een naampje. Geen goed naampje.

nee ze vinden het leuk hun toekomstkansen te vergooien. Net zoals de afro amerikanen (y)

Over het algemeen komt de gekleurde jeugd dagelijks in contact met discriminatie. Ik neem alles met een korreltje zout, en vergeef het die mensen. Ze weten immers niet beter. maar ik kan me voorstellen dat andere jongeren hier wel mee zitten.

Italianen en polen hebben over het algemeen dezelfde religie. Japanners/Chinezen zijn ook erg geslaagde allochtonen, maar die zijn vooral gesloten over hun cultuur etc.

Italianen, Spanjaarden, Grieken, Portugezen, Indonesiers, Indiers en Surinamers hebben ook een kleurtje.

Als het goed is hebben mensen het besef dat ook al word je gediscrimineerd en krijg je moeilijk een baan, je gaat dan toch niet uit stelen? Dan ben je precies zo erg als de mensen je verwijten: oh, ik krijg buiten mijn schuld geen baan want ik word gediscrimineerd, dus is het niet verwonderlijk dat ik moet pikken. Ik word ertoe gedwongen!

De maatschappij treft zeker blaam, want zij is zo kortzichtig om het stereotype van de stelende straatmarokkaan op álle Marokkanen te projecteren, terwijl natuurlijk 97% van de Marokkanen gewoon werkwillige en keurige mensen zijn. Maar de redenatie dat het 'niet raar' is dat men de criminaliteit ingaat als men gediscrimineerd wordt, is zó ongelooflijk fout. Dat is wél raar. Dat is onacceptabel.

de eerste vier hebben dezelfde religie. en de andere komen uit ex-kolonies, en zijn min of meer geintergreerd. Hoewel erook best wel veel surinamers de criminaliteit in gaan (de jeugd dan) :nono:

Waar doel jij op? Het zit echt niet in de genen hoor :confused:

Uhm, waarom zou jij werken voor de maatschappij die jou heeft uitgekotst.

'Ik heb schijt aan de maatschappij, want what the fuck doet de maatschappij voor mij' DHC

Je moet toch echt eens meer allochtoonse rap liedjes luisteren (y)

Over het algemeen is de grootste gedeelte van de Turkse en Marokkaanse jeugd vooral in de binnensteden, de criminaliteit ingegaan. Dat is best zorgwekkend.

Wat was er eerder, de kip of het ei?

Aangeboren crimineel gedrag van een volk, daar geloof ik ook niet in.

En ik wilde maar dat ik wist waarom het juist met Marokkanen zo vreselijk mis is gegaan. Ik ben bang dat het een clash of cultures is geweest. Dat de Marokkaanse cultuur en de Nederlandse op de een of andere manier erger met elkaar botsen dan met andere culturen.

Dat is ook weer onzin, want de gastarbeiders werden toenertijd als tweederangs burgers gezien.

Iedere samenleving zal nieuwkomers aanvankelijk als tweederangs beschouwen. Maar na twee of drie generaties zijn de in het oog springende verschillen wel weg en de groep nieuwkomers zijn niet nieuw meer maar geaccepteerd. Zo werkt het altijd, overal.

Waarom is dat mechanisme voor de huidige allochtne bevolking, en met name voor de Marokkanen, die in de misdaad statistieken echt oververtegenwoordigd zijn en die ook de slechtste reputatie hebben, nooit zo in werking getreden?