[Centraal] Techtalk ;-)
 

Centraal Techtalk ;-) topic



Wat mag er in dit topic?

• Gezellig kletsen over allerlei onderwerpen op het gebied van Hardware
• Weinig regels, je mag over alle onderwerpen praten en discussieren

Wat mag er niet in dit topic?

• Vragen, daar kun je beter een apart topic voor openen. Tenzij het discussie-gericht is of een 'vraagje tussendoor'.
• Gechat of andere gesprekken van laag niveau
• Flames en andere niet-gezellige dingen

Dit Techtalk-topic is een experiment. We zullen zien of het loopt en/of leuk is. :)

Have fun. ;)

Cell revolutie of niet

Gooit het de huidige standaard omver, omdat het zo krachtig is, of blijft men nog altijd voortborduren op een oude x86 generatie...

Want er is eigenlijk geen drol veranderd sinds de 368, alleen meer Gigahertzen, geintigreerde geheugen controller.....

Maar niet echt iets baanbrekends..

ik verwacht wel een cell revolutie ja

eerst klin maar het zal waarschijnlijk uiteindelijk veelvuldig gebruikt worden

nou bij deze dan...

Jolt beweerde dat de c3 compleet kansloos is .. (van via)
Helaas zijn er een flink aantal posts verwijderd van onze "discusie" (a.k.a. flame war ;)) maargoed na het vriendelijke verzoek van de plaatselijk FB toch maar hier :D

De Stelling:
Ik zeg dat het een volwaardige cpu is. die zich o.a. kan onderscheiden door zijn prijs,stroomgebruik,warmte afgifte en afmetingen.
De cpu is ideal voor inet pc's,media center. en home build projecten.
daarnaast wordt de cpu veel gebruikt voor het besturen van industriële toepassingen.


hier zie je 1 van de stoerste mobo's op deze aardbodem. De standaard is nano itx. En de mogelijkheden eindeloos. (uiteraard voor de c3)

http://www.mini-itx.com/news/images/story0275.jpg

Ze kosten geen drol, verbruiken geen drol. Als je nu gewoon een multithreaded cpu uitkoopt, ben je slimmer met de grote/prestatie kwijt.

:)

snap ik dit nog :confused:

:|

anyway. die nano itx bordjes zijn op het moment vee lte duur, in nederland zie je prijzen van 375-500 euro..

het gaat ook niet om de nano itx het gaat om de c3 :|

De nano itx is slechts een voorbeeld van de toepassingen.

C3 zuigt l*llen, AMD Geode NX ownt Nehemiah zwaar. :p

http://www.amd.com/us-en/assets/cont...408A-03_lg.gif
Zijn van AMD, oke, kon even niet zo snel third party benches vinden. Alhoewel AMD niet bekend staat om het frauderen met benchmarkresultaten, meestal besteden ze het uit aan een gerespecteerd buro.

Maar beide procs zijn leuk om een multimedia comp. van te maken. 6W is gewoon perfect passief te koelen, echt stoer zo'n kastje. Ik heb zelf al alles embedded maar lijkt me ook leuk zelf zoiets te maken, met touchscreen enzo. :)

6w, je krijgt ook maar performance van 6 watt. Heb je meer aan als je gewoon 2x Opterons in een kastje gooi, inplaats van 8000 van die jongetjes. Rare mensen zijn er toch op de wereld.

Naja nog 9 dagen, en dan Ps 3, cell power :D.
Die Cell ownt, die c3 en alle andere meuk op cpu gebied ;).

Opterons heb je ook in HE (High Efficiency) uitvoering, maar die zijn nog steeds niet goed passief te koelen. 6W is ideaal voor embedded, en toch aardige performance.

Performance prijs moet nog aardig tegenvallen.
Ach als je zuinige cpu';s wilt hebben pak je toch gewoon een mooie Turion, 25 watt :).

Venice is ook aardig energiezuinig. Maar voor embedded is dat nog steeds teveel. 6W is eigenlijk het maximum wel om nog normaal passief te kunnen koelen. Embedded processors komen natuurlijk niet in een computerkast met veel ruimte.

Venice valt nog mee hoor, als je die gaat overlocken is maar een laag percentage wat op stock voltage blijft, die Winnie's van nu hetzelfde.
Allemaal CBBID's die niet hoger dan 2200 gaan en pas een beetje wat gaan doen met een Vcore van 1,5/1,6.

Ik wacht liever op een San Diego, 1mb l2 cache :D. Anders meteen voor de X2.

Ben wel benieuwd wanneer ze de bios update's gaan uitbrengen voor S939 mobo's.

Ik vind het wel nog mooi dat de Opteron 855, X2 cpu's niet een al te hoge TDP hebben, vergelijken met die jongens van Intel, 130 TDP :|

San Diego wordt high end hoor, werd dat niet de nieuwe Athlon 64 FX?

En Venice met 8,4W idle en 30W stressed is gewoon erg zuinig te noemen. Beter dan de 130W TDP van DualCore P4's. ;)

En Venice 2400 @ 2780 verbruikt 39.2W stressed, dus 9.2W meer. Vind ik wel meevallen voor 380MHz overclock.

bron

San Diego = 3500 +, 3700+, 4000+ en FX 57.
Alleen de 3500+ geen 512 l2 cache, maar waarschijnlijk een afgekeurde FX, clocken dus ook altijd zeer fijn over :D.

Moet je eens kijken op xtremesystems.org(forum is wel een grote chaos :D), 3000+ en 3200+ Venice, toch meestal meer dan 1,4 volt nodig. Stock komen ze ook al aardig ver.

pfff als de c3 zo zwaar zuigt verklaar jij het marktaandeel dan maar eens.

Allemaal van die Via fanboys zoals jij. ;).

Kijk leuk en aardig dat hij weinig verstookt, maar wil je raw power, zul je een krachtigere maar ook eentje die veel meer verstookt willen hebben. Dat lijkt mij een makkelijkere oplossing dan heel veel C3tjes.

wat heb je in vredesnaam aan power als je er alleen mp3'tjes mee wilt spelen in je auto.... of als media box onder je tv?

Media Box?
Is ie niet eens krachtig voor, en voor mp3's af te spelen hebben we een gewone mp3 speler in de auto.

Wordt? Hij is er al hoor... zat vanmiddag ergens op een forum te lezen dat iemand hem al had. In Amerika weliswaar, maar toch :p

Venice is nu ook leverbaar hier in Nederland.
San Diego en Venice zijn allebei niet intressant, Toledo is veel leuker :D.

Ik vind ze anders behoorlijk interessant... 't is dat ik er het geld niet voor heb. :D

Dat hele dual core gebeuren is volgens mij nogal overrated... tenzij je applicatie multithreaded is, heb er toch niet zo heel veel aan?

Mwah, lees het artikel op anandtech eens.

Daar testen ze een Dual Core Toledo, 4400 + met 2x 1mb cache op 2,2 Gig, in gewone games 90% prestatie in vergelijking van een FX-55, hij is goedkoper, en je hebt een 2e core erbij :D.

Hmm.. interessant :)

En het is natuurlijk ook zo dat je OS multithreaded is (XP iig), dus bij multitasken heb je er ook voordeel bij. Net als Hyperthreading, maar dan veel beter. :cool:

C3 was een van de weinige x86-oplossingen die passief gekoeld kon worden en geschikt was om DivX/XviD mee af te spelen. Maar de AMD Geode serie zal dat gaan veranderen. Daarbij zal VIA ook marktaandeel in deze tak gaan verliezen. Maar dat "zuigt zwaar" is lichtelijk overdreven hoor. :p Alleen bij sommige XviDs was de Nehemiah 1GHz net iets onder de maat. Dat is wel jammer. Zolang je maar genoeg kracht hebt om filmpjes af te spelen, daarna komt het energieverbruik aan bod.
De toekomst is SMP, oftewel het parallel (tegelijkertijd) uitvoeren van instructies, in plaats van één voor één. Games zijn de grootste uitzondering hierin, die zijn voornamelijk single threaded. Zodra multi-core processors onder gamers gemeengoed worden, zal dat wellicht gaan veranderen.

Maar ook met single threaded oplossingen heb je baat bij dual-core. Een multitasking OS draait meerdere processen, en dus meerdere threads. Zo kun je bij het gamen alle andere op de achtergrond lopende processen via de 2e core laten lopen. Maar als je echt maar één thread draait zal SMP zelfs nadeel geven, wat tot 5% performanceverlies kan geven. Dat effect zie je vooral bij Intels HyperThreading (wat SMT is: Simultanius MultiThreading). Want ook bij SMT heb je een SMP-kernel nodig. En dat betekent meer processor contingency en dus overhead.

Ik ben er van overtuigd dat multi-core (niet alleen dual-core, ook quad en octal-core) een goede stap is. Alleen zal de winst in beginstadia beperkt zijn.

Beetje logisch dat de winst beperkt is, wat is multithreaded, zelfs games hebben niet eens fatsoenlijke multi-threaded support.

Op de Flight Simulator games na dan :).

Ja, en wie speelt dat nou :D

Nou ja, mijn vader speelde het, maar hij stortte steeds neer dus hij heeft het opgegeven. Hij is nu overgestapt op Train Simulator (nu ontspoort ie ipv dat ie neerstort) :D

Hehe, tja sommige mensen vinden het leuk, zie er het nut alleen niet van in.

Tja 11/9 simuleren, maar daar heb je ook niet veel aan :).

Ik kon ook nooit fatsoenlijk landen.

Nog 2 dagen tot de ps 3..

'Is it time to CELLibrate?'

ik ben zeer, zeer benieuwd

Mijn nieuwe 3d kaart:GeForce 7800 GTX 256MbGDDR-3

>> PCI Express™
>> Memory 256MB GDDR3
>> Core Clock 460MHz (vs. 430MHz standard)
>> Memory Clock 1300MHz
>> RAMDAC Dual 400MHz
>> Microsoft® DirectX® 9.0 and lower, OpenGL 2.0 and lower for Microsoft® Windows®
>> Connectors: Dual DVI-I, HDTV, VIVO
>> 920 million vertices/sec.
>> 41.6GB/second memory

Morgen komt ie uit, dinsdag moet hij al in de winkels liggen, ik ben benieuwd :)

iemand hier ervaring met scsi? had er nl. een topicje over,

PM Sister of Mercy eens, geloof dat hij ervaring daarmee had.

hiihh dat is zo persoonlijk :bloos:

dat was het zegmaar..

Dual DVI-I is goaf :)

Ik zet vanmiddag m'n CRT maar weer naast m'n TFT, lekker WoW'en tijdens het werken.

Hij is the man voor die stuff ;)

Meer gamen dan werken dus ;):P

Mwoah...


Ja :P

ik wil 3x DVI.. maar geen matrox parhelia :mad:

SLI?
4x DVI

Crossfire?
5x DVI

Keus genoeg dus :P

http://www.xtremesystems.org/forums/...id=32827&stc=1

Alleen zijn ze nog duur 550 euro.

Die prijs moet snel zakken.

Maja, valt wel nog een beetje tegen:
http://www.hardspell.com/newsimage/2...-643510699.gif

En dan komt ATI, weer met een kaart, krijg je weer prijzen oorlog, lang leven de technologie!

Wat heb je tegen de parhelia?
Ik gebruik hem al tijden met veel plezier.
Je moet er niet mee gaan gamen, maar 2d is het een super kaart!!

Nouja, misschien wil hij gaan gamen, en de parhelia is nog altijd flink duur.

Volgens mij werkt dat helemaal niet in SLI mode, want dan kan je er maar twee gebruiken.

Hehehe :P

Asus is van plan twee chipsets op een kaart te zetten. Ben benieuwd hoeveel dat grapje gaat kosten als een 7800 al rond de 600 euro gaat kosten...

AMD beschuldigt Intel van concurrentievervalsing

http://www.tweakers.net/nieuws/37827
http://arstechnica.com/news.ars/post/20050628-5047.htmlInteressant... :)

Met Crossfire wel.
Zelf tot 4 of 4 dat weet ik niet zeker.

Mobo met onboard video + 4x of 3x van CrossFire.

Pluspunt voor CrossFire dus.
Alleen koop ik voorlopig geen ATI kaart meer, omdat die drivers echt ruk zijn. Dat catalyst control center helpt ook niet veel. Ik heb nu die omega drivers, maar daarin kan ik geen schermen 'aan elkaar plakken' (zodat windows één 2048 x 768 scherm ziet). In CCC werkt dat wel, alleen dat zuipt zoveel geheugen, en je hebt ook nog dat .NET framework nodig (N).. pfff.

Maar als je crossfire wilt gebruiken, dan moet je weer een crossfire moederbord kopen, plus 2 crossfire kaarten, slecht idee dat crossfire :P.

En het is nog niet eens uit op de markt.

Maar met SLI ging dat geloof ik toch. Ik zal eens zoeken.