niet slagen door 1 vak. wat nu?
 

als je niet slaagt voor 1 vak. in mijn geval dus letterkunde, is het dan mogelijk om toch naar het hbo te gaan en in dat zelfde 1e jaar dat je op het hbo zit, het vak alsnog te halen op een andere school?
f moet je voor dat ene vak gewoon een jaar wachten voordat je naar het hbo mag?

m.v.g..

HV

Als je 1 onvoldoende hebt kun je toch herkansen? Of bedoel je als je uiteindelijk voor 1 vak zakt?

Want dan zul je volgens mij het jaar helemaal overnieuw moeten doen, want dan ben je echt gezakt. Maar volgens mijn leraar Nederlands moet je het wel heel bont maken wil je gelijk helemaal gezakt voor je examens. :o

sommige hbo studies staan het toe dat je dan wel in het eerste jaar begint en in bijvoorbeeld avondschool nog dat vak in het eerste jaar haalt.

Je kunt letterkunde toch nog ophalen door een vaherkansing? Heb ik ook gedaan

vaherkansing?

Ha ha
vakherkansing

als je zakt dan heb je altijd minstens 2 onvoldoendes. Het zou dan dus geen kwestie zijn van maar één vak overnieuw doen in het jaar erna.

maar als je geen diploma hebt kun je ook niet naar het hbo.

Bij mij op school bestond het gehele letterkunde SE uit mondelingen, die niet te herkansen waren. Misschien is dat bij de TS ook zo.

je kan zakken op 1 vak als je daar lager dan n 4 voor hebt

oh ja. maar goed, hoe kun je nou lager dan een 3,5 voor letterkunde halen :/

Niet maken, je handelingsdelen niet in orde...

is niet te herkansen. je kan lager dan een 4 halen door stom te zijn en de boeken niet goed te lezen en samenvattingen van internet en dus ook scholieren.com uit je kop te stampen.
stomme fout van mij, maar niks meer aan te doen en dus wil ik weten wat nog haalbaar is, hbo of niet...heb wel een geluiden gehoort dat het kan...maar waren niet meer dan geluiden. wil het graag weten.

merci

hv

als je handelingsdelen niet in orde zijn mag je die op vrijwel elke school verbeteren/overnieuw maken.
Als je je handelingsdelen of toetsen uberhaupt niet maakt dan is het imo gewoon een keuze om te zakken. Je weet van te voren dat je zonder die dingen niet slaagt.

@hellas_verona: zijn je cijfers al opgestuurd en is het cijfer dat voor letterkunde stond ook daadwerkelijk lager dan een 3,5?
In dat geval vrees ik dat je toch pech hebt. Maar ik kan me niet voorstellen dat een docent je in zo'n geval niet matst :|

Ja... en eigenlijk ook niet dat je zo slecht kan zijn in zo'n makkelijk vak... :eek:

Bij mij op school mocht iemand zijn mondeling niet doen omdat hij zijn literatuurmap niet in orde had. De leraar had hem al 3x uitstel gegeven en toen de jongen het als nog te laat inleverde was de maat vol en wilde de leraar het niet meer innemen...

Toen heeft hij een gesprek met de onderdirecteur aangevraagd en die heeft ervoor gezorgt dat hij nog 1 kans kreeg, dan moest binnen 24 uur zijn map in orde zijn en kreeg hij een 4 voor zijn mondeling...

Nu kan hij wel aan het examen mee doen

Succes ermee!

Ja zoiets is bij mij op school ook gebeurd. Schandalig, zo kan iedere jan doedel wel slagen :o Die leraar had eerst groot gelijk. Ook stom is dat er bij mij op school iemand 10 minuten te laat was voor zn mondeling en toch nog een 6,5 had, terwijl hij maar 1 boek gelezen had. Hij was niet bepaald het lievelingetje van de leraar. Een vriend van mij die al zn boeken gelezen had en helemaal niet dom is, had maar een 6,3.

Ik weet niet of je dat vak nog tijdens dat je op het hbo zit kunt halen, hangt ervan af of er een staatsexamen voor is of zo.. weet nie precies hoe dat werkt. Maar je kunt toch niet op één vak zakken? Dan ga je toch gewoon met een onvoldoende voor letterkunde naarhet hbo, of is het voor de opleiding die je wil doen erg belangrijk?

sommige hbo opleidingen laten het toe dat je dat vak waardoor je gezakt bent, nog volgt naast die opleiding..en dan krijg je een duim certificaat oid?

je mag toch een 4 en een 5 halen?
Als je bijvoorbeeld buiten je profiel een 4 hebt, kun je binnen je profiel nog een 5 halen, en kun je nog geslaagd zijn... Het je echt lager dan een 3,5? Dan kun je volgens mij alleen maar blijven zitten of naar de MBO

Ik had 3 boeken gelezen, een ander had alles gelezen. Hij had een 5 ik een 7.
Het gaat er namelijk niet om dat je de inhoud op kan lepelen, het gaat er veel meer om dat je verbanden en diepere betekenissen herkent.
Dus misschien kon die jongen zich heel goed inleven in boeken, door alleen een samenvatting te lezen.


Anyhow OT:
Hoe is het in vredesnaam mogelijk om, terwijl je wel je mondeling gedaan hebt (en dus je handelingsdeel af had), lager dan een 3.5 te krijgen?
Zelfs als je alleen de naam van 1 hoofdpersoon weet dan nog wordt iedereen wel gematst met een 3.5 (door gewoon te doen of je té zenuwachtig was...)

Bij ons moest een onvoldoende voor Letterkunde verplicht herkanst worden, hetgeen overigens niet voor mij geldt :o

En jongen uit mijn klas kreeg een 4 voor zijn mondeling, terwijl hij bijna alles had gelezen en ook nog wel wat kan praten. Voor zijn herkansing kreeg hij een 2.
Hij staat verder wel voldoende geloof ik, maar blijkbaar kan je zo extreem laag halen. Snap het ook niet echt.

ik had 'n 5,3. Ik had geen een boek gelezen (ook dom, maarja, ik houd nie van lezen :o)
Er waren bij ons ook wel 1en gevallen en wat boeken waar veel lager voor gehaald was terwijl ze het wel hadden gelezen...

Bij ons was het overigens niet zo dat je als je een hoofdpersoon kende, dat je dan al een 3,5 kreeg... Ik had 2 á 3 boeken foutloos, wat boeken door elkaar gehaald en toch een 5,3...

Ik had een 10....
en 3 boeken niet gelezen....

Gewoon lullen en nooit zeggen 'Ik weet het niet' of 'Geen idee' en als de docent zegt dat je antwoord fout is moet je dat gaan weerleggen; 'Ja maar vind u ook niet dat als je het op die manier bekijkt het wel zo is'

Maar goed, valt het nog op te lossen of kun je echt niks meer doen? Misschien op het allerlaatste moment nog switchen van school?

Zoals maar weer blijkt, mondelingen zijn geen goede manier van toetsen...
De 1 heeft een kut leraar en haalt als ie het goed kan een 7, de ander krijgt gewoon standaard een 7 en als ie het goed kan een 10 ;).