loi taalcursus
 

ik hoor net op de radio een commercial van de LOI, met een taalcursus waarin je binnen 8 uur een taal leert spreken en verstaan.

Waarom zijn er dan 4 jarige studies :s?

lijkt mij stug dat het kan in 8 uur, of je moet wel een talenknobbel hebben die zo groot is als een voetbal... is dat niet een soort van bedrog dan?

http://www.loi.nl/clickin/clickin_cu...m?taalonderweg

Je leert:
- Kennismaken, groeten, gedag zeggen
- Reserveren van een hotel, camping
- De weg vragen, tellen van 1 tot 100
- Eten en drankjes bestellen
- Maken van afspraken, (feest)dagen en maanden
- Boodschappen doen
- Bezoeken van de dokter en apotheek
- Het weer en herhalingsoefeningen van
eerdere cd’s

Je leert de taal wel spreken, maar het is niet diepgaand. Het niveau is ook niet al te hoog.

Dat ligt natuurlijk aan je definitie van 'spreken en verstaan'. Na acht uur efficiënte studie kan je in het Spaans of Italiaans koffie bestellen in een café, inchecken in een hotel en desnoods een praatje maken over het weer met een localo.

lol, daarvoor heb ik 5 jaar frans / duits nodig gehad op school :s

Nou ja, als het goed is kun je dus met die 5 jaar duits/frans meer, dan die mensen met zo'n 8-urige taalcursus. Zo'n cursus is voor mensen die de taal totaal niet kennen. Zo'n soort cursus italiaans hebben wij gedaan voor werkweek Rome, en dat is echt buiten het toeristische niveau absoluut niet nuttig.

Maar als ik heel eerlijk ben, kan ik na 6 jaar frans ook niet zoveel meer dan dat..

[edit] Je quote verkeerd gelezen, je bedoelt hetzelfde als mijn offtopic opmerking [/edit]

je moet gewoon niet te hoge verwachtingen hebben

toch lijkt het me wel leuk
beetje in vakantiestemming komen
en een aantal nuttige woorden kunnen spreken

overigens hoop ik dat je in 5 jaar frans wel enkele grammaticale kennis hebt opgebouwd

Kom op zeg, als je acht uur lang anime kijkt kun je ook wel in het Japans een broodje bestellen.

Of je aardsvijand vertellen dat je de zonde die hij op je familie heeft gebracht door in een ver verleden het optreden van jouw familie bij het dorpsfeest te vergallen gaat wreken door hem te verslaan in de zojuist door jou geuitte uitdaging tot traditioneel zwaardvechten, waar jullie beide toevallig exceptioneel goed in getrained zijn.

:o;)

maar ik heb wel IETS grammaticale kennis opgebouwd. maar die kennis die ik er nu over bezit, kan wel in 1 extra-LOI-uurtje gepropt wordenk denk ik..

Dat denk ik niet. Je moet niet vergeten dat het onthouden van een taal (en het leren van een taal is op latere leeftijd voornamelijk veel onthouden en minder 'spelenderwijs' leren begrijpen) vooral herhaling vereist. Als jij acht uur een taal intensief bestudeert, dan is die kennis in een week weer vervlogen, tenzij je direct na die achturige training naar het betreffende buitenland verhuist ofzo.

Als het goed is kun je na zes jaar Engels/Frans/Duits op de middelbare school op VWO-niveau in elk geval redelijk vloeiend spreken, het verstaan en het grammaticaal vrijwel foutloos schrijven. Dat lukt je echt niet met een of andere LOI-cursus.

Maar het zal ongetwijfeld grappig zijn hoor.

Ik vond taal op de middelbare school heel erg tegenvallen. Ik volg nu twee cursussen (niet van het LOI) en ik merk dat ik véél sneller een taal leer dan ik dat op de middelbare school deed. Ik vond het tempo op de middelbare school veel te laag om echt een taal te leren.
Maar goed, in 8 uur een taal spreken en verstaan, dat is natuurlijk onzin. Toch lijkt me zo'n cursus niet slecht, alleen hou ik zelf niet van dat touristische.

Hangt natuurlijk ook sterk van je klas af. Ik zat gelukkig in een klas met alleen maar redelijk serieuze mensen in 6V en daar lag het tempo echt wel hoog. Kleine groep, veel contact tussen docent en leerling, enzovoort. Dat schoot wel op. :)

Wij werkten gewoon uit een boek. Elke week 1 hoofdstukje. Dat schoot echt niet op :|

Ik kan na 5 jaar toch wel behoorlijk vloeiend Frans. Dat is echt veel meer dan wat je in die 8 uur leert. Ik heb (vooral vorig jaar) ook wel op een goed niveau Frans gehad.

Trouwens, nu we het toch over die LOI cursussen hebben: ik zag laatst iets over speedlearning. Na een cursusje van twee dagen (zelfstudie) ben je in staat om vele malen sneller problemen op te lossen en te leren.

Lijkt me eigenlijk bullshit van de bovenste plank; als dat echt zo was dan zou de overheid zo'n cursus speedlearning toch echt wel verplicht stellen op de middelbare school.

Maar niet iedereen heeft zes jaar lang die vakken gevolgd/gehad.

Zes jaar, drie jaar, je snapt het idee. Het scheelt wel vergeleken met 8 uur.

klopt, gold voor mij ook vlak na ath. 5.
in het examenjaar en nu bij mn opleiding krijgen geen talen maar (niet in die vorm iig), en ik merk dat mijn franse en duitse taalvaardigheid toch wel aardig naar beneden is gegaan. duits kan ik nog een beetje bijhouden op mn werk.. maar frans..

ja, deux bieres...

Het blijft wat langer in je hoofd hangen en zult meer dingen onthouden, maar ik geloof niet dat je na drie jaar Frans op school vloeiend Frans kan praten en foutloos kan schrijven. (Tenzij je natuurlijk veel die taal gebruikt.)

Niet op de middelbare school nee... Maar dat niveau is om van te huilen.