Dit begrijp ik niet...
 

je kan hier wel vragen stellen over mp3's etc etc... en als het over DIVX dan wordt het 9 van de 10 keer op slot gezet?! Of zie ik dit nu verkeerd?

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Chimera schreef:
Morpeus: http://www.musiccity.com
Verbeterde versie van Kazaa.

Verder: Die programma's zijn niet illigaal, je mag muziek downloaden als de maker dat aangeeft.

--------------------------------------------------------------------------------

de forumbaas heeft gesproken.

waarom kazaa en napster wel?! En waarom word er hier gewoon volop over gesproken dan en tips over uitgewisseld (behalve napster dan), maar bijv. Kazaa, Edonkey2000, etc etc?

het gaat erom dat je mp3's KAN downloaden die legaal zijn. Napster is illegaal verklaard in Amerika omdat het een database bijhield van alle users met hun (al dan niet illegale) bestanden. Kazaa bijvoorbeeld niet omdat het maar wat in de ruimte zoekt, dus kan niemand aangeklaagd worden.

Eigenlijk zou je DivX ook kunnen downloaden als backup terwijl je het origineel hebt, dus daar vanuit gaande snap ik dus ook niet dat alle DivX topics worden afgesloten.

MusicCity biedt legale MP3s aan. DivX-jes zijn eigenlijk altijd illigaal. Vragen over de DivX codec mogen WEL.

Divx betreft niet per definitie een illegale film.

En zoals hier al eerder gezegd: als men het origineel heeft liggen is het 100% legaal om de daarbij behorende backup te downloaden.

Aan jullie om te beoordelen of hiervan sprake is.

Ik vind het niet terrecht om gelijk een lijn te trekken.