dan haar/dan zij???
 

Welke zin is goed Nederlands:

Mij is meer verteld dan haar
Mij is meer verteld dan zij

Dit snap ik nog:
Ik heb meer dan zij :D
:)

Dankje

Wel, hier is sprake van vergelijkingen, er worden dus twee zaken tegen elkaar afgewogen. Daarom moeten beide zaken dezelfde redekundige vorm hebben. Een lijdend voorwerp wordt dus altijd vergeleken met een lijdend voorwerp, een onderwerp altijd met een onderwerp. 'Dan haar' is hier dus correct, want 'haar' wordt vergeleken met 'mij'.

Je kan de zin ook langer maken om te kijken wat het moet zijn: aan mij is er meer verteld dan aan haar, niet aan zij dus.

Als het op de goede manier toegepast wordt, dan functioneert dat ook ja.

het is toch ook juist:

Ik heb meer dan haar
ipv
Ik heb meer dan zij

(of is dat zinnetje weer een gevalletje van humor die ik ff niet vat?)

Nu je het zegt, het is inderdaad geweldig humoristisch. Kijk, 'haar' kan daar dubbelzinnig opgevat worden, je kunt het namelijk zien als 'het haar', je weet wel, dat wat uit je hoofd enzo groeit. :) Volgens die opvatting krijg je dus een zin in de strekking: ja, luister eens, ik heb wel mooi haar, maar ik heb wel meer in huis dan dat!

Nou, mijn dag is weer goed.


Hoe dan ook, 'ik heb meer dan zij (heeft)' is correct als je dat bedoelt en niet het bovenstaande.

"ik heb meer dan zij" kan wel, maar alleen als zij meervoud is!
"ik heb meer dan zij hebben" dus.

<edit>
kijkt naar openingszin.. mij is meer verteld dan zij kan niet op die manier btw.. (al gok ik dat jullie allemaal slim genoeg zijn om dat te zien :P)

</edit>

"Ik heb meer dan zij" kan ook als het enkelvoud is.

Nee, sorry, het kan ook enkelvoud zijn.
'ik heb meer dan zij heeft' kan je namelijk zeggen.

Maar ontopic:
't is 'dan haar' want wat perseus zegt :)
'Mij is meer verteld dan (aan) haar is verteld' is een goede zin, als hulpje om te kijken of je 't goed zegt.

ook ev

en antwoord is al een tijd geleden gegeven.