Wat economische vraagjes over een economie PO
 

Hallo, ik moest een krant analyseren en ik vroeg mij af of dit allemaal goed is, ik zou zeer blij zijn als iemand mij hier mee kan helpen. Het dik gedrukte komt uit de krant en vervolgens heb ik het uit gelegd. Is dit goed?

De instroom in de WAO is door een strengere reïntegratieverplichting al behoorlijk gedaald: Mensen worden door een strengere reïntegratieverplichting eerder aan het werk gezet omdat ze een strengere sollicitatieplicht hebben en een strengere medische keuring.

De instroom in de WAO is door de boete die bedrijfstakken betalen met veel WAO’ers al behoorlijk gedaald: Werkgevers betalen een hogere WAO-boete naarmate meer van hun werknemers in de WAO terechtkomen, werkgevers laten werknemers hierdoor niet te gemakkelijk in de WAO stromen maar gaan bijvoorbeeld ander werk binnen het bedrijf voor ze zoeken.

Volgens hem is de WIA nodig omdat die onderscheid maakt tussen gedeeltelijk en volledig arbeidsongeschikten: Als je gedeeltelijk arbeidsongeschikt bent, ben je nog in staat (aangepast) werk te doen. Als je voor 35% procent arbeidsongeschikt bent, ben je volgens de medische keuring beter in staat om arbeid te verrichten dan iemand die 80% arbeidsongeschikt is, voor mensen die voor 80% arbeidsongeschikt zijn is over het algemeen moeilijker geschikt werk te vinden.

Daar staat tegenover dat de hogere uitkering voor mensen die volledig en duurzaam arbeidsongeschikt zijn het aantal uitkeringsjaren zal doen toenemen: Een uitkeringsjaar is het totaal aantal uitgekeerde dagen in een jaar gedeeld door het aantal werkdagen in dat jaar. Het aantal uitkeringsjaren is een berekende eenheid die gebruikt wordt als maat voor het gemiddelde aantal uitkeringen in een bepaalde periode. Door de hogere uitkering voor mensen die volledig en duurzaam arbeidsongeschikt zijn gaan het aantal uitgekeerde dagen omhoog en zal het aantal uitkeringsjaren dus toenemen.



Baeten voorspelt in tegenstelling tot het CPB juist een toename van arbeidsongeschikten, vooral als gevolg van het aanstaande herstel van de economie: Door een herstellende economie komt er ook meer werkgelegenheid en is er dus kans op een toename van het aantal arbeidsongeschikten (overspannenheid, burn-out, bedrijfsongelukken, stress, etc.).

Volgens beide banken zullen vooral de Aziatische ontwikkelingslanden de komende jaren nog profiteren van een forse economische groei: Door de lage arbeidskosten in verhouding met de ontwikkelde landen verplaatsen ondernemingen hun productie naar landen zoals China. Door de forse economische groei gaan steeds meer bedrijven zich vestigen in China zodat ze meer winst kunnen maken en mee kunnen met de concurrentie qua prijzen.

De kwetsbaarheid van het herstel werd vorige maand pijnlijk duidelijk toen een aantal Aziatische centrale banken dreigden hun dollartegoeden te dumpen en hun valutabeleggingen meer te spreiden: Als de Aziatische centrale banken hun dollartegoeden op de markt gooien klapt de koers van de dollar in elkaar en zal dit pijnlijke gevolgen hebben voor de wereldeconomie.

De wereldbank sluit een nieuwe wereldrecessie niet uit omdat:
Het trage tempo waarin centrale banken dollars kopen: Amerika is afhankelijk van het buitenland die dollars kopen. Als centrale banken in een traag tempo dollars kopen gaat de koers van de dollar steeds meer omlaag, dit heeft tot gevolg dat het steeds slechter gaat met de wereldeconomie.
Het risico mijdend gedrag van beleggers: Het tekort op de lopende rekening van Amerika wordt gefinancierd door buitenlandse beleggers. Deze beleggers hebben hier toch wel een risico bij (wat als de Amerikaanse economie instort?) en proberen een groot verlies te voorkomen door niet (al het geld) in Amerika te beleggen.
De inflatiedruk kan een scherpe renteverhoging tot gevolg hebben waardoor de groei van de wereldeconomie verder wordt afgeremd en de economie zelfs in een recessie terecht kan komen: Door een hoge inflatie wordt meestal de rente ook hoger, dit heeft tot gevolg dat meer mensen gaan sparen in plaats van consumeren en daardoor wordt de wereldeconomie dus afgeremd.

Een daling van de dollar kan volgens de Wereldbank namelijk beperkt blijven als de rente in de VS hoger blijft dan die in Europa: Beleggers eisen een hoge rente om in de dollar te investeren, als de rente in Europa hoger is dan in de Verenigde Staten vinden ze het niet meer de moeite waard om in de dollar te investeren en daalt de waarde van de dollar.


Deze twee vragen wist ik niet:
Waarom zijn verzekeraars in staat om mensen weer actief te krijgen zodat ze niet in de WAO zitten?

Waarom kan een daling van de dollar worden verkomen door de VS een hogere rente te laten hebben dan Europa?



Alvast bedankt

Hoge(re) rente betekent aantrekkelijk voor internationale beleggers. Als meer internationale beleggers investeren in de dollar, zal de vraag naar dollars dus stijgen. Onder verder gelijkblijvende omstandigheden en gelijk aanbod, zal de gestegen vraag gecompenseerd worden door een hogere prijs (koers).