![]() |
Met welk programma maak jij je sites?
Welke en waarom?
|
kladblok, is gratis en genoeg
|
HomeSite en UltraEdit.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
HotDog pro 5.5 (website van Sausage http://www.sausagetools.com )
|
Dreamweaver+Fireworks heb ik van school gekregen om die website ervan te maken. Maar meestal gebruik ik Word http://forum.scholieren.com/smile.gif
|
Word????? Uh oke http://forum.scholieren.com/tongue.gif
|
frontpage 2002. Werk wel relax maar ik ga waarschinlijk overstappen naar Homesite. Daar hoor je veel goeie dingen over.
|
Citaat:
|
Pagebuilder van Geocities/Yahoo!
|
Dreamweaver, Flash
|
ok, badankt voor de mededeling allemaal. Maar WAAROM gebruik je juist die en niet een ander?
|
Citaat:
|
-Dreamweaver
-Kladblok -Photoshop -Fireworks -Flash (soms nog wat in illustrator) gewoon als ik wat wil hebben tsjek ik welke prog ik daar het beste voor kan gebruiken..dus misshien ook wel 3dmax en Lightwave 3d..maar dat gebruik ik meer voor animaties |
Citaat:
|
Arachnophilia
|
kladblok, frontpage, dreamweaver http://forum.scholieren.com/biggrin.gif
|
Citaat:
|
notepad, photosoftware
|
Homesite
|
Ultra gedoe....en Dreamwaver....en voor plaatjes Unlead Gifmaker 6.0
|
Agile als HTML-editor en Flash 5.
|
Pagebuilder, als er iets is wat ik niet kan, is het wel HTML.
*Wil het ook niet leren* |
Citaat:
holbewoner. |
|
UltraEdit 8
Photoshop 6 PSP 7 |
Citaat:
Ten tweede scheelt een programma als Homesite gewoon vet veel tijd. Voor gewoon bijschaafwerk gebruik ik UltraEdit, een teksteditor met syntax-higlighting en een hoop andere opties. Die kicked de shit uit notepad. Die meeste bikkels die stoer doen dat ze hun website in notepad schrijven komen over 't algemeen niet veel verder dan 't My First Homepage niveau. |
Citaat:
|
Citaat:
ja idd.. lijkt welof hij denkt dat je met ultraedit en homesite met één druk op de knop een hele website hebt.. |
Notepad
Frontpage Hotdog Dreamweaver Fireworks (eventueel word) |
Citaat:
notepad is een rukprogje voor webdesign ik werk als webdesigner en denk maar niet dat wij notepad gebruiken....lekker efficiënt http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif gebruik: HomeSite/Ultra-Edit Photoshop/Illustrator |
Wat
Editplus Waarom Omdat je daarmee heerlijk kan php/html/css/javascript'en. Goede kleurcodes e.d. Werkt gewoon perfect. Heel soms start ik Frontpage ff op om een bepaalde html code van een bepaald ding te bekijken. |
Photoshop
1st page 2000 TopStyle2 Light |
Citaat:
|
Citaat:
|
swish, is handig voor flashmovies
1st page 2000, niet voor un eerste pagina ofzow, echt een heel goed programma kladblok, voor een andere oude computer paint, gratis en goed |
Citaat:
|
Citaat:
|
Strontpage, lekkur makelijk, alleen jammer dat ie de hele tijd mijn ideeen verknalt. Maar goed, je kan nie alles hebben.
|
kladblok, en ik weet idd niet wat ik mis...
|
Citaat:
|
Citaat:
Er is nogal een verschil tussen programma's als dreamweaver, frontpage, word ( http://forum.scholieren.com/biggrin.gif) en programma's als homesite, ultraedit... De laatste groep is geen WYSIWYG |
SocraPad (verbet. versie van NotePad, zelluf gehackt), GoLive voor lastige actionscripts (of watdanook), UltraEdit (soms), HTML-Kit (nog somser)
dan grafisch: tot nu toe alleen PhotoShop (en uh, paint voor héééél eenvoudige karweitjes) |
Citaat:
|
UltraEdit
|
Citaat:
(sneu) |
HomeSite,
Gewoon makkelijk met die kleurtjes, En natuurlijk je zelf gemaakte quick-tag knopjes en script stukkies... Handig voor als je vaak het zelfde moet doen |
Citaat:
Maar als je echt goed bent kan je juist perfect overweg met Notepad. Ik ben nog geen 1 echte goede WYSIWYG editor tegen gekomen die sporende oftewel leesbare html code schrijft. |
Citaat:
Er worden hier meerdere editors genoemd die NIET WYSIWYG zijn maar wel tientallen keren beter dan notepad. Ik zou niet meer zonder syntax highlighting willen werken bv..... |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:38. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.