Schriftelijk of mondeling?
 

Als jij mocht kiezen, had je dan liefst schriftelijke of mondelinge examens?

Ik heb bijna alles mondeling (België) met uitzondering van een paar vakken, en daar ben ik wel blij om.

En ik wil ook even meedelen dat ik examens heb van welgeteld 12 vakken en dat wij ook slechts een halve dag blokperiode hebben. Dus ik zou liever in Nederland wonen. Als het om schoolsysteem gaat dan toch :D

Ligt aan het vak.

Véél liever schriftelijk! Voor mondeling ben ik veel zenuwachtiger..
En bij schriftelijk kan je wat langer nadenken, rustig alles op een rijtje zetten voor je gaat antwoorden. En als je een vraag niet direct kunt beantwoorden, sla je 'm eerst even over!

Schriftelijk, absoluut!!
Voor argumentatie: zie Femic.

*zie 2 bovenstaande uitspraken* :D

bij exacte vakken en bijv economie ofzo, heb ik liever schriftelijk, kan je rekenen en denken, het goed aanpakken. Maar bij engels of geschiedenis of filosofie liever mondeling, daarbij moet ik veel schrijven en ik kan me mondeling vaak beter uitdrukken, en ik schrijf ook nog een heel lelijk, dus dna zijn leraren ook blij

Liever schriftelijk. Ik studeer ook in Belgie en heb dus nu op een examen na ook alleen maar mondelinge examens maar ik vind dat eigenlijk vreselijk. Ik vind mondelinge examens (zeker zoals het systeem is in Belgie) echt heel oneerlijk en heel subjectief. Er wordt zo gelet op uiterlijk vertoon (kleding, houding, uitspraak enz.) en dat vind ik best wel stom omdat het eigenlijk alleen maar over de vakinhoudelijke stof zou moeten gaan. Ik weet ook wel dat dit onvermijdelijk is bij een mondeling examens maar daarom ben ik ook geen fan van mondelinge examens.

Dat zenuwachtig zijn gaat na een tijdje wel over, weet ik uit ervaring. En het is wel een goede oefening voor als je later een sollicitatiegesprek moet doen, ben je dan misschien minder zenuwachtig.
En bij mondeling heb je meestal ook voorbereidingstijd hoor.
Maar als je iets absoluut niet weet, geeft de leraar wel een hint, of hij helpt je wat. En als je iets vergeet te zeggen kunnen ze daar nog naar vragen. Dat vind ik de belangrijkste voordelen

Ik denk dat dat eigenlijk wel meevalt. Het helpt misschien wel een beetje als je zelfverzekerder overkomt, maar uiteindelijk gaat het toch over de leerstof. En bij schriftelijk letten ze dan ook weer op geschrift en op van wie het examen is.

Schriftelijk, omdat het honderd keer eerlijker is.

mondeling! ik ben verbaal zoveel sterker dan op papier

Ligt dr aan bij welke leraar :)
Als de leraar me gwoon de tijd geeft om rustig na te denke, dan maar mondeling..... Maar als t zoon enge vent die naar pedofilie neigt, dan liever schriftelijk :D

nee hoor, want bij een schriftelijk examen is een 2e corrector die precies kan kijken of alle beoordelingen van de 1e corrector wel netjes aan de hand van het correctievoorschrift zijn gegeven.
Bij een mondeling is er geen tweede persoon die het werk van de 1e persoon na kan kijken. Bovendien is er ook geen precies correctievoorschrift, want iemand praat te snel om exact alles bij te houden en te controleren.
Wat dat betreft lijken mondelingen mij veel subjectiever.

ik kies voor schriftelijk, puur omdat ik te zenuwachtig ben om het mondeling af te leggen... en als ik iets stoms zou zeggen, zou ik me rot schamen... :o

O? Tweede corrector hebben wij niet hoor :)
Maar over die exactheid heb je wel gelijk, alleen is het maar de vraag of het er eigenlijk toe doet of je bijvoorbeeld 70 of 72,5 hebt..

Dat laatste heb ik ook al eens gedaan, maar dan iets héél stoms. Maar dat moet je kunnen relativeren :D

Maar bij mondeling krijg je dan weer dat de proffen gezichten herkennen. Echt zo van 'ow die zit de hele les te praten' dus dan heeft ie al bij voorbaat geen positief gevoel over je terwijl de prof lang niet alle gezichten bij namen kent en met schriftelijk heb je dat dus niet of iig veel minder lijkt me.

eens, heb dit jaar een aantal mondelingen gehad en dat ging echt niet (n)