Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Films, TV & Radio (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=42)
-   -   [FILM] House of Wax (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1187914)

Triloxigen 26-05-2005 11:39

[FILM] House of Wax
 
Iedereen kent wel de stelling "alle films waar 'house' in voorkomt zijn matige horror films".
Zo schijnt House of Wax (nie te verwarren met 'The Erotic House of Wax' ;)) ook een matige horrorfilm te zijn..

We mogen genieten hoe Paris Hilton haar hoofd gespiest wordt. Het verhaal is te cliche voor woorden..
Het standaard plot van: jonge mensen, busje, bos, verdwalen, opsplitsen op foute momenten, afgelegen huis. Om het nog cliche'er te maken, het is een remake uit de in 1953 verschenen film.

Maar, het schijnt wel goed veel gore in te zitten.

MargotTenenbaum12347 26-05-2005 12:09

Ik wil Paris Hilton wel gespietst zien worden, maar verder lijkt het me echt een kutfilm.

Mr Soija verwijderd 26-05-2005 12:11

Citaat:

********** schreef op 26-05-2005 @ 12:39 :
Om het nog cliche'er te maken, het is een remake uit de in 1953 verschenen film.
Deze wsa toch ook een remake van 1933?

Uice 26-05-2005 12:27

Citaat:

********** schreef op 26-05-2005 @ 12:39 :
Iedereen kent wel de stelling "alle films waar 'house' in voorkomt zijn matige horror films".

Wat een kutstelling. Het origineel bewijst dat hij niet klopt.

Verder waardeloos en oninteressant. Paris Hilton zien sterven is op zich een leuk idee, maar daar ga ik niet voor betalen.

Andijvie 26-05-2005 12:34

Lijkt me zo'n fijn vrijdagavond-niets-te-doen-film, zeg maar. Een vermakelijke film waar je lekker door heen kan kletsen en eten :P

Triloxigen 26-05-2005 12:44

Citaat:

Juice schreef op 26-05-2005 @ 13:27 :
Wat een kutstelling. Het origineel bewijst dat hij niet klopt.
De stelling slaat ook meer op de films van de laaste 15 jaar..
House on hounted Hill, The Glass House, The last house on the Left, etcetc.

Love_Fulfilled 26-05-2005 16:17

Dat lijkt me een heerlijk vermakelijke film, lekker onderuit en het verstand op nul :) .

JH 26-05-2005 18:01

Het enige positieve aan die film lijkt mij het zien sterven van Paris Hilton, daar ook weer even van verlost. :D

Uice 26-05-2005 19:29

Citaat:

********** schreef op 26-05-2005 @ 13:44 :
De stelling slaat ook meer op de films van de laaste 15 jaar..
House on hounted Hill, The Glass House, The last house on the Left, etcetc.

The last house on the left komt uit 1972.
En is trouwens best aardig.

Verder zit er wel een kern van waarheid in.

King Ralph 26-05-2005 19:52

Citaat:

MargotTenenbaum schreef op 26-05-2005 @ 13:09 :
Ik wil Paris Hilton wel gespietst zien worden, maar verder lijkt het me echt een kutfilm.
(y) :evil:

Vincent Price was geweldig in het orgineel. Andre De Toth's film waren meestal wel goed. Dit orgineel is zeker één van zijn betere films.

Dus ik raad iedereen het orgineel aan.

Laten we voor de rest onze koppen in het zand steken en net doen of er nooit een re-make van gemaakt is. Dus ga er niet naar toe, huur 'm niet, negeer 'm gewoon.

BCR 26-05-2005 20:26

Niet mijn genre. Hoewel leuke acteurs.

timmeh 26-05-2005 20:41

om even in te gaan op je stelling

House of Sand and Fog, heb ik wel leuke dingen over gehoord :)
http://www.imdb.com/title/tt0315983/ ook wel goed cijfer op imdb


house of wax lijkt me geen fuck aan overigens

_Mosquito_ 26-05-2005 20:54

Citaat:

********** schreef op 26-05-2005 @ 12:39 :
Iedereen kent wel de stelling "alle films waar 'house' in voorkomt zijn matige horror films".
Zo schijnt House of Wax (nie te verwarren met 'The Erotic House of Wax' ;)) ook een matige horrorfilm te zijn..

We mogen genieten hoe Paris Hilton haar hoofd gespiest wordt. Het verhaal is te cliche voor woorden..
Het standaard plot van: jonge mensen, busje, bos, verdwalen, opsplitsen op foute momenten, afgelegen huis. Om het nog cliche'er te maken, het is een remake uit de in 1953 verschenen film.

Maar, het schijnt wel goed veel gore in te zitten.

ik dacht toen ik reklame zag.... weer zo'n film.. dat is toch iets wat we al gehad hebben in de jaren 90'

Noddy 26-05-2005 21:11

Ik wil deze film wel zien hoor. Volgens mij wel enorm voorspelbaar, maar wel vermakelijk.
Maar ik vind films die de meeste mensen slecht vinden toch vaak erg leuk... zal bij deze ook wel het geval zijn.
Ik wacht toch tot ie op dvd uitkomt, dan huur ik em wel een keer.

Morridin 26-05-2005 21:35

Was het origineel niet gemaakt voor van die 3D brilletjes? Ik herninner me nog een figuur in het begin die met zo'n balletje aan een batje naar de kijker tikt.

Ik weet niet welke versie dat was, maar dat was best een spannende nfilm. Mara nu moeten ze er weer een enorm bloederige zooi van maken. Bij die oude was dat geloof ik een stuk minder >_>

Uice 27-05-2005 09:50

Citaat:

Morridin schreef op 26-05-2005 @ 22:35 :
Was het origineel niet gemaakt voor van die 3D brilletjes? Ik herninner me nog een figuur in het begin die met zo'n balletje aan een batje naar de kijker tikt.

Het was idd de eerste 3D-film (en ironisch genoeg gemaakt door een regisseur met één oog).

noomy 27-05-2005 13:58

ze hadden deze film ook in 3-d moeten maken, dat is weer iets nieuws, en dan had het dichter bij het orgineel gezeten wat ook wel leuk is en het zou mij in ieder geval nieuwschierig maken.
En het maakt het allemaal natuurlijk een stuk spannender, ik bedoel ik had zelfs hartkloppingen bij Hunny, I shrunk the audience ;)

N00dles 27-05-2005 14:57

Citaat:

timmeh schreef op 26-05-2005 @ 21:41 :
om even in te gaan op je stelling

House of Sand and Fog, heb ik wel leuke dingen over gehoord :)
http://www.imdb.com/title/tt0315983/ ook wel goed cijfer op imdb

Maar House of Sand and Fog is ook helemaal geen horrorfilm, dus irrelevant aan de stelling. Het is een dramafilm, met een onderhoudend verhaal en goed acteerwerk.

OT:
House of Wax loop ik met een grote boog omheen. Alhoewel ik, net als velen hier, Paris Hilton wel dood wil zien gaan.

Morridin 27-05-2005 15:07

Hehehe en Paris maar denken dat dit een goede zet voor haar populariteit is :D

Uice 27-05-2005 15:33

Citaat:

N00dles schreef op 27-05-2005 @ 15:57 :
Maar House of Sand and Fog is ook helemaal geen horrorfilm, dus irrelevant aan de stelling.
De stelling is "alle films waar 'house' in voorkomt zijn matige horror films"., niet "alle horrorfilms waar 'house' in de titel zit zijn matig". Dus ook House of sand and fog mag meegeteld worden.

HypocrieteTeef 27-05-2005 15:36

Citaat:

Morridin schreef op 27-05-2005 @ 16:07 :
Hehehe en Paris maar denken dat dit een goede zet voor haar populariteit is :D
Paris maar denken?

Ontopic: totaal geen interesse. Behalve om de reden die hier al het vaakste genoemd is. Arme Hilton.

Dr. Aep 27-05-2005 15:38

ik heb al een film waarin paris hilton gespiest word :cool:

timmeh 27-05-2005 15:42

Citaat:

Dr. Aep schreef op 27-05-2005 @ 16:38 :
ik heb al een film waarin paris hilton gespiest word :cool:

:)

sharkkkie 27-05-2005 17:08

Citaat:

Dr. Aep schreef op 27-05-2005 @ 16:38 :
ik heb al een film waarin paris hilton gespiest word :cool:
hoe heette die ook alweer?

Film lijkt me niks nieuws, maar ik kan toch best wel genieten van slappe horrors(ok, boogeyman was té slap)
Ga er niet voor naar de bios, maar zal hem zeker wel eens op dvd zien.

Morridin 27-05-2005 17:50

Ik denk dat ie het over de seksfilm met Paris heeft :o

Built to last 27-05-2005 18:09

Citaat:

MargotTenenbaum schreef op 26-05-2005 @ 13:09 :
Ik wil Paris Hilton wel gespietst zien worden,
haha voeg me maar toe op msn en ik stuur je een film op met p.hilton ;)

en lijkt me een bagger film

Tsasil 27-05-2005 18:16

Citaat:

Dr. Aep schreef op 27-05-2005 @ 16:38 :
ik heb al een film waarin paris hilton gespiest word :cool:
Volgens mij heb ik die ook :o

Maar ik denk dat ik dan toch liever naar House of Wax kijk. Mager kreng aan de valium (n)

sharkkkie 27-05-2005 18:20

Citaat:

Morridin schreef op 27-05-2005 @ 18:50 :
Ik denk dat ie het over de seksfilm met Paris heeft :o
:o

Love_Fulfilled 27-05-2005 18:53

Heb vandaag de lange trailer gezien, te cool :cool: .

N00dles 27-05-2005 19:13

Citaat:

Juice schreef op 27-05-2005 @ 16:33 :
De stelling is "alle films waar 'house' in voorkomt zijn matige horror films"., niet "alle horrorfilms waar 'house' in de titel zit zijn matig". Dus ook House of sand and fog mag meegeteld worden.
Ja, ok, letterlijk gezien mag dat.

Maar de stelling insinueert dat alleen horrorfilms meetellen. Immers, als er geen horror-element in de film zit, is het wat raar om de film een matige horrorfilm te noemen.

timmeh 27-05-2005 19:59

mjah horror element had ik gemist, stelling klopt wel


ik durf te wedden dat house of sand and fog tegenvalt als horror

Vice 27-05-2005 20:08

Citaat:

Morridin schreef op 26-05-2005 @ 22:35 :
Ik weet niet welke versie dat was, maar dat was best een spannende nfilm. Mara nu moeten ze er weer een enorm bloederige zooi van maken. Bij die oude was dat geloof ik een stuk minder >_>
De oude was juist heel spannend.

M@rco 27-05-2005 23:27

Vanavond gezien...

Wat een p0epfilm. Ze hadden het beter "Cliché Of Wax" kunnen noemen, en waarom moest in hemelsnaam Paris Hilton meedoen :s (n)

Volgens mij heeft het ook weinig meer met het origineel te maken, ik had constant het idee dat ik naar de Texas Chainsaw Massacre remake zat te kijken. Ook al zo slecht, en de verhaallijnen zijn af en toe vrijwel identiek. (n)

Donny must die 27-05-2005 23:48

Citaat:

********** schreef op 26-05-2005 @ 12:39 :


Maar, het schijnt wel goed veel gore in te zitten.

Hollywood gore valt de laatste tijd reuze mee

legatus 28-05-2005 13:07

Citaat:

********** schreef op 26-05-2005 @ 12:39 :
Zo schijnt House of Wax ook een matige horrorfilm te zijn..
Zeg maar gerust een slechte film, hoewel de set-ontwerpen prachtig zijn, wat volgens mij de reden is waarom deze film überhaupt gemaakt is. Het oogt mooi, maar is verder zo zielloos als een wassenbeeld.

Uice 28-05-2005 14:10

Citaat:

********** schreef op 26-05-2005 @ 12:39 :
Maar, het schijnt wel goed veel gore in te zitten.
Als je daarvoor een film gaat kijken, kun je beter in de Europese exploitatiecinema duiken in plaats van zo'n Hollywoodproduct te kijken waar eerst nog de MPAA overheen gaat om de gruwelijkste beelden eruit te vissen.

one. 28-05-2005 14:40

Ik wil wel betalen m Paris Hilton te zien sterven.

Blackwater_park 28-05-2005 17:50

Ik heb geloof ik erotic house of wax wel eens gezien op sbs 6 ofzo. :o

Dinalfos 28-05-2005 17:54

Citaat:

Juice schreef op 28-05-2005 @ 15:10 :
Als je daarvoor een film gaat kijken, kun je beter in de Europese exploitatiecinema duiken in plaats van zo'n Hollywoodproduct te kijken waar eerst nog de MPAA overheen gaat om de gruwelijkste beelden eruit te vissen.
Ja, of gewoon een Amerikaanse horrorfilm van voor de mainstreaming en vercommercialisering van het genre :p

Morridin 28-05-2005 18:20

Citaat:

Vice schreef op 27-05-2005 @ 21:08 :
De oude was juist heel spannend.
Dat zeg ik ook :P

Cosa_nostra 28-05-2005 18:37

wel leuk filmpje.
niet super, maar wel vermakelijk :)

Vice 28-05-2005 23:30

Citaat:

Morridin schreef op 28-05-2005 @ 19:20 :
Dat zeg ik ook :P
Weet ik, maar ik wilde alleen aangeven dat ik het met je eens was. :P

Jolt 28-05-2005 23:40

Citaat:

M@rco schreef op 28-05-2005 @ 00:27 :


Wat een p0epfilm. Ze hadden het beter "Cliché Of Wax" kunnen noemen, en waarom moest in hemelsnaam Paris Hilton meedoen :s (n)


'Seks sells he'

Hoeveel mensen willen nu alleen al Paris Hilton niet in haar ondergoed zien sterven of wat dan ook.

Ik download die shit wel als ik hem wil zien, ze krijgt geen rode cent van mij. Maar als hij al slecht moet zijn, dan is het niet eens de bandbrete waard.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:24.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.