![]() |
ongelijke inkomensverdeling
Weet iemand iets meer over de ongelijke inkomensverdeling in de secundaire inkomensverdeling en in de tertiaire inkomensverdeling? :bloos:
is secundaire inkomensverdeling gelijker of ongelijker dan de tertiairte inkomensverdeling? :bloos: alvast bedankt! ;) |
denk lorenzcurve (denk aan die diagonale lijn)
primair is die lijn het bolst zeg maar (die het verst van die diagonale lijn vandaan is) secundair weer wat minder (die is dichterbij die diagonale lijn) en tertiar nog wat minder (en deze ligt het meest bij die diagonale lijn) primair inkomen=dat je verdient zeg maar secundair=dat primaire - belastingen enzo tertiair= kan ik niet echt goed uitleggen, maar het is dat je bijvoorbeeld gebruik maakt van iets van de overheid (school ofzo) maar dat je niet de hele prijs betaalt omdat het gesubsidieerd is. noujah, dat tertiaire is beetje vaag kan em neit echt uitleggen volgens mij :bloos: ik kan het oook helemaal fout hebben trouwens, tis lang geleden :p |
Primair inkomen: Wat je verdient, spaargeld, geld ontvangen van aandelen enz.
Primair inkomen - Directe belastingen en sociale premies ( dus inkomsten belasting, wegen belasting enz.) + Sociale uitkeringen en persoonsgebonden subsidies (AOW, bijstand, uitkering, etc.) = Secundair inkomen. Secundair inkomen word ook wel besteedbaar inkomen genoemd: het geldinkomen dat vrj besteedbaar is. Secundair inkomen - indirecte belastingen (BTW, accijns, etc) + prijsverlagende subsidies (geen idee, misschien personeels korting bijvorrbeeld?) = Teritair inkomen. En stel nu maar eens de directe vraag die jij moet beantwoorden, daar hebben we meer aan... |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:59. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.