![]() |
0^0?
Is 0^0 gedefinieerd en zo ja is zijn waarde 0 of 1?
|
x^0 = 1...
|
Citaat:
|
|
Niet alle bronnen zijn hier eensgezind over.
'Veiligheidshalve' wordt er in principe gewoonlijk gezegd dat dit een onbepaaldheid is. De meest 'natuurlijke' oplossing lijkt echter 1, zoals je ook kunt zien op de grafiek van y = x^x. De limiet is dan ook 1 en vandaar opteren sommigen voor een eenduidige uitkomst, namelijk 1. |
de grm geeft iig een error :p
|
Citaat:
En kan iemand me even uitleggen waarom 0x = 0 minder belangrijk is dan x0 = 1? Dit begreep ik namelijk niet helemaal goed uit bovenstaande links. |
Het gaat niet zo zeer om welke rekenregel 'belangrijker' is.
De limiet voor x->0 van x^x is 1, zowel linker- als rechterlimiet. |
Nou, soms wordt 00 gedefinieerd als 1 en soms als ongedefinieerd.
|
Ik heb het aan mijn vader gevraagd (BA hons. en MA maths Oxford) en die zegt 1.
|
Citaat:
|
Als je 0 keer iets doet krijg je 0, ook als je 0 keer zichzelf doet. Maar als je dat niet doet, wat bij 00 het geval is, want dat is nul keren 0 keer zichzelf, is er geen enkele manier dat er nul uit moet komen.
1 * 1 = 12 = 1 1 * 1 = 12 *20 = 1 (er staan immers nul tweeen in de oorspronkelijke vermenigvuldiging) dus 20 = 1/12 = 1 Als je dit met 0 doet: 1 * 1 = 12 *00 = 1 krijg je 00 = 1/12 = 1 Dit lijkt mij iig een verklaring, misschien zelfs een bewijs. |
Citaat:
|
ik gebruik in principe gewoon de definitie van machten om aan te tonen dat 00 = 1. Elk natuurlijk getal is te schrijven in de vorm van c1t1 * c2t2 * ... * cntn. Met c, n ook natuurlijk. Als je het product hebt van een aantal getallen, kun je dat dus omschrijven tot die vorm, met de grondtallen als de verschillende getallen die in het product staan en de exponenten als hoe vaak dat getal voorkomt. Als er 0 nullen inzitten kan je in het product dut 00 zetten. Net zo goed als dat 2*2*3=12 te schrijven is als 22 * 31 * 50.
|
Citaat:
|
Keith is *enorm* aan het prutsen. De enige, goede oplossing hier komt van TD.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Boeie, cirkelredenaties, kan iedereen gebeuren.
|
Citaat:
|
Zou het niet 1 kunnen zijn?
Want je kan het schrijven als: x^0=x^-2*x^2 dus 0^0=0^-2*0^2=1/0^2 *0^2=1 Msg dat het volgens deze manier op 1 komt. Maar toch denk ik maar dat je beter kan zeggen : kan niet. net als x/0 niet kan. |
0^-2 (oftewel 1/0^2) zou delen door 0 geven (in de limiet evt. oneindig) en dan is 0 * oneindig onbepaald.
|
Citaat:
1/0^2 *0^2 =1 Maar is moeilijk geval. Ik blijf het ondanks mijn eigen uitleg toch maar met jou eens op oneindig onbepaald. |
Citaat:
dat is toch onbepaald en niet 1? Ik denk dat het wellicht eigenlijk onbepaald is, maar in de praktijk (mocht dat ooit voorkomen) op 1 wordt gezet (onbepaaldheden rekenen lastig). |
Wanneer je het 'in de praktijk' tegenkomt is dat zeker niet gewoonlijk 1. Dat hangt sterk af van op welke wijze je aan die twee nullen geraakt bent, m.a.w. aan de functies waarmee je bezig bent.
Als je dan de limiet neemt en je vindt deze onbepaaldheid, dan pas je bvb L'Hôpital toe of je maakt een (gedeeltelijke) taylorreeksontwikkeling. De uitkomst kan echter alles zijn: 0, oneindig tot eender welk reëel getal. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:23. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.