Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Beleidszaken (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=64)
-   -   Jullie fb beleid is soms op meer poep gebaseerd dan de Nederlandse overheid (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1197467)

StijnSpoortNiet 07-06-2005 11:45

Jullie fb beleid is soms op meer poep gebaseerd dan de Nederlandse overheid
 
Vroeger was dat heel anders. Ik heb het nu over vriendjespolitiek. Het toelaten van geschreven forumregels. Het niet volledig verwijderen van gebande mensen. Het sluiten van topiques terwijl een ander topique dat in mijn ogen 'echt niet kan' wel open blijft. Waar gaat dit heen? En wat gaan jullie er aan doen? En noemen jullie dit rechtsgelijkheid of uberhaupt gelijkheid?

Rollo Tomasi 07-06-2005 11:48

Voorbeelden?

.jemoeder 07-06-2005 11:49

dat het forum geel is zegt al genoeg over julllie onderbroekgrappen (n)(n)(n)(n)(n)

StijnSpoortNiet 07-06-2005 11:53

Citaat:

Rollo Tomasi schreef op 07-06-2005 @ 12:48 :
Voorbeelden?
ja, duizenden. Ik kan zo tientallen nicks opnoemen die gebanned doorforummen met proxies (wat ik NIET ga doen overigens), voorbeelden van fb's die zitten te stuntelen met hun extra gebruikersrechten. Fb's die lachend topiques dichtgooien, terwijl veel hardere topiques open blijven. Daarbij heb ik ooit bewezen dat het voor bepaalde mensen langer duurt om een ban te krijgen, terwijl anderen dat bij veel minder al hebben. Ik spreek niemand persoonlijk aan, maar jullie beleid is soms zo fuckin waardeloos dat je beter GEEN beleid kan voeren.
:|

Miracle 07-06-2005 12:00

Dat banbeleid is echte onzin. Hoe we bannen is afhankelijk van het toeval. Dat wordt bepaald door wie er online zijn en waar diegenen kijken. Ook is het afhankelijk van wat er wordt gemeld en zo kan ik nog wel veel meer factoren noemen. Dat de ene sneller gebanned is dan een ander, dat gebeurt dus niet bewust. Je kunt er wel onderzoek naar doen, maar met één voorbeeld zegt dat natuurlijk niks.
Daarnaast is het natuurlijk zo dat elk lid apart bekeken wordt. Iemand die veel meer fouten gemaakt heeft, wordt sneller gebanned dan iemand die dat nog nooit gedaan heeft en al lang lid is.

Dus, stop met het bedenken van rare praktijken over forumbazen en ga wat leukers doen.

Rollo Tomasi 07-06-2005 12:00

Maar gebeurt dat allemaal met opzet of is het mogelijk dat forumbazen ook niet alles kunnen zien en weten op het forum?

Maar zonder voorbeelden kunnen we hier niet zoveel mee.

StijnSpoortNiet 07-06-2005 12:05

Citaat:

Miracle schreef op 07-06-2005 @ 13:00 :
Dat banbeleid is echte onzin. Hoe we bannen is afhankelijk van het toeval. Dat wordt bepaald door wie er online zijn en waar diegenen kijken. Ook is het afhankelijk van wat er wordt gemeld en zo kan ik nog wel veel meer factoren noemen. Dat de ene sneller gebanned is dan een ander, dat gebeurt dus niet bewust. Je kunt er wel onderzoek naar doen, maar met één voorbeeld zegt dat natuurlijk niks.
Daarnaast is het natuurlijk zo dat elk lid apart bekeken wordt. Iemand die veel meer fouten gemaakt heeft, wordt sneller gebanned dan iemand die dat nog nooit gedaan heeft en al lang lid is.

Dus, stop met het bedenken van rare praktijken over forumbazen en ga wat leukers doen.

Ja en als je jaren kont heb gelikt bij een fb gaat het minder snel, dat is gewoon een feit. Ik bedenk geen rare praktijken, maar op het moment dat fb's zich veronschuldigen in topiques over hun wangedrag (wil je de url er ook nog bij?), weet ik al weer hoe het scholieren.com klokje luidt. Ik heb niks tegen fb's, maar soms is jullie beleid zoooooo enorm kansloos, waardeloos en totaal uit de lucht gegrepen. Heb je wel eens van gelijkheid gehoord? De Nederlandse Grondwet zegt daar wat over, maar om een enkele zin uit de wet toe te passen op een forum is zo moeilijk he, ja he?
:rolleyes:

Als je bepaalde subfora eens wat beter zou volgen zou je overladen worden met voorbeelden van absurd kinderlijk gedrag, alleen omdat de bepaalde gebruiker een paar knopjes meer heeft. Het gaat gewoon nergens over.

Gimme more beer 07-06-2005 12:08

Citaat:

StijnSpoortNiet schreef op 07-06-2005 @ 12:45 :
Vroeger was dat heel anders. Ik heb het nu over vriendjespolitiek. Het toelaten van geschreven forumregels. Het niet volledig verwijderen van gebande mensen. Het sluiten van topiques terwijl een ander topique dat in mijn ogen 'echt niet kan' wel open blijft. Waar gaat dit heen? En wat gaan jullie er aan doen? En noemen jullie dit rechtsgelijkheid of uberhaupt gelijkheid?
Dat is geen beleid, dat is uitvoering. Corruptie, daar doel je op.

StijnSpoortNiet 07-06-2005 12:11

Citaat:

Gimme more beer schreef op 07-06-2005 @ 13:08 :
Dat is geen beleid, dat is uitvoering. Corruptie, daar doel je op.
be·leid (het ~)
1 wijze van behandeling van een zaak met betrekking tot de gevolgde of te volgen beginselen of gedragslijn => politiek

cor·rup·tie (de ~ (v.), ~s)
1 bedrog door oneerlijkheid, omkoping bij de beroepsuitoefening => omkoperij

Nee dus, ik doel op beleid.

Miracle weet er nu meer van en heeft voorbeelden.

Gimme more beer 07-06-2005 12:15

Citaat:

StijnSpoortNiet schreef op 07-06-2005 @ 13:11 :
be·leid (het ~)
1 wijze van behandeling van een zaak met betrekking tot de gevolgde of te volgen beginselen of gedragslijn => politiek

Beleid is dus niet de uitvoering op zich.

StijnSpoortNiet 07-06-2005 12:16

Citaat:

Rollo Tomasi schreef op 07-06-2005 @ 13:00 :
Maar gebeurt dat allemaal met opzet of is het mogelijk dat forumbazen ook niet alles kunnen zien en weten op het forum?

Maar zonder voorbeelden kunnen we hier niet zoveel mee.

Op pagina 5 van onzin vind je zoiezo al iets terug. Anders kan ik je wel wat links sturen. En als je onzin van dichtbij volgt kan je er zo veel opnoemen. Dit geldt ook voor andere fora. Soms is volgen van het beleid prima, maar regelmatig druist alles wat de fb doet ertegen in.

StijnSpoortNiet 07-06-2005 12:17

Citaat:

Gimme more beer schreef op 07-06-2005 @ 13:15 :
Beleid is dus niet de uitvoering op zich.
Uitvoering van beleid dus en waar zeur je over? Ga eens een nuttige bijdrage bedenken of bier drinken ofzo.
:)

Rollo Tomasi 07-06-2005 12:28

Citaat:

StijnSpoortNiet schreef op 07-06-2005 @ 13:16 :
Op pagina 5 van onzin vind je zoiezo al iets terug. Anders kan ik je wel wat links sturen. En als je onzin van dichtbij volgt kan je er zo veel opnoemen. Dit geldt ook voor andere fora. Soms is volgen van het beleid prima, maar regelmatig druist alles wat de fb doet ertegen in.
Maar als je niet over het beleid wilt discussiëren, wat is dan het nut van deze thread? "De forumbazen doen aan vriendjespolitiek, zijn corrupt en kinderlijk, maar ik geef lekker geen voorbeelden!" Zo zal er natuurlijk niets veranderen.

Lucky Luciano 07-06-2005 12:30

Citaat:

StijnSpoortNiet schreef op 07-06-2005 @ 13:16 :
Op pagina 5 van onzin vind je zoiezo al iets terug. Anders kan ik je wel wat links sturen. En als je onzin van dichtbij volgt kan je er zo veel opnoemen. Dit geldt ook voor andere fora. Soms is volgen van het beleid prima, maar regelmatig druist alles wat de fb doet ertegen in.
Dat was niet serieus :| vandaar dat het op onzin staat ;)

Wat de rest betreft.
Heb je voorbeelden van topics op hetzelfde subforum waarvan een hardere versie open blijft en een mindere dichtgaat?
Daarnaast is het voor ons ook niet altijd mogelijk om te zien of iemand op een proxy forumt, we controleren namelijk niet elk ip en ik denk dat die tientallen ook wel meevalt.

StijnSpoortNiet 07-06-2005 12:31

Citaat:

Rollo Tomasi schreef op 07-06-2005 @ 13:28 :
Maar als je niet over het beleid wilt discussiëren, wat is dan het nut van deze thread? "De forumbazen doen aan vriendjespolitiek, zijn corrupt en kinderlijk, maar ik geef lekker geen voorbeelden!" Zo zal er natuurlijk niets veranderen.
http://forum.scholieren.com/showthre...readid=1197210

naar aanleiding van

http://forum.scholieren.com/showthre...readid=1197148

En dit is pas 1 ding die ik zo kan vinden. In de afgelopen 4-5 jaar zijn er enkele 100-en van dit soort dingen gebeurd. Ook andere dingen die je als FB GEWOON NIET KAN DOEN. Echt enorm onprofessioneel en zo kinderachtig als een kind van 4 die z'n ijsje niet krijgt. Ik heb het niet alleen over Onzin, ook andere deelfora worden soms verbazingwekkend SLECHT gemoddereerd.

Lucky Luciano 07-06-2005 12:33

Het is misschien een idee dat niet alles voor jou bedoeld is, het staat op een openbaarforum. Je hebt duidelijk niet de gehele achtergrond begrepen dus om nu daar beweringen over te doen vind ik nogal ver gaan. Dat zelfde geldt voor het bannen van leden

StijnSpoortNiet 07-06-2005 12:36

Citaat:

Lucky Luciano schreef op 07-06-2005 @ 13:33 :
Het is misschien een idee dat niet alles voor jou bedoeld is, het staat op een openbaarforum. Je hebt duidelijk niet de gehele achtergrond begrepen dus om nu daar beweringen over te doen vind ik nogal ver gaan. Dat zelfde geldt voor het bannen van leden
Wat heeft dat er nou mee te maken? Ik zit al lang op het forum en ik zie fb's keer op keer stuntelen. Ik neem je niks kwalijk en ik vind het ook helemaal niet erg. Maar waarom kan die fb taak niet eens serieus worden genomen?

Gimme more beer 07-06-2005 12:38

Citaat:

StijnSpoortNiet schreef op 07-06-2005 @ 13:17 :
Uitvoering van beleid dus en waar zeur je over? Ga eens een nuttige bijdrage bedenken of bier drinken ofzo.
:)

Excuses, maar ik vond je eerste post een beetje slap. En ik moet nog rijden, dus ik heb weinig te doen ;)

Maar goed, dan nog vind je ze dus blijkbaar corrupt, of dat suggereer je in ieder geval.

StijnSpoortNiet 07-06-2005 12:39

Citaat:

Gimme more beer schreef op 07-06-2005 @ 13:38 :
Excuses, maar ik vond je eerste post een beetje slap. En ik moet nog rijden, dus ik heb weinig te doen ;)

Maar goed, dan nog vind je ze dus blijkbaar corrupt, of dat suggereer je in ieder geval.

oh :P

dat vind ik het corrupt, maar doet dat er toe? het gaat om wat anders in dit topique hoor.
:)

rij-se.

StijnSpoortNiet 07-06-2005 12:41

Jon, Tofke, Simon, naamzoek plz.

wat is jullie mening hierover?

Lucky Luciano 07-06-2005 12:45

Citaat:

StijnSpoortNiet schreef op 07-06-2005 @ 13:36 :
Wat heeft dat er nou mee te maken? Ik zit al lang op het forum en ik zie fb's keer op keer stuntelen. Ik neem je niks kwalijk en ik vind het ook helemaal niet erg. Maar waarom kan die fb taak niet eens serieus worden genomen?
Dus fb's mogen geen lol hebben op onzin? En heb je verder nog links van scheve topicsluitverhoudingen? En dat van die verschillende bansnelheid hangt van erg veel dingen af, daar is vrijwel niet op te testen.

StijnSpoortNiet 07-06-2005 12:48

Citaat:

Lucky Luciano schreef op 07-06-2005 @ 13:45 :
Dus fb's mogen geen lol hebben op onzin? En heb je verder nog links van scheve topicsluitverhoudingen? En dat van die verschillende bansnelheid hangt van erg veel dingen af, daar is vrijwel niet op te testen.
Tuurlijk mogen fb's lol hebben. Zie je mij niet zeggen dat ze dat niet mogen hebben? Ik weet dat fb's normale gebruikers zijn met wat meer rechten. Maar soms worden die rechten zo misbruikt dat het gewoon simpelweg belachelijk is. Ik ga nu nuttigere dingen doen, kijk hier later wel in terug. Het interesseert me geen hol wat jullie met deze informatie doen, maar realiseer je dat fb's zich regelmatig gedragen als kleine kinderen met extra knopjes. Jon, Simon en Tofke, Enlightment, hebben jullie hier een mening over?
:|

Lucky Luciano 07-06-2005 12:50

Maar je hebt dus verder geen links? ;)

StijnSpoortNiet 07-06-2005 12:53

Citaat:

Lucky Luciano schreef op 07-06-2005 @ 13:50 :
Maar je hebt dus verder geen links? ;)
:|

ik ga het A-Team bellen.

http://originaldo.com/milton-berle-ateam.jpg

.jemoeder 07-06-2005 12:54

omg :|

StijnSpoortNiet 07-06-2005 12:56

Citaat:

.borisiseenbaas schreef op 07-06-2005 @ 13:54 :
omg :|
zullen we ten strijden trekken tegen dit Nazi-isme?
:( ;x

Miracle 07-06-2005 12:57

Citaat:

StijnSpoortNiet schreef op 07-06-2005 @ 13:41 :
Jon, Tofke, Simon, naamzoek plz.

wat is jullie mening hierover?

Misschien is het een idee je wat beter te laten informeren!

StijnSpoortNiet 07-06-2005 13:00

Citaat:

Miracle schreef op 07-06-2005 @ 13:57 :
Misschien is het een idee je wat beter te laten informeren!
want? het intereseert me geen hol wie hier mee te maken hebben. Ik wil wel eens horen naar wat zij er over te zeggen hebben na hun activiteiten in de afgelopen jaren. Dus kap eens met je loze dingen hiertussen gooien plz.

.jemoeder 07-06-2005 13:03

Citaat:

StijnSpoortNiet schreef op 07-06-2005 @ 13:56 :
zullen we ten strijden trekken tegen dit Nazi-isme?
:( ;x

jeh ik ga de hooivorken van zolder halen :( ;x ;x ;x ;x

Miracle 07-06-2005 13:04

Citaat:

StijnSpoortNiet schreef op 07-06-2005 @ 14:00 :
want? het intereseert me geen hol wie hier mee te maken hebben. Ik wil wel eens horen naar wat zij er over te zeggen hebben na hun activiteiten in de afgelopen jaren. Dus kap eens met je loze dingen hiertussen gooien plz.
Nou ja. De mensen die jij noemt, hebben hier denk ik niet zoveel mee te maken. Simon werkt hier niet meer, Jon houdt zich hier niet mee bezig en Tofke is plusser en geen beheerder.

Walker 07-06-2005 13:04

Mooi topic, ik ben het eens met TS. (Y)

Als Chuck hier was, zou hij jullie boefjes wel eens in elkaar trappen. :nono:

Gimme more beer 07-06-2005 13:04

Waar is mijn reactie? :eek:

Rollo Tomasi 07-06-2005 13:05

Heeft LL daadwerkelijk van die waarschuwingen verstuurd? Zo nee, wat is het probleem dan?

StijnSpoortNiet 07-06-2005 13:07

Citaat:

.borisiseenbaas schreef op 07-06-2005 @ 14:03 :
jeh ik ga de hooivorken van zolder halen :( ;x ;x ;x ;x
Ik ga de karabijnen poetsen :( ;x ;x ;x FOR KING AND COUNTRY!

Miracle 07-06-2005 13:07

Citaat:

Gimme more beer schreef op 07-06-2005 @ 14:04 :
Waar is mijn reactie? :eek:
Ow nee, we krijgen toch niet meer zulk soort dingen? :D

StijnSpoortNiet 07-06-2005 13:07

Citaat:

Miracle schreef op 07-06-2005 @ 14:04 :
Nou ja. De mensen die jij noemt, hebben hier denk ik niet zoveel mee te maken. Simon werkt hier niet meer, Jon houdt zich hier niet mee bezig en Tofke is plusser en geen beheerder.
Tell me something new plz.
:rolleyes:

Miracle 07-06-2005 13:08

Citaat:

StijnSpoortNiet schreef op 07-06-2005 @ 14:07 :
Tell me something new plz.
:rolleyes:

Waarom roep je dan om Simon.

Sorry hoor, maar verwacht niet dat je met zo'n topic serieus genomen wordt, als je hem zelf vol post met onzin.

StijnSpoortNiet 07-06-2005 13:09

Citaat:

Rollo Tomasi schreef op 07-06-2005 @ 14:05 :
Heeft LL daadwerkelijk van die waarschuwingen verstuurd? Zo nee, wat is het probleem dan?
Aargh, snap dat dan, dit is maar een VOORBEELD, wat ik regelmatig zie is nog erger dan dit soort 'grapjes'. En nee, daarvan heb ik nu even geen voorbeelden aangezien onzin fuckin gepruned wordt. Ik kan me niet voorstellen dat je nooit een FB hebt zien stunten, terwijl mensen aangeven dat het gewoon WEL zo is.

Gimme more beer 07-06-2005 13:09

Citaat:

Miracle schreef op 07-06-2005 @ 14:07 :
Ow nee, we krijgen toch niet meer zulk soort dingen? :D
Nee, deze heb ik echt gepost, ik heb er zelfs nog even om gelachen toen hij er eenmaal stond :D

CD-R 07-06-2005 13:10

Of je maakt je druk om een internetforum, waar vrijwilligers proberen de boel in goede banen te leiden.

StijnSpoortNiet 07-06-2005 13:11

Citaat:

Miracle schreef op 07-06-2005 @ 14:08 :
Waarom roep je dan om Simon.

Sorry hoor, maar verwacht niet dat je met zo'n topic serieus genomen wordt, als je hem zelf vol post met onzin.

Volgens mij zijn jullie wel in staat om het kaf van het koren te scheiden. Ik heb hier grotendeels zeer serieus in gepost en ik eis dat ik serieus wordt genomen. Laf gedrag en kortzichtheid ten top hoor. Ga eens lekker met z'n allen rond de tafel zitten en overleg hoe je een forum WEL goed kan modderen. Fouten maken is menselijk en daar is ruimte voor en ik snap best dat je af en toe een grapje of wat dan ook maakt, maar het moedwillig misbruiken van je fb faciliteiten is zeer zeer zeer dom en kansloos.

StijnSpoortNiet 07-06-2005 13:12

Citaat:

CD-R schreef op 07-06-2005 @ 14:10 :
Of je maakt je druk om een internetforum, waar vrijwilligers proberen de boel in goede banen te leiden.
of je voegt wat toe aan de discussie. misbruik is misbruik, of het nu vrijwilligers zijn of niet.
:)

CD-R 07-06-2005 13:13

Citaat:

StijnSpoortNiet schreef op 07-06-2005 @ 14:12 :
of je voegt wat toe aan de discussie. misbruik is misbruik, of het nu vrijwilligers zijn of niet.
:)

Oh, hehe, ik zie nu dat ik niet meer op Onzin ben. :p

Ik ga me niet in deze discussie mengen.

StijnSpoortNiet 07-06-2005 13:15

Citaat:

CD-R schreef op 07-06-2005 @ 14:13 :
Oh, hehe, ik zie nu dat ik niet meer op Onzin ben. :p

Ik ga me niet in deze discussie mengen.

redelijk verstandig
:)

StijnSpoortNiet 07-06-2005 13:20

Citaat:

Walker schreef op 07-06-2005 @ 14:04 :
Mooi topic, ik ben het eens met TS. (Y)

Als Chuck hier was, zou hij jullie boefjes wel eens in elkaar trappen. :nono:

Was Chuck hier maar. :D
;x

Walker 07-06-2005 13:21

Nu hebben die FB's met hun vuige gespam ons weer van het onderwerp afgedreven. :nono:

StijnSpoortNiet 07-06-2005 13:23

Citaat:

Walker schreef op 07-06-2005 @ 14:21 :
Nu hebben die FB's met hun vuige gespam ons weer van het onderwerp afgedreven. :nono:
ja, idd. beetje jammer.
:(

Walker 07-06-2005 13:24

En dan zeggen ze zometeen 'Jaa je had misschien wel een punt, maar dat had je dan anders moeten brengen'. :(
Gebeurt bij mij ook altijd. :mad:

StijnSpoortNiet 07-06-2005 13:25

Citaat:

Walker schreef op 07-06-2005 @ 14:24 :
En dan zeggen ze zometeen 'Jaa je had misschien wel een punt, maar dat had je dan anders moeten brengen'. :(
Gebeurt bij mij ook altijd. :mad:

ze zijn zo goed in het verdraaien van de waarheid. Maar een beetje eerlijk modderen is vaak zo moeilijk en dat terwijl het zo simpel is.
:mad:

Walker 07-06-2005 13:31

Als ze nou een (nieuw) subforum maken en ons dat laten forumbazen, zouden we eens zien hoe je moet modderen. :mad:
Of we merken hoe kut het is. :cool: (Y)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:53.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.