Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Verhalen & Gedichten (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=25)
-   -   theorien over harry potter boeken (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1200562)

Miss_Mystery 10-06-2005 20:33

theorien over harry potter boeken
 
Ik en mijn nichtje hebben altijd van die theorien over het einde van harry potter en wat er nog gaat gebeuren. Zoals:

- Perkamentus is evil :evil: een aanhanger van voldemort of nog erger. In deel 4 "glimlachte" hij even toen harry slecht nieuws had.
- Harry is gaat in voldemorts sporten treden. Hij begint al van die "trekjes" te krijgen in deel 5.

Hebben nog meer mensen van zulke (apparte) theorietjes? :)

SiemdeCyper 10-06-2005 20:53

http://forum.scholieren.com/showthre...t=harry+potter

Zut Alors! 10-06-2005 22:32

Ik zou vooral ook even kijken op MuggleNet.com. Daar stikt het van de geruchten... :p


Al ben ik evengoed dol op HP-topics!

Miss_Mystery 11-06-2005 16:15

Dat is een ander soort topic. Dat gaat alleen maar om wat voldemorts plannen zijn. Maar dat is maar in persoon in het boek.

Ik denk dat uitendelijk Malfidus harry's leven red :p Zal wel lekker onverwachts zijn iig!

Hppa_oud 11-06-2005 17:37

http://forum.scholieren.com/showthre...readid=1027431

Uitzicht 11-06-2005 18:41

Ik denk dat J.K. Rowling stopt met schrijven na dit HP-boek.

Ieke 11-06-2005 19:27

Gezien hoe oud het is?

Dat is op f,t&r en Harry Potter is in eerste instantie een boek.

Citaat:

Grimm schreef op 11-06-2005 @ 19:41 :
Ik denk dat J.K. Rowling stopt met schrijven na dit HP-boek.
Daar geloof ik niet in. Bij het vorige boek was er een intervieuw op de BBC waarin ze duidelijk zei dat ze het wel van plan was, omdat ze het ook voor haarzelf schrijft.

Uitzicht 11-06-2005 19:30

Citaat:

Ieke schreef op 11-06-2005 @ 20:27 :
Daar geloof ik niet in. Bij het vorige boek was er een intervieuw op de BBC waarin ze duidelijk zei dat ze het wel van plan was, omdat ze het ook voor haarzelf schrijft.
Ik denk dat ze gaat lijden aan writersblock en er eigenlijk maar een kuteinde van maakt in het laatste boek, waardoor ik het niet meer als volwaardig zie.

qghp 11-06-2005 19:34

Euh als ik me niet vergis ligt het laatste deel al veilig opgeborgen in een kluis?

Ieke 11-06-2005 19:35

Citaat:

Grimm schreef op 11-06-2005 @ 20:30 :
Ik denk dat ze gaat lijden aan writersblock en er eigenlijk maar een kuteinde van maakt in het laatste boek, waardoor ik het niet meer als volwaardig zie.
Geloof ik ook niet zo in. Waarom denk je dat?
De hoofdlijnen van het boek liggen al lang vast, zelfs het laatste hoofdstuk is geschreven.

Vogelvrij 11-06-2005 19:35

Citaat:

Grimm schreef op 11-06-2005 @ 20:30 :
Ik denk dat ze gaat lijden aan writersblock en er eigenlijk maar een kuteinde van maakt in het laatste boek, waardoor ik het niet meer als volwaardig zie.
Ja, dat zie ik ook nog wel gebeuren. Wel ontzettend jammer, maar ik denk dat ze ook iets van een writersblock gaat krijgen. Of al heeft, als je naar de laatste twee boeken kijkt.. Het succes tast de kwaliteit aan!:(

Verder zie ik Perkamentus stiekem ook wel slecht zijn... Zou een interessante theorie zijn:o Dat hij nog een geheim plan heeft voor Harry en dat hij daarom moest blijven leven, of zoiets:p

Ieke 11-06-2005 19:36

Citaat:

mat-ice schreef op 11-06-2005 @ 20:34 :
Euh als ik me niet vergis ligt het laatste deel al veilig opgeborgen in een kluis?
Volgens mij is het nog niet helemaal af, maar in grote lijnen ligt het wel vast.

Uitzicht 11-06-2005 19:36

Citaat:

Ieke schreef op 11-06-2005 @ 20:35 :
Geloof ik ook niet zo in. Waarom denk je dat?
De hoofdlijnen van het boek liggen al lang vast, zelfs het laatste hoofdstuk is geschreven.

Dat weet ik, maar ik denk dat het op een gegeven moment wel eindigt met die inspiratie. Maar ik ben dan ook wel een beetje een doemdenker.

Vogelvrij 11-06-2005 19:37

Citaat:

Ieke schreef op 11-06-2005 @ 20:36 :
Volgens mij is het nog niet helemaal af, maar in grote lijnen ligt het wel vast.
Mja, maar dat wil dan nog niet zeggen dat het echt goed wordt... Als het verhaal op zich wel oké is, maar zij gaat het kei erg afraffelen of zo..(n)

Ieke 11-06-2005 19:39

Citaat:

Grimm schreef op 11-06-2005 @ 20:36 :
Dat weet ik, maar ik denk dat het op een gegeven moment wel eindigt met die inspiratie. Maar ik ben dan ook wel een beetje een doemdenker.
Dat blijkt :p
Maar dat hoeft helemaal niet. Kijk maar naar LotR en alle boeken daaromheen. Het in onvoorstelbaar hoe diep en ver dat gaat. Potter heeft ook heel veel elementen uit andere verhalen, dingen etc. Volgens mij kan ze er nog wel een poosje mee vooruit. Kijk maar wat ze nu al bij elkaar gebracht heeft. Geloof niet zo dat dat zo afgelopen is.
Maar het gaat volgens mij wel langzamer met schrijven. Toch ook wel logisch, ze is nu getrouwt en heeft er nog een kindje bij.

Uitzicht 11-06-2005 19:41

Citaat:

Ieke schreef op 11-06-2005 @ 20:39 :

Maar het gaat volgens mij wel langzamer met schrijven. Toch ook wel logisch, ze is nu getrouwt en heeft er nog een kindje bij.

En Writersblock... :D :p

Ieke 11-06-2005 19:42

Citaat:

Vogelvrij schreef op 11-06-2005 @ 20:37 :
Mja, maar dat wil dan nog niet zeggen dat het echt goed wordt... Als het verhaal op zich wel oké is, maar zij gaat het kei erg afraffelen of zo..(n)
Denk ik niet. Het is best wel een perfectionist.
Daarbij vind ik die laatste 2 boeken helemaal niet slecht, op een aantal punten juist beter dan 1 en 2. 2 vind ik de slechtste uit de serie. Op 5 zijn wel wat dingen aan te merken die minder waren, maar ik kreeg met lezen het idee dat ik het boek aan het opslokken was (=veel lezen en niet veel andere dingen meer doen) en dat heb ik alleen maar met boeken die ik echt heel leuk vind.

Ieke 11-06-2005 19:44

Citaat:

Grimm schreef op 11-06-2005 @ 20:41 :
En Writersblock... :D :p
En? Iedereen heeft wel eens een mindere periode. Ik heb buiten dat het lang duurde er niet veel van gemerkt in de boeken zelf.

Uitzicht 11-06-2005 19:47

Citaat:

Ieke schreef op 11-06-2005 @ 20:44 :
En? Iedereen heeft wel eens een mindere periode. Ik heb buiten dat het lang duurde er niet veel van gemerkt in de boeken zelf.
Mja, ik moet haar nageven dat de extra tijd die ze besteedt aan het schrijven zich laten gelden, hoe verder ze komt, hoe beter de boeken worden.

Vogelvrij 11-06-2005 19:51

Citaat:

Ieke schreef op 11-06-2005 @ 20:42 :
Denk ik niet. Het is best wel een perfectionist.
Daarbij vind ik die laatste 2 boeken helemaal niet slecht, op een aantal punten juist beter dan 1 en 2. 2 vind ik de slechtste uit de serie. Op 5 zijn wel wat dingen aan te merken die minder waren, maar ik kreeg met lezen het idee dat ik het boek aan het opslokken was (=veel lezen en niet veel andere dingen meer doen) en dat heb ik alleen maar met boeken die ik echt heel leuk vind.

Ik vond vijf het minste. En daarna twee en daarna vier. Drie vond ik echt het beste, daarna een.

Maar juist doordat ze zo perfectionistisch is, heeft ze meer kans op het krijgen van een writersblock;)

Het is te lang geleden dat ik ze heb gelezen, ik kan nu niet goed beargumenteren waarom ik de vijfde minder vond. Minder toverdingen, meer geneuzel, geloof ik:o

Blood Fire Rage 11-06-2005 20:13

Harry is the dark lord. Toen Voldemort Harry's ouders vermoorde ontstond er een mentaal schizma dat resulteerde in het feit dat een kopie van Voldemorts persoonlijkheid zich in Harry's hoofd nestelde en de oude verdrong.

Harry Potter is een Tom Riddle met een andere opvoeding.


:eek: Geen flauw idee, maar het klinkt leuk.


Oh, btw, ik denk serieus dat een oud type (uit een eerder boek) 'terugkomt' en een belangrijke rol gaat spelen.

Uitzicht 11-06-2005 20:15

Citaat:

Blood Fire Rage schreef op 11-06-2005 @ 21:13 :

Oh, btw, ik denk serieus dat een oud type (uit een eerder boek) 'terugkomt' en een belangrijke rol gaat spelen.

Dat is al gedaan met Lupos ed.

duivelaartje 11-06-2005 20:18

Boek 2 vond ik de 'slechtste', best saai in vergelijking met de rest. Deel 3 is nog altijd het beste. (y) Ookal vind ik deel 5 in het engels ook goed, in het nederlands iets minder. :confused:

Blood Fire Rage 11-06-2005 20:20

Citaat:

Grimm schreef op 11-06-2005 @ 19:41 :
Ik denk dat J.K. Rowling stopt met schrijven na dit HP-boek.
Een keer geld geroken: nooit meer genoeg ;)

De vaste lijnen van alle boeken waren al vastgelegd voor de eerste letter van het eerste boek geschreven is. Goede stijl als je het mij vraagt.

Een writersblock kan voorkomen op gebied van verhaal. Niet op het gebied van 'wereld'. Op het gebied van 'wereld' raakt je fantasie nooit uitgeput. Als je een wereld verzint, kun je daar voor jezelf meer diepte en detail in aanbrengen dan je ooit op papier kunt vastleggen (en ik kan het weten, ik ben een D&D DM :p ).

Choking Duck 11-06-2005 21:02

En alsnog knap dat ze het dan al 6 boeken heeft volgehouden nu ook deel 6 onder de persen ligt.
Deel 5 is tot nu toe gewoon het best.
Vooral omdat ik anderhalve week niks anders gedaan heb als lezen. :p
In deel 6 gebeuren er denk ik allemaal leipe dingen, gaan er nog meer geliefden dood en wordt harry een psychopaat :P

Maar dat is maar een theorie. ;)

Sylver-Myst 12-06-2005 08:58

Ik denk dat de boeken steeds dikker worden :P

Vroeger vond ik ze echt leuk en ik heb deel 1 tot en met 4 gewoon in een ruk uitgelezen, maar ik kom met geen mogelijkheid door deel 5 (saai, langdradig, vaag; dus ik ben bang dat de boeken gewoon minder worden nu).

Vogelvrij 12-06-2005 13:53

Citaat:

Sylver-Myst schreef op 12-06-2005 @ 09:58 :
Ik denk dat de boeken steeds dikker worden :P

Vroeger vond ik ze echt leuk en ik heb deel 1 tot en met 4 gewoon in een ruk uitgelezen, maar ik kom met geen mogelijkheid door deel 5 (saai, langdradig, vaag; dus ik ben bang dat de boeken gewoon minder worden nu).

Nog dikker... Het zou jammer zijn. Dat is ook de kracht misschien wel van het derde boek, die had gewoon de perfecte dikte!

Ja, vijf was een beetje te vaag. Ik had hem eerst in het Engels gelezen en begreep hem toen niet helemaal, maar in het Nederlands bleven dezelfde dingen voor me onduidelijk.

Miss_Mystery 12-06-2005 16:28

Ik denk toch dat deel 6 heel goed gaat worden. Nu komt echt de donkere periode. En ik denk dat je bij veel personen zijn/haar ware aard gaat ontdekken.

Roosje 12-06-2005 16:36

Ik blijf deel 3 ook de beste vinden:). Deel 5 heb ik in een ruk uitgelezen, was ik een zaterdag tot 1 uur 's nachts zoet mee:p. Maar goed, ik denk dat Perkamentus ook uiteindelijk bij Voldemort blijkt te horen. Of zo. En dat Sneep juist aan de andere, de "goede" kant staat. Ik weet niet precies:).

Blood Fire Rage 12-06-2005 22:13

Citaat:

Roosieh schreef op 12-06-2005 @ 17:36 :
...Sneep...
lol. Ronduit de best vertaalde naam ooit!

Ieke 12-06-2005 22:27

Citaat:

Vogelvrij schreef op 12-06-2005 @ 14:53 :
Ja, vijf was een beetje te vaag. Ik had hem eerst in het Engels gelezen en begreep hem toen niet helemaal, maar in het Nederlands bleven dezelfde dingen voor me onduidelijk.
Het is volgens mij nooit de bedoeling geweest om het ook helemaal helder te maken. Dat zei ze zelf ook in dat intervieuw (en ook in andere intervieuws) dat het pas echt helemaal duidelijk wordt als je 7 uitgelezen hebt. 5 was vaag en heet heel veel vragen opgeroepen, maar daarom is het niet slecht en ik vind het wel fijn dat het verhaal nu door meer boeken geweven wordt. 1 en 2 zijn meer losse verhalen, vanaf 3 begint echt een meer doorlopent verhaal wat over de rest van de boeken door gaat. Dat vind ik juist ook beter.

Ik verwacht zelf dat 6 meer een tussenboek is zeg maar. We zullen denk ik niet veel meer andwoorden krijgen, alleen een tussenverhaal met een aanzet voor het laatste boek. Uitdieping van caracters etc. Misschien juist wel meer vragen voor deel 7.

Vogelvrij 13-06-2005 12:01

Citaat:

Ieke schreef op 12-06-2005 @ 23:27 :
Het is volgens mij nooit de bedoeling geweest om het ook helemaal helder te maken. Dat zei ze zelf ook in dat intervieuw (en ook in andere intervieuws) dat het pas echt helemaal duidelijk wordt als je 7 uitgelezen hebt. 5 was vaag en heet heel veel vragen opgeroepen, maar daarom is het niet slecht en ik vind het wel fijn dat het verhaal nu door meer boeken geweven wordt. 1 en 2 zijn meer losse verhalen, vanaf 3 begint echt een meer doorlopent verhaal wat over de rest van de boeken door gaat. Dat vind ik juist ook beter.

Ik verwacht zelf dat 6 meer een tussenboek is zeg maar. We zullen denk ik niet veel meer andwoorden krijgen, alleen een tussenverhaal met een aanzet voor het laatste boek. Uitdieping van caracters etc. Misschien juist wel meer vragen voor deel 7.

Ah, ik snap volledig wat je bedoelt. En ik zei ook niet dat ik vijf slecht vond, het was nog steeds een fijn boek om te lezen, maar ik vond hem gewoon wat minder. Maar misschien denk ik daar anders over als ik zeven eenmaal heb gelezen of zo;)

Miss_Mystery 13-06-2005 21:41

Ik hoop alleen wel dat ze er geen open eind van maakt. Na 7 delen en 2500 bladzijden mag er wel een gesloten einde aan zitten!

Sevi 14-06-2005 16:59

Ik zou 't wel heel voorspelbaar verrassend vinden als perkamentus slecht wordt..

Ben heel benieuwd naar 6, maar ga 'm niet meer gelijk kopen ofzo.. Ik vond 1 't leukst! 2 ook 't minst, maar 4 dan wel weer gaaf..

Hppa_oud 14-06-2005 18:42

No way dat Dumbledore slecht wordt. Het blijven kinderboeken, he.

Uitzicht 14-06-2005 18:55

Citaat:

hppa schreef op 14-06-2005 @ 19:42 :
No way dat Dumbledore slecht wordt. Het blijven kinderboeken, he.
Hij gaat voortijdig dood en Harry saves all.

Hppa_oud 14-06-2005 21:43

Citaat:

Grimm schreef op 14-06-2005 @ 19:55 :
Hij gaat voortijdig dood en Harry saves all.
Dat zou de boeken wel aardig verpesten. :)

Harry is wat mij betreft het vervelendste karakter in de hele serie. :p

Uitzicht 15-06-2005 05:05

Citaat:

hppa schreef op 14-06-2005 @ 22:43 :
Dat zou de boeken wel aardig verpesten. :)

Harry is wat mij betreft het vervelendste karakter in de hele serie. :p

Mja, 7 boekjes over een nerd met teveel fantasie. Who wants more?

ArtemisQ 16-06-2005 15:37

Citaat:

Ieke schreef op 12-06-2005 @ 23:27 :
(...)

Ik verwacht zelf dat 6 meer een tussenboek is zeg maar. We zullen denk ik niet veel meer andwoorden krijgen, alleen een tussenverhaal met een aanzet voor het laatste boek. Uitdieping van caracters etc. Misschien juist wel meer vragen voor deel 7.

Ik denk dat je gelijk hebt! Ik denk dat ze kleine stukjes informatie weggeeft voor het eind die eigenlijk meer vragen oproepen dan duidelijk maken! Mja, nog precies een maand tottie uitkomt! Dan weten we alle antwoorden.. hopelijk!

Trouwens, ik denk niet dat het boek een open eind krijgt. Sowieso is het een kinderboek en die hebben meestal gesloten eindes en ze heeft het laatste hoofdstuk ook al geschreven. Denk dat daar alle lijnen bij elkaar komen..

@hierboven, Harry wordt idd steeds irritanter.. arrogant enzo..

Hppa_oud 16-06-2005 15:54

Hmhm, gezien het feit dat er toch weer 600-700 bladzijdes te gaan zijn, zullen er echt wel antwoorden komen. Ik ben alleen bang dat er - zoals in deel 4 en 5 - weer heel veel nieuwe belangrijke karakters bij zullen komen. In deel 5 vond ik dat op een gegeven moment wel genoeg.

En ik hoop dat Grawp in het eerste hoofdstuk doodgaat of verdwijnt ofzo. Maar JKR heeft al aangegeven dat dat zeker niet gaat gebeuren. :(

Ieke 16-06-2005 16:48

Ik denk dat dikte niks zegt over of we wel of geen andwoorden krijgen. Ik ben er wel van overtuigt dat we misschien een klein beetje info zullen kijgen, maar denk dat we pas echt antwoorden hebben in deel 7.

Grawp mag wel weg ja (n)

Uitzicht 16-06-2005 19:37

Grawp? Nederlandse vertaling is?

ArtemisQ 16-06-2005 19:57

Citaat:

Grimm schreef op 16-06-2005 @ 20:37 :
Grawp? Nederlandse vertaling is?
Ehm.. ik weet niet hoe die heet maar dat is die reus die Hagrid stiekem in 't bos hield.

Even opgezocht: Groemp in NL bron

Vogelvrij 17-06-2005 08:12

Citaat:

hppa schreef op 14-06-2005 @ 19:42 :
No way dat Dumbledore slecht wordt. Het blijven kinderboeken, he.
Boek vier en vijf staan anders bij de volwassenen, dacht ik...

Groemp, kan me er niet zoveel meer van herinneren. Verdorie, moet ik zeker eerst boek vijf gaan herlezen voordat ik zes kan begrijpen of zo:o

niam 17-06-2005 11:44

Harry Potter is een commercieel viezerikje.

Ieke 17-06-2005 13:30

Citaat:

Vogelvrij schreef op 17-06-2005 @ 09:12 :
Boek vier en vijf staan anders bij de volwassenen, dacht ik...

Groemp, kan me er niet zoveel meer van herinneren. Verdorie, moet ik zeker eerst boek vijf gaan herlezen voordat ik zes kan begrijpen of zo:o

Bij de donner niet. Vandaag nog geweest, ze hebben er een aparte kast voor bij de kinderboeken :D En bij de boekhandel in Zutphen staan ze ook tussen de kinderboeken.

Vogelvrij 17-06-2005 13:36

Citaat:

Ieke schreef op 17-06-2005 @ 14:30 :
Bij de donner niet. Vandaag nog geweest, ze hebben er een aparte kast voor bij de kinderboeken :D En bij de boekhandel in Zutphen staan ze ook tussen de kinderboeken.
Ow:) Nou, in de bibliotheek Eindhoven wel:P

Ze zijn niet zo handig in te delen, best lastig:o

Little Phoebe 22-06-2005 21:01

Ik denk dat Sirius nog leeft. Niemand heeft em dood zien gaan, dus het kan.

Ik hoop dat hij nog leeft :(

Uitzicht 22-06-2005 21:06

Citaat:

Little Phoebe schreef op 22-06-2005 @ 22:01 :
Ik denk dat Sirius nog leeft. Niemand heeft em dood zien gaan, dus het kan.

Ik hoop dat hij nog leeft :(

Die leeft nog ja.

Uitzicht 22-06-2005 21:07

Citaat:

niam schreef op 17-06-2005 @ 12:44 :
Harry Potter is een commercieel viezerikje.
Te weinig sekshormonen door zijn lichaam voor zijn leeftijd.

Een combinatie van brave stijfburgerlijkheid en Jan Peter Balkenende.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:14.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.